一方面是基金公司擠破頭發(fā)行新基金,，另一方面則是股市的萎靡不振,，加上基金經(jīng)理時(shí)機(jī)把握能力不足，使得大量新基金成立后業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,，難以帶來(lái)“賺錢效應(yīng)”,，特別一些基金投資上明顯失誤，成立以來(lái)跌幅超過10%,。
據(jù)天相統(tǒng)計(jì),，截至8月15日，今年上半年成立的74只普通偏股型和債券型基金中,，累計(jì)凈值跌破1元發(fā)售面值的達(dá)到42只,，占比達(dá)到56%，其中更有18只成立以來(lái)虧損超過5%,。這些虧損較大的次新基金由于成立后建倉(cāng)速度過快,，在本輪下跌中遭受凈值損失,。
值得注意的是，盡管今年股市整體跌幅在7%,，但一些次新基金投資上冒進(jìn),，凈值跌幅遠(yuǎn)超大盤。據(jù)統(tǒng)計(jì),，截至8月15日,，今年成立的次新基金中有6只虧損超過10%，其中3月31日成立的金融ETF及其聯(lián)接基金虧損達(dá)到15%和13%,，農(nóng)銀300,、東吳產(chǎn)業(yè)、中小ETF及其聯(lián)接基金等自今年成立以來(lái)累計(jì)虧損幅度也均超過11%,。
從季報(bào)公布的持倉(cāng)情況來(lái)看,，對(duì)股市復(fù)雜性估計(jì)不足、建倉(cāng)過快是虧損較大的主要原因,，1只4月份成立的基金,，到6月底倉(cāng)位便達(dá)到95%的上限。由于倉(cāng)位已達(dá)上限,，該指數(shù)基金在建倉(cāng)完畢后只能“靠天吃飯”,，7月份以來(lái)滬深300指數(shù)跌近5%，該基金也隨之下跌,。
另1只主動(dòng)型股票基金,，同樣犯了冒進(jìn)的錯(cuò)誤，該基金2月初成立,，二季度大舉建倉(cāng),，到6月底時(shí)倉(cāng)位達(dá)到93.69%的近乎滿倉(cāng)狀態(tài)，可惜的是持倉(cāng)結(jié)構(gòu)沒有契合市場(chǎng)趨勢(shì),，在7月份以來(lái)的下跌中損失較大,。
合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者（QDII）基金的表現(xiàn)則更不忍睹。據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì),，截至8月12日,，今年成立的11只QDII基金中僅有3只取得正收益，表現(xiàn)最糟糕的3只QDII基金成立以來(lái)虧損幅度分別達(dá)到19.4%,、14.7%和12.5%,。如果不是打開申贖后大規(guī)模贖回，初始認(rèn)購(gòu)的投資者將損失更大,。
次新基金整體的糟糕表現(xiàn)和大幅凈贖回并沒有阻止基金公司拼發(fā)新基金的熱情,，今年以來(lái)已經(jīng)有130只新基金成立，正在發(fā)行及獲批的新基金則超過50只,，在沒有“賺錢效應(yīng)”的情況下,，新基金發(fā)行大戰(zhàn)仍在上演。