在北京華威橋附近的古玩城，在業(yè)內(nèi)小有名氣、玩了20多年古玩的老劉和老袁依舊在為此前故宮被損壞的瓷器嘆息不已,，這是他們最近說得最多的話題。但當(dāng)北京晨報(bào)記者問他們是否考慮過為藏品和古玩店上個(gè)保險(xiǎn)時(shí),，他們樂了,，老劉說：“玩兒了這么多年也沒想過上保險(xiǎn)，上保險(xiǎn)沒用的,。再說,，我手上的這顆看似掉了漆的珠子，幾年前三五百元一堆,，現(xiàn)在5000元一顆,，但在不懂行的人眼里，它可能一文不值,，這個(gè)保險(xiǎn)怎么上,？”
據(jù)記者調(diào)查，即使在拍賣會(huì)上動(dòng)輒上億元的藝術(shù)品,，九成以上都沒有購(gòu)買保險(xiǎn),，就連不久前，故宮被損壞的宋代哥窯瓷器青釉葵瓣口盤,，雖貴為“國(guó)寶”,，卻也并未聽說哪一家保險(xiǎn)公司對(duì)此進(jìn)行理賠。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上難道就沒有給藝術(shù)品上的保險(xiǎn),？為何在國(guó)外火熱的藝術(shù)品保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)如此不招人待見？
從散戶到博物館都“裸奔”
“你是來賣保險(xiǎn)的吧,？”8月13日,，北京古玩城，北京晨報(bào)記者在調(diào)查采訪時(shí)被多個(gè)商家錯(cuò)當(dāng)成保險(xiǎn)營(yíng)銷員,�,！皼]有保險(xiǎn)，也從來沒想過買保險(xiǎn),，保險(xiǎn)也沒有什么可買的”,，這是眾多藏家的“統(tǒng)一思想”。
記者在一家市場(chǎng)里的古玩店發(fā)現(xiàn),，滿柜的印章中,，隨便一個(gè)就要2萬(wàn)元，一個(gè)玉器的鼻煙壺更要賣到7萬(wàn)元,，沒有保險(xiǎn),，萬(wàn)一丟了怎么辦？“丟了,，市場(chǎng)應(yīng)該負(fù)一些責(zé)任,，如果不負(fù)的話，就自己承擔(dān)唄,�,！笔袌�(chǎng)里的古玩賣家大多持這種態(tài)度,。然而，查閱相關(guān)古玩城信息不難發(fā)現(xiàn),，盜竊等事故并不少見,。如今年5月底，北京古玩城亞運(yùn)村市場(chǎng)3家商戶被盜200件物品,，價(jià)值近500余萬(wàn)元,。
對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)態(tài)度冷漠的不僅僅是個(gè)人藏家，也包括國(guó)內(nèi)的大型博物館,。記者從北京古玩城管理中心的相關(guān)人員處了解到,，盡管每年各個(gè)古玩市場(chǎng)都會(huì)有國(guó)內(nèi)外古董的展覽，但各個(gè)市場(chǎng)都是不負(fù)責(zé)購(gòu)買保險(xiǎn)的,。記者就此又詢問了北京的一些大型博物館,，很少有人確切地知道館內(nèi)藏品是否投保、投了哪些保險(xiǎn),，來參展的藝術(shù)品也大多只投了運(yùn)輸類的保險(xiǎn),。
例如，今年5月故宮失竊的最少價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的7件展品,，展覽方只是象征性的投保了31萬(wàn)元保費(fèi),。據(jù)了解，這主要是因文博單位預(yù)算中所列的保險(xiǎn)費(fèi)用有限,，很多博物館無(wú)力承擔(dān)高昂的保費(fèi),，國(guó)家文物管理部門也缺乏對(duì)于保險(xiǎn)安排的相關(guān)規(guī)定，預(yù)算中并未列出保險(xiǎn)支出,。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)郝演蘇接受媒體采訪時(shí)稱,，“國(guó)內(nèi)藝術(shù)品展覽九成以上未投保。國(guó)內(nèi)博物館和美術(shù)館的多數(shù)藏品也都處于無(wú)保險(xiǎn)狀態(tài),�,！�
“沒有一款國(guó)際意義上的藝術(shù)品保險(xiǎn)”
但很多時(shí)候，不是不想買保險(xiǎn),，是沒有保險(xiǎn)可買,。
德國(guó)哈格曼畫廊的負(fù)責(zé)人表示，把3000多萬(wàn)元的《維系耶路》運(yùn)到中國(guó)參展,，由于受法規(guī)限制,，進(jìn)入中國(guó)后需找中國(guó)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保，但卻發(fā)現(xiàn)中國(guó)竟沒有專門的藝術(shù)品保險(xiǎn),，無(wú)奈風(fēng)險(xiǎn)只有自己承擔(dān)了,。
而拍賣行也有同樣的擔(dān)憂。南京一拍賣行負(fù)責(zé)人表示,，一般委托人有投保意愿,，但目前又找不到保險(xiǎn)公司肯承保這個(gè)業(yè)務(wù),，往往就由拍賣行按照1%-3%的拍品底價(jià)費(fèi)用作“保費(fèi)”，一旦出現(xiàn)意外,，拍賣行將賠付拍品的底價(jià),，給拍賣行也帶來不小的風(fēng)險(xiǎn)。
眼下,，隨著故宮層層“門”的扒開,，藝術(shù)品保險(xiǎn)輿論瞬時(shí)聲起，保險(xiǎn)公司也趁機(jī)摸底市場(chǎng),，對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)的熱情表現(xiàn)得不再那么冷漠,。不過，一位從事藝術(shù)品交易的業(yè)內(nèi)人卻說道：“故宮展品被盜,、文物受損事件,，將不為人知的藝術(shù)品保險(xiǎn)帶入公眾視線。保險(xiǎn)公司于近幾日開始給一些藝術(shù)品公司講解保險(xiǎn)產(chǎn)品,，但我發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)這些保險(xiǎn)并不能滿足我們的需要,，這可能與剛起步有關(guān)�,！�
據(jù)了解,，近幾年，不斷有中國(guó)人保,、中國(guó)平安,、中國(guó)太保等大保險(xiǎn)公司推出藝術(shù)品保險(xiǎn)的消息，但隨即又不了了之,，很少有人知道藝術(shù)品保險(xiǎn)真正的銷量和買家，而在記者的咨詢中,，這些保險(xiǎn)公司對(duì)于藝術(shù)品保險(xiǎn)并不熱心,。
最新的消息是，中國(guó)人保本月宣布,，作為國(guó)內(nèi)首款藝術(shù)品專屬保險(xiǎn),，在推出半年后，終于獲得首個(gè)簽單,。中國(guó)人保將為某金融公司承保其擁有,、保管的價(jià)值高達(dá)
1.2億元的藝術(shù)品，保障從館藏,、展覽到運(yùn)輸各個(gè)環(huán)節(jié)的盜竊,、火災(zāi)、自然災(zāi)害的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn),。但記者就此詢問人保時(shí),，人保稱還不確定該保險(xiǎn)未來會(huì)有多少人投保,，另外條款設(shè)置上還在摸索，不希望媒體進(jìn)一步宣傳和采訪,。同樣,，其他幾家試水藝術(shù)品保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司也都采取了低調(diào)態(tài)度。
曾在國(guó)外從事風(fēng)險(xiǎn)管理的上海良謀商務(wù)咨詢有限公司總經(jīng)理馬富強(qiáng)接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)稱,，目前國(guó)內(nèi)仍舊沒有一款國(guó)際意義上的藝術(shù)品保險(xiǎn),，發(fā)展水平與國(guó)外相差甚遠(yuǎn)。
保險(xiǎn)缺位的致命風(fēng)險(xiǎn)
從去年底開始,，山西和溫州投資人士就開始組團(tuán)進(jìn)入拍賣行,，掀起了全民對(duì)藝術(shù)品投資的高漲情緒。歐洲藝術(shù)基金會(huì)公布的報(bào)告稱,，去年中國(guó)僅藝術(shù)品拍賣總額就高達(dá)83億美元,，已成功擠掉英國(guó)，成為全球第二大藝術(shù)品交易市場(chǎng),。然而調(diào)查顯示,，如此巨大的市場(chǎng)卻鮮有保險(xiǎn)介入，也就意味著,，這些昂貴的藝術(shù)品一旦發(fā)生意外,，風(fēng)險(xiǎn)將全部由投資者承擔(dān)。
海南程先生就遭遇了這樣的情況,，雖然自己對(duì)準(zhǔn)備托運(yùn)的油畫與物流公司詳盡溝通,，并給出了1萬(wàn)元的運(yùn)送費(fèi)用，但油畫到北京后還是被損壞了,，幾經(jīng)協(xié)商后物流公司只對(duì)其進(jìn)行了999元的賠付,。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，藝術(shù)品40%的損害發(fā)生于運(yùn)送與裝卸的過程中,，38%源于盜竊,，18%起因于火災(zāi)、水漬,、煙熏等因素,，其他風(fēng)險(xiǎn)還有光線、溫濕度,、道德風(fēng)險(xiǎn),、地震、臺(tái)風(fēng),、
閃電等,。在全球范圍內(nèi)，由于藝術(shù)品失竊而造成的損失每年都在50億美元以上,，就涉案金額來講,，藝術(shù)品失竊僅次于販賣毒品和走私軍火,。
長(zhǎng)期以來，在傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)條款里,，通常會(huì)將“金銀,、珠寶、鉆石,、玉器,、首飾、古幣,、古玩,、古書、古畫,、郵票,、藝術(shù)品、稀有金屬等珍貴財(cái)物”排除在保險(xiǎn)標(biāo)的范圍之外,，所以,，藝術(shù)品保險(xiǎn)主要承保火災(zāi)以及其他自然災(zāi)害和意外事故造成的藝術(shù)品直接損失,。
不過,，在國(guó)外，這卻是一個(gè)保險(xiǎn)商異�,？粗氐氖袌�(chǎng),。早在1816年，安盛保險(xiǎn)就專門成立了安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)公司,，為私人收藏家,、專業(yè)收藏家或機(jī)構(gòu)、修復(fù)師和藝術(shù)家的藏品承保,。
國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)為何“三無(wú)”
藏家無(wú)意識(shí)買保險(xiǎn),、機(jī)構(gòu)無(wú)錢買保險(xiǎn)、保險(xiǎn)公司無(wú)豐富產(chǎn)品,，國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品保險(xiǎn)為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的“三無(wú)”現(xiàn)象？
面對(duì)飛速發(fā)展的藝術(shù)品市場(chǎng)和豐厚的利潤(rùn)前景,，為何保險(xiǎn)公司如此冷漠,？
數(shù)字可以說明這個(gè)市場(chǎng)。據(jù)文化部的統(tǒng)計(jì),，2010年我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體規(guī)模繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng),，市場(chǎng)交易總額達(dá)到1694億元，比2009年增長(zhǎng)
41%,，如果按照1%的費(fèi)率,、50%的藝術(shù)品投保計(jì)算,，保險(xiǎn)公司一年可從中賺取的保費(fèi)高達(dá)8.47億元。面對(duì)這一塊增長(zhǎng)潛力巨大的市場(chǎng),，為何保險(xiǎn)公司不
“眼饞”,？
“2006年就有國(guó)際上非常知名的藝術(shù)品保險(xiǎn)公司和我們商談合作，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),�,！瘪R富強(qiáng)說，“雖然在我調(diào)查的所有博物館中沒有一家投保商業(yè)保險(xiǎn),，但我最后給那家保險(xiǎn)公司的建議仍是請(qǐng)謹(jǐn)慎進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),。因?yàn)椋谥袊?guó)還不具備提供藝術(shù)品保險(xiǎn)的成熟條件,，沒有一個(gè)專業(yè)的第三方檢驗(yàn),、鑒定機(jī)構(gòu)為藏品鑒定和估值，‘黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)’,，使得保險(xiǎn)企業(yè)無(wú)法準(zhǔn)確判斷藏品價(jià)值,，保險(xiǎn)公司無(wú)法承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)�,！�
對(duì)此,，安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)總裁安娜貝爾·蘇詹尼指出，藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國(guó)有著巨大的潛力和市場(chǎng),，但目前中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展不健全,，保險(xiǎn)商很難評(píng)估出藝術(shù)品價(jià)值，從而很難確定風(fēng)險(xiǎn),。