2010年以來，藝術品投資市場的逐漸回暖,，對于游離在股市和樓市之外的游資具有“致命誘惑”,，而游資的介入又像一針“興奮劑”，助推藝術品投資市場行情全面上漲,。多位資深藏家向中國證券報記者表示,，近兩年的拍賣會上,，傳統(tǒng)藏家多被“邊緣化”，最活躍的往往是“生面孔”,，他們大多出手闊綽且盯住場內(nèi)估價最高的作品,。這讓以前活躍于拍賣市場的傳統(tǒng)藏家根本沒法下手，許多藝術品拍出的價格已經(jīng)到了讓傳統(tǒng)藏家無法承受的地步,。
某位資深藏家頗無奈的告訴中國證券報記者,，目前他們只能去尋找和收藏那些存在價值的、還沒有被炒作的藏品,，因為新進的資本玩家們大都找準市場上公認價值最高的那些藝術品,。
“前兩天有個浙江的企業(yè)家來看預展，只看齊白石的作品,，而且對價格多少毫不在意,。在他們看來，最貴的就是最好的,。”
持續(xù)發(fā)布中國藝術品分析報告的北京藝術市場分析研究中心總監(jiān)馬學東表示,，根據(jù)他們的調(diào)查,，這些新面孔主要由三部分組成：個人藏家，多為民營企業(yè)主,，主要從事于金融,、房地產(chǎn)、能源等高利潤產(chǎn)業(yè),；藝術投資基金等金融機構,，包括公募與私募，目前以私募為主,，他們多偏好書畫藏品,，最在意回報率；非傳統(tǒng)收藏機構,，包括部分有意向文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)或以建立美術館等藝術機構為目標的企業(yè)機構等,。根據(jù)胡潤百富2011年4月推出的《2011胡潤財富報告》，截至2010年底,，除香港,、澳門、臺灣之外的全國31個省,、市,、自治區(qū)中，千萬富豪人數(shù)已達96萬人,。而他們之中有很大一部分人,，都曾經(jīng)或是打算投身藝術品投資市場,。
泡沫初現(xiàn)風險積聚
中國證券報記者走訪各大拍賣預展時發(fā)現(xiàn)，和惹眼的“天價”拍品一樣,，拍賣價格在幾千元到幾十萬元不等的“小拍”也儼然成為新寵,。標價幾千元的翡翠手鐲、十幾萬元的限量手表,、幾十萬元的瓷器等,，都對藝術品投資的中小散戶們有著“致命吸引力”。據(jù)了解,，有媒體《鑒寶》欄目開播頭半年,，節(jié)目組就收到了5萬封觀眾來信，天南地北的藝術品投資收藏者紛紛掏出自己的“家底”渴望一辨真?zhèn)巍?BR> 從天津文化藝術品交易所開始,，到鄭州,、成都等地的藝術品交易所，再到各類藝術品小型拍賣會,、與藝術品掛鉤的投資理財產(chǎn)品等,，阻隔在藝術品投資市場與普通投資者之間的“大門”，仿佛一夜之間被打開了,。甚至有投身藝術品證券化交易的中小散戶認為,，中國藝術品投資市場將由他們“捧起”。
藝術品“全民投資”的時代似乎已經(jīng)來臨,。但是,，國投信托有限公司總經(jīng)理呂益民指出，各地紛紛上馬的“文交所”,，根本不算是藝術品金融化,，更算不上藝術品證券化�,！俺淦淞渴撬囆g品的一種交易方式,，因為藝術品證券化、份額化必須由金融機構去倡導,，要在金融化的基礎上,，有成熟編制的指數(shù)�,！彼硎�,，資產(chǎn)證券化的基本條件，就是資產(chǎn)能夠在未來產(chǎn)生可預見的現(xiàn)金流,，并由持股人共同分享未來現(xiàn)金流,，比如企業(yè)通過經(jīng)營產(chǎn)生價值，并且增加價值,。而藝術品本身并不能產(chǎn)生未來現(xiàn)金流,，而且藝術品具有欣賞價值的不可分割性,。在藝術品證券化交易中，價值不可分割的藝術品份額只是一個“符號”,，人們只能分享價格被短期推高而帶來的虛擬財富增值,，這種沒有財富創(chuàng)造的增值就是“資產(chǎn)泡沫”。
呂益民認為,，目前藝術品投資市場的泡沫已經(jīng)愈發(fā)明顯,，等到泡沫破裂時對財富分配的格局做出“最終清算”，其結果是可以預見的,，即大多數(shù)盲目跟風的投資者將賠得血本無歸,，先知先覺的操縱者才能聚斂巨額財富。因此,，藝術品投資領域的風險遠高于其他投資渠道,，通過提高投資門檻，來保護中小投資者的利益,，是十分必要的,。“鑒于藝術品投資的高風險和不確定性,，它恐怕難以成為繼股市,、樓市之后的第三大投資領域�,！�
藝術品業(yè)內(nèi)人士以及市場交易人士也道出自己的擔憂，當前進入藝術品證券化交易的資金,，多數(shù)并沒有對藝術品的真實價值進行辨別,，就跟風炒作、盲目追漲,，具有非常強烈的賭博性質,。而事實上，正是由于這些資金不計代價的瘋狂炒作,，才使得天津文化藝術品交易所上演了“不到一個月漲幅超過1600%”,、“交易所特殊停牌”等奇怪鬧劇。
投資大鱷疑欲套現(xiàn)
5月22日晚,，由劉益謙收藏的齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》以8800萬元起拍后,，經(jīng)過逾半小時、近50次激烈競價,，最終一位場內(nèi)買家以4.255億元人民幣將其收入囊中,。和以往的數(shù)件億元拍品誕生時一樣，中國藝術品投資市場是否存在泡沫的爭辯,，不絕于耳,。甚至有不少業(yè)內(nèi)人士揣測,，劉益謙夫婦對藝術品的“興趣”大減，開始套現(xiàn)手中藝術品,，實則是嗅到了中國藝術品投資市場的“泡沫”,，不再看好這個市場的前景。
中國著名古畫鑒賞家,、書法家陳少慈先生認為,，藝術品市場的價值回歸是不爭的事實，當前中國藝術品投資市場明顯過熱,，整個市場已經(jīng)進入了危險的泡沫期,。而盲目跟風投資的后果，很可能就像以往中國股市那樣經(jīng)歷了牛市之后,，陷入低潮,。陳少慈表示：“雖然在國外的藝術藏品拍賣中，拍出天價的藝術品也不算少數(shù),。但是像國內(nèi)這樣集體‘井噴式的’
高價接連出現(xiàn),，在全世界來看極為罕見�,！�
業(yè)內(nèi)人士指出,，中國的藝術品投資拍賣市場從朵云軒1993年的首拍開始計算，至今還不到18年時間,，這18年是中國藝術品投資市場從無到有,、從小到大的發(fā)展過程。而中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了股市過熱,、樓市過熱以及最近的金銀投資過熱之后,，投資者已經(jīng)逐漸將重點放在了藝術品投資領域。然而,，從流動性角度看,，藝術品投資可能并非很理想的投資，因為它們的變現(xiàn)能力和流通性,，比房地產(chǎn)甚至郵票市場都要差得多,。