就在發(fā)行Ｈ股步入倒計時之際,，上海醫(yī)藥突然遭遇合作多年的安徽華源的舉報,，稱上海醫(yī)藥產(chǎn)品存在涉嫌虛報原料來源和嚴(yán)重質(zhì)量問題,。面對大局幾定時出現(xiàn)的這一危機(jī),，上海醫(yī)藥如何應(yīng)對,？
產(chǎn)品定價成導(dǎo)火索
根據(jù)安徽華源向香港交易所及證監(jiān)會寄出的舉報信,，上海醫(yī)藥關(guān)聯(lián)企業(yè)上海新先鋒藥業(yè)有限公司及上海新先鋒華康醫(yī)藥有限公司的“頭孢替安”產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題和涉嫌虛報原料來源,。
新先鋒藥業(yè)是上海醫(yī)藥集團(tuán)主要的抗生素生產(chǎn)基地,，旗下三大品牌“亞字”,、“三花”和“四星”產(chǎn)品涵蓋抗感染藥的所有門類,。其中，“四星”牌頭孢替安作為第一個進(jìn)入中國市場的品牌產(chǎn)品,，具有單獨定價的優(yōu)勢,，市場份額超過３５％。
安徽華源作為新先鋒藥業(yè)頭孢替安的總經(jīng)銷商,，雙方合作多年,。此次在上海醫(yī)藥Ｈ股即將掛牌交易前夕對其“施壓”，背后爭議的核心仍在于頭孢替安的定價問題上。
今年３月份,，國家發(fā)改委發(fā)布了“關(guān)于調(diào)整部分抗微生物類和循環(huán)系統(tǒng)類藥品最高零售價格的通知”,，在單獨定價藥品最高零售價格中，上海新先鋒的頭孢替安注射劑１ｇ的價格為５３．４元,，較先前的９９．５元相比,，降幅達(dá)到４６．３％。
安徽華源法務(wù)部負(fù)責(zé)人李利在接受記者采訪時稱,，發(fā)改委降價后,，經(jīng)銷商壓力很大，公司希望與新先鋒藥業(yè)協(xié)商放寬定價標(biāo)準(zhǔn),，使下游企業(yè)減輕一些壓力,，并保留一部分利潤空間。
但雙方最終沒能談攏,。一方面,，新先鋒藥業(yè)以原料藥進(jìn)口的高成本為由而不肯降價，并認(rèn)為安徽華源既然簽訂了《總經(jīng)銷協(xié)議》,，需承擔(dān)部分因價格變化波動而引起的利潤風(fēng)險,。另一方面，安徽華源認(rèn)為在雙方簽訂的《總經(jīng)銷協(xié)議》中,，公司“在市場發(fā)生重大變化（如銷售價格變化,、可替代產(chǎn)品的研發(fā)和上市、相同產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的增加,、國家對抗生素使用政策的調(diào)整,、招投標(biāo)實行兩票制等）時,，有權(quán)提出對銷量和價格的調(diào)整”,。
同時，安徽華源還以“今年接到很多不良反應(yīng)的報告”為由,，認(rèn)為新先鋒有必要對所提供產(chǎn)品的原料來源和質(zhì)量予以具體說明,，否則容易引發(fā)下游經(jīng)銷商不滿。于是,，這才有了那封舉報信,。
不僅如此，記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，安徽華源與新先鋒之間的“摩擦”已并非第一次,。由于在價格問題上糾纏不休，雙方在不久前分別向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,，目前安徽華源被凍結(jié)９５９６萬元,，而新先鋒與華康藥業(yè)則被凍結(jié)３０００多萬元。
新先鋒非上市資產(chǎn) 無礙Ｈ股進(jìn)程
面對來自社會媒體的質(zhì)疑，上海醫(yī)藥顯得非�,！暗ā�,，表示目前這一“舉報事件”已交由公司法務(wù)部門進(jìn)行處理。
5月１８日傍晚,，上海醫(yī)藥高管首度對“舉報門”事件進(jìn)行了公開回應(yīng),，并強調(diào)這一事件不會阻礙上海醫(yī)藥２０日在香港聯(lián)合交易所上市的進(jìn)程。
上海醫(yī)藥總裁徐國雄表示,，上海新先鋒及上海華康作為本次訴訟的主體,，均為上海醫(yī)藥母公司上藥集團(tuán)的控股企業(yè)，均為獨立法人,。其中,，上海新先鋒并非上海醫(yī)藥的業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，涉案產(chǎn)品亦不屬上海醫(yī)藥產(chǎn)品之列,。另外,，上海華康雖然是上海醫(yī)藥擬收購的資產(chǎn)，但目前尚未交割,，因此,，這兩家公司的業(yè)務(wù)糾紛及責(zé)任與上市公司無關(guān)。
上藥集團(tuán)承諾,，在上市公司對上海華康的收購交割完成之前發(fā)生的與上海華康相關(guān)的所有責(zé)任,，以及上市公司因上述司法程序而可能遭受的任何經(jīng)濟(jì)損失，均由上藥集團(tuán)承擔(dān),，而不會由上海醫(yī)藥負(fù)責(zé),。
上藥集團(tuán)副總裁胡逢祥在接受記者采訪時稱，上海新先鋒所產(chǎn)“頭孢替安”的原料是完全按照藥檢部門的規(guī)定進(jìn)行購買的,，合法合規(guī),。近兩年來，上海新先鋒也從未收到任何由于“頭孢替安”藥品質(zhì)量問題而引起的不良反應(yīng)反饋,。
不過,，針對市場關(guān)注的焦點“該產(chǎn)品原料究竟從哪家企業(yè)進(jìn)口”，胡逢祥則以涉及商業(yè)秘密為由,，未予說明,。
按照上海醫(yī)藥起初的計劃，如果上海新先鋒資產(chǎn)符合上市條件,，將于今年年底前注入上市公司,。糾紛發(fā)生后，市場擔(dān)心這一進(jìn)展會被拖延,，對此,，上海醫(yī)藥副總裁葛劍秋表示，目前正在對新先鋒的資產(chǎn)情況進(jìn)行梳理，單個經(jīng)濟(jì)糾紛事件并不構(gòu)成上海新先鋒是否注入上市公司的判斷依據(jù),。
安徽華源施壓不成仍想談和
安徽華源法務(wù)負(fù)責(zé)人李利在接受記者采訪時稱,，雖然安徽華源和新先鋒藥業(yè)分別屬于華潤醫(yī)藥和上海醫(yī)藥兩大醫(yī)藥企業(yè)，但此次舉報與華潤醫(yī)藥無關(guān),，是公司自己的行為,。
“我們的目的只是想讓新先鋒提供原料采購的相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，畢竟我們倉庫里還有幾十萬支藥品需要處理,。另外,，也希望雙方能就已凍結(jié)的資金問題進(jìn)行協(xié)商，并予以解決,�,！崩罾f。
公開資料顯示,，２００４年安徽華源與新先鋒藥業(yè)簽訂《總經(jīng)銷協(xié)議》,，確定由安徽華源在全國范圍內(nèi)代理銷售新先鋒公司生產(chǎn)的全部規(guī)格的頭孢替安產(chǎn)品。在此前的兩年里,，新先鋒自己銷售頭孢替安產(chǎn)品７３４８０支（按１ｇ規(guī)格計）,，但自２００４年９月至２００６年６月間，這一銷售量激增到了１９０萬支,。
李利在接受記者采訪時反復(fù)強調(diào),，目前公司仍希望和上海新先鋒及華康方面達(dá)成和解，并不希望媒體把普通的商業(yè)糾紛上升到央企競爭的層面,。但他同時指出,，如果產(chǎn)品價格最終依舊無法談妥，安徽華源將與上海新先鋒及上海華康解除經(jīng)銷合同,。