進口自中國的竹地板比美國本地生產(chǎn)的橡木地板環(huán)保得多,，但是考慮到運輸成本和運輸過程中產(chǎn)生的碳排放,，它還真的環(huán)保嗎,？地熱系統(tǒng)很環(huán)保但也很昂貴，為節(jié)能減排而自己買單值不值得,？
綠色建筑的環(huán)保困惑
薇拉·塞奇克(Vera
Scekic)沒想到她的家竟成了美國威斯康辛州拉辛地區(qū)最貴的住宅,因為具有諷刺意味的是,她的設計師一直都在為控制成本而絞盡腦汁,。
據(jù)拉辛首席房屋驗收員瑞克·海勒(Rick
Heller說,這幢總建筑費預計近48萬美元的小屋創(chuàng)下了當?shù)刈》炕ㄙM紀錄。他補充道:“當然,拉辛的大部分新建住宅都是由仁人家園這樣的慈善機構(gòu)幫助建立的,�,！�
居住在附近的女藝術(shù)家簡·卡西歐每天都要開車經(jīng)過這兒,只為了欣賞一下這座建筑的獨特外觀。簡把它稱為她“見過的最美建筑之一”,。這幢迷你房子有點像個玻璃盒,裸露的彩色鋼條和成片的落地玻璃使室內(nèi)一覽無余,。在經(jīng)濟并不發(fā)達的工業(yè)小城拉辛,大多數(shù)建筑依然保持著傳統(tǒng)的都鐸、喬治和殖民地風格,。薇拉夫婦的房子為這個一成不變的城市帶來了一絲新奇,。
除了造型令人耳目一新,薇拉夫婦的房子還是整個威斯康辛州目前僅有的兩座獲得
LEED(領先能源與環(huán)境設計建筑評級體系)白金評級的建筑之一。評委會給予它33分的HERS(家庭能源評級系統(tǒng))評分意味著這座房子預期將節(jié)約67%的能源,。和其他節(jié)能建筑相比,薇拉夫婦的預算反倒顯得寒酸起來,。
小預算做大事
負責建筑整體規(guī)劃的“約翰森和舒馬琳”建筑設計師布萊恩·約翰森(Brian Johnsen)和塞巴斯蒂安·舒馬琳(Sebastian
Schmaling)在接受《外灘畫報》采訪時介紹,他們不得不在決定使用哪些環(huán)保技術(shù)時精打細算,并且通過有效利用空間來縮小住宅面積,因為這樣不但能節(jié)省建筑材料,還可以降低房屋的保溫和制冷需求。
薇拉夫婦緊張的預算雖然為兩位設計師帶來了不少挑戰(zhàn),卻也為他們提供了實驗機會,。自2003年一起創(chuàng)辦“約翰森和舒馬琳”建筑設計事務所以來,布萊恩和塞巴斯蒂安一直試圖通過自己的建筑設計說明建筑節(jié)能不等于將環(huán)保技術(shù)疊加在一起,。他們發(fā)現(xiàn)很多獲獎的節(jié)能建筑為了展現(xiàn)盡可能多的先進環(huán)保節(jié)能技術(shù),反而導致了不必要的浪費�,！拔覀兿ＭO計的是一座節(jié)制的,、不濫用的,同時能夠反映主人生活方式的建筑�,！奔s翰森和舒馬琳告訴《外灘畫報》,。
薇拉夫婦正好是理想的客戶人選。一方面,他們不介意緊湊的房型,。薇拉的母親從薇拉小時候起就一直住在拉辛,。薇拉和丈夫、軟件工程師羅伯特·奧斯本(Robert
Osborne)以前工作,、居住于芝加哥,因此常常往返于拉辛和芝加哥,。隨著母親年齡越來越大,羅伯特提出舉家搬遷的建議,以便近距離照顧老人家,。他認為緊湊的空間恰恰體現(xiàn)了他們一家團結(jié)的精神。另一方面,薇拉作為一名出生于拉辛的畫家,也希望參與到中西部工業(yè)城市的城市復蘇中,。相比于美國其他大城市,這些城市經(jīng)濟條件落后,也缺乏現(xiàn)代藝術(shù)氛圍,。
“約翰森和舒馬琳這兩位建筑師把自己的事務所設在密爾沃基,這也是我們最初選擇他們的原因之一。密爾沃基是密歇根湖邊的另一個工業(yè)城市,和拉辛很相似,。我們發(fā)現(xiàn)彼此都擁有一種熱情,想把現(xiàn)代的、可持續(xù)的設計帶入那樣的生活環(huán)境中,為這些城市樹立一兩個今后住宅發(fā)展的榜樣,�,！鞭崩嬖V《外灘畫報》。
于是,這幢兩層小樓的建筑面積最終敲定為約580
平方米,。為了節(jié)約空間,設計師和夫婦倆去掉了多余的洗手間,只留下一個供全家公用,。約翰森和舒馬琳告訴《外灘畫報》:“我們都記不得上次設計只有一個洗手間的建筑是什么時候了�,！避噹靹t只能容納一輛車停放,。車庫門采用了玻璃,以減少對人工照明的需求。
只要在設計時多花些心思,有些節(jié)能技術(shù)甚至花不了你一分錢,�,！袄绱皯�,約翰森和舒馬琳只是調(diào)整了一下它的角度,就能利用密歇根湖吹來的微風�,！鞭崩恼煞蛄_伯特告訴《外灘畫報》,。這微風能幫助房屋冷卻并改善空氣狀況。同時,將空間設計得狹長,這樣就能結(jié)合穿堂風,減少使用機器通風的頻率,�,！�
微建筑”的環(huán)保野心
當然,節(jié)制不意味著低質(zhì)。為薇拉夫婦房子設計的加熱和冷卻系統(tǒng)花去了將近10萬美元,。采用了循環(huán)地熱系統(tǒng)(包括四座地熱井)和太陽能結(jié)合供熱的方式,同時安裝了屋面雨幕,既可以遮擋陽光,又起到降溫效果,。但在約翰森和舒馬琳看來,這一設計還存在遺憾。主要是太陽能
PV板的價格太貴,因此很難判斷它所產(chǎn)生的節(jié)能效益和它的成本相比是否真的經(jīng)濟,。然而假如客戶想減少碳排放并盡量不依賴化石燃料,這是不得不進行的一筆投資,。盡管如此,設計師依然強調(diào),哪怕預算更苛刻,人們也可以根據(jù)常識做出決定,使自己的房屋更環(huán)保,例如使用沖水量小的省水馬桶、低VOC的環(huán)保型涂料,、可再生的材料等等,。“最重要的是,這些綠色產(chǎn)品并不會比你原本想買的非可持續(xù)的產(chǎn)品貴很多,�,！蹦壳�,薇拉夫婦穩(wěn)定地向社區(qū)出售自家的太陽能電。每到夏季和秋季,由于他們生產(chǎn)的電量通常超過了消耗的電量,還能小獲盈余,。當然,冬天就沒這么幸運了,。
LEED委員會對薇拉夫婦房子的評價說明中寫道:“通過減少建材使用和廢棄物再利用,這一項目幾乎實現(xiàn)了材料的零浪費,。房屋應用了包括地熱、太陽能在內(nèi)的大量可再生能源,房屋的環(huán)境美化與密歇根湖湖岸的自然環(huán)境也十分融洽,例如使用耐旱型草坪草,其他非有機景觀因素都可吸收雨水等,。這是‘微建筑’的一個典型,。”但并非所有人都能接受薇拉夫婦的住宅,�,！拔野阉凶鞔蟊鶋K。它和我們的環(huán)境一點都不和諧,�,！碑�?shù)鼐W(wǎng)站報道了房子獲獎的信息后,一位居民如此評論。薇拉夫婦對此則堅持最初的想法:“老式的房屋應該隨著時間而與時俱進,。也許不到50
年,我們的房子也會被認為是座老古董,。”
以人為本的綠色設計
在接受采訪時,薇拉說她喜歡窗框的顏色:橄欖綠,、橙色和檸檬黃,仿佛在模仿她的抽象畫,這些抽象畫正懸掛在全白色的起居室里作為裝飾,。“我們希望房子能有一點多變性,�,！�
約翰森和舒馬琳告訴《外灘畫報》:“我們已經(jīng)準備好向世人展示,拉辛也可以寫下自己的建筑史,而且那不是一段平庸的歷史�,！�
那么,在這樣一幢房子里的生活又是怎樣的呢,？首先是充足的采光。四面的落地玻璃將自然光線充分引入室內(nèi),�,！爱斈阒蒙碛诜孔又醒�,你會感到自己的思維也清晰起來�,！鞭崩稳菡f,“光線雪白明亮,能掃清一切腦中迷霧,。”
開始設計前,約翰森和舒馬琳針對威斯康辛的氣候和自然條件做了大量研究,。他們仔細地觀察太陽在一年四季移動的軌跡,、主要的風向,由室內(nèi)向外看的角度,以及從街道向屋內(nèi)看的視野。同時,設計中必須考慮到保護一家人的隱私,。
工作室成了薇拉夫婦和一對雙胞胎女兒最喜歡的地方,。他們給它取了一個綽號“
望臺”。這是全家的制高點,整間屋子的東面都是玻璃,能夠獲得欣賞密歇根湖的最佳視角,。它的愜意還得益于布置的簡潔:一張嵌入式書桌,、一把配套椅子、一張閱讀椅和一盞落地燈就構(gòu)成了所有的家具。最近讓這對夫婦頗為頭痛的是,他們的女兒正企圖將自己的玩具也挪到這里,力爭把工作室變成自己的游戲間,。
作為軟件工程師,丈夫羅伯特對記錄各項技術(shù)的節(jié)能數(shù)據(jù)產(chǎn)生了興趣,特別是地熱系統(tǒng),。目前關(guān)于住宅的地熱系統(tǒng)節(jié)能數(shù)據(jù)還相當少。羅伯特告訴《外灘畫報》:“我們正好可以收集一些有用的信息,供人們參考,�,！�
在花園里,一家人還種植了有機水果和蔬菜。約翰森和舒馬琳為他們設計了雨水收集系統(tǒng),可以收集,、儲存雨水,然后采用滴灌,、噴灌的方式進行灌溉。在購買食物的時候,他們也盡可能買有機和本地生產(chǎn)的,。后者由于減少了運輸過程,從而實現(xiàn)降低能耗的目的,。在搬來拉辛前,薇拉一家住在芝加哥埃文斯頓一幢舊式的二層小樓里。房子建于上世紀40
年代,也有很多窗戶,�,！盁o論在過去的房子還是新房子,我們的生活方式大致是相似的,。我們知道,在設計前做出的每一個決定都會對環(huán)境產(chǎn)生影響,。因此在設計前,我們就想好了自己將要怎樣生活�,！�
即使冬天,生活在這里也不會被困在室內(nèi),。湖面景色和開闊的天光都讓薇拉感到賞心悅目。這大概也是她對自己生活設想的一部分,。
B=《外灘畫報》
JS=約翰森和舒馬琳建筑設計事務所(Johnsen Schmaling Architects)
“至少綠色建筑對身體有益的事實意義深遠”
B:薇拉夫婦的住宅和你們之前設計的很多作品理念相似,為什么會選擇這樣的建筑風格,？
JS:我們的設計是基于大量研究和整體考慮的結(jié)果。這個項目處在都市環(huán)境中,給我們帶來了不小挑戰(zhàn),。一方面,所處環(huán)境使我們可以運用的空間變得局促;另一方面,由于我們的設計和周圍鄰里的風格太不相同,也要盡力避免由此造成的負面影響,。因此,我們在設計二樓時嘗試運用了突出式的空間,做半戶外的房間;同時,我們也和當?shù)卣３址e極的聯(lián)系以獲得他們的支持。僅就使用的環(huán)保節(jié)能技術(shù)而言,這個項目并不是節(jié)能級別最高的,。但正如我們曾說的,我們追求的是不濫用的設計,。
B:如何看待這幢房子和周圍建筑產(chǎn)生的反差？
JS:在薇拉夫婦的房子兩邊,分別是一幢翻新的19世紀二層半小樓和一幢1970年代的單層式小建筑,你很難選擇要模仿其中的哪一種,。不過,屋頂?shù)男螤�,、使用的材質(zhì)都可以改變。換句話說,我們也只是增加了一種多樣性以反映現(xiàn)代的技術(shù)和建筑,。
B:你們曾說過,如今的很多綠色建筑花費甚巨而很多功能都是不必要的,。那么怎樣的建筑才體現(xiàn)了真正意義上的綠色環(huán)保呢？
JS:平衡這些形形色色的綠色建筑最微妙的地方在于,它是否能夠全部利用當?shù)氐牟牧?而這些材料本身是不是可持續(xù)的,？是不是利用了可回收材料以及可再生材料以及減少消耗碳氫化合物的技術(shù),？但是要做到平衡真的很難。舉例說,我們在薇拉夫婦家里使用了竹制地板,因為竹子是一種可以快速再生的材料,這些竹地板從中國進口,。問題就是:進口自中國的竹地板確實比美國本地生產(chǎn)的橡木地板環(huán)保得多,但是考慮到運輸成本和運輸過程中產(chǎn)生的碳排放,它還真的環(huán)保嗎,？兩者很難比較,。最后,我們還是選擇了竹地板,因為它的外觀也更符合我們的期望。
B:如何平衡建筑成本和環(huán)保技術(shù)的使用呢,？
JS:這是一個非常棘手的問題,。正像無法回答哪
一種材料是更可持續(xù)的一樣,有時候我們也不知道某個特定節(jié)能系統(tǒng)未來是不是能產(chǎn)生實實在在的經(jīng)濟效益。我們確信地熱系統(tǒng)是一項明智的投資,。但如你所見,它非常的昂貴,。太陽能系統(tǒng)也是。因此,在購買必須使用的節(jié)能設施以外,我們也使用了很多免費的資源,。例如調(diào)整窗戶的角度以利用自然風是其中一種;此外,我們還將陽光分作兩種,一種叫作“積極陽光”,用來發(fā)電或加熱水,另一種則稱為“消極陽光”,。我們仔細研究了房子的密集度和光照角度,在夏天,屋內(nèi)的陰影可以達到最大值,而在冬天,陽光也能深入到房屋內(nèi)部。這也是對“消極陽光”的有效利用,。
B:綠色建筑給生活在其中的人帶來什么樣的影響,？
JS:健康當然是第一位的。人們得以生活在不含揮發(fā)性有機化合物,、自然通風,、光線充足的環(huán)境中,至少它們對于身體有益的事實意義深遠。此外,我們認為綠色建筑也能夠每天提醒人們對保護環(huán)境的責任,讓我們尊重自然,、小心地使用有限的資源,。
B:你們目前最看好的節(jié)能技術(shù)是什么？
JS:磚瓦工藝和LED燈,。后者的價格正在持續(xù)快速下降,對傳統(tǒng)光源的可替代性也越來越大,我們對它的前景很樂觀,。