美國(guó)《名利場(chǎng)》雜志1月25日發(fā)表題為《俄羅斯如何應(yīng)對(duì)恐怖襲擊》的文章，解釋俄羅斯屢次發(fā)生此類事件的深層次原因,，指出人們應(yīng)該采取行動(dòng)改變這一現(xiàn)狀,。
文章稱，俄羅斯人遭受過多次恐怖襲擊,。但與過去20年內(nèi)慘重恐怖襲擊和暴力沖突相比,，這次在莫斯科最繁忙機(jī)場(chǎng)——多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)發(fā)生的自殺式炸彈襲擊規(guī)模很小。
2004年,，車臣“黑寡婦”(“黑寡婦”是指由車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中喪夫的女人組成的自殺式炸彈襲擊者組織)在從相同機(jī)場(chǎng)起飛的兩架客機(jī)上引爆了身上的炸彈,。在這堪比兩次“洛克比空難”的飛機(jī)爆炸事件發(fā)生后不久，反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人利蒙諾夫(Eduard
Limonov)向我解釋了他心中事情背后的邏輯：“他們知道如果是一架飛機(jī)被炸毀,，俄羅斯人根本無動(dòng)于衷,。因此他們同時(shí)炸毀了兩架飛機(jī)，就是要引起我們的注意,�,！�
利蒙諾夫曾經(jīng)撰寫過關(guān)于俄羅斯人“鐵石心腸”的文章，解釋說這是由于他們?cè)谇疤K聯(lián)殘酷的經(jīng)歷以及葉利欽時(shí)代的虛無主義,。在這段時(shí)間里,，男性平均壽命期望從68歲直跌至56歲。而現(xiàn)在,，他們生活在充滿腐敗,、掠奪和暴力的自由市場(chǎng)“罪惡之都”,。
報(bào)道指出，在2003年莫斯科搖滾音樂節(jié)上,，兩名車臣人彈在入口處發(fā)動(dòng)了自殺式襲擊,，導(dǎo)致12人死亡，傷者眾多,。然而,，40000名聽眾沒有表現(xiàn)出一點(diǎn)恐懼和特別的煩擾；音樂節(jié)又繼續(xù)上演長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)沉浸在伏特加和啤酒的狂歡中,。
以前可以說，針對(duì)莫斯科地鐵,、公交和航空的炸彈襲擊對(duì)俄羅斯人使用公共交通工具出行和旅游毫無影響,。當(dāng)2005年，埃及旅游勝地沙姆沙伊赫發(fā)生導(dǎo)致88人喪生的自殺式襲擊之后,，絕大多數(shù)歐洲人十分恐慌,，紛紛取消行程——但這其中并不包括俄羅斯人。
多年以前,，利蒙諾夫?yàn)楝F(xiàn)已�,？哪箍茍�(bào)紙《the
eXile》寫過一篇介紹俄羅斯人變得如何麻木不仁的專欄文章：俄羅斯人對(duì)于文學(xué)持有健康的態(tài)度。作為野蠻人,，他們期待文學(xué)能使他們震撼,、震驚和顫抖。由于《洛麗塔》沒有使他們感到震驚,，他們懷著深深的蔑視將其丟棄,。事實(shí)上，俄羅斯人對(duì)人一點(diǎn)也不敏感,。要觸動(dòng)他們,，得先使其敏感神經(jīng)受傷，使其石頭做的靈魂受傷,。而這不是文學(xué)的任務(wù),，是大規(guī)模謀殺者的任務(wù)，是強(qiáng)奸幼童者的任務(wù),，是內(nèi)戰(zhàn)的任務(wù),，是希特勒入侵的任務(wù),。俄羅斯人沒有被1993年剛果(金)大屠殺而觸動(dòng),，沒有為車臣武裝頭目巴薩耶夫?qū)udyonnovsk的襲擊而觸動(dòng)。俄羅斯臭名昭著的變態(tài)連環(huán)殺手安德列-奇卡提羅(Andrei
Chikatilo)贏得了他們的青睞,；是的,，俄羅斯朋克樂隊(duì)自稱為“奇卡提羅的憂郁”,。但是，俄羅斯人一點(diǎn)也不會(huì)為少女洛麗塔對(duì)知識(shí)分子亨伯特的老式誘惑所觸動(dòng),，這對(duì)他們來說沒什么大不了的,。
俄羅斯的新聞網(wǎng)站已經(jīng)報(bào)道了多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)黑手黨出租車如何利用混亂，向去往市中心的乘客索價(jià)20000盧布(約合700美元),。而這件事的直接后果就是,，入境旅客不會(huì)被告知炸彈襲擊事情，而是直接被領(lǐng)去機(jī)場(chǎng)的另一個(gè)地方取包,；他們對(duì)走過可怕的恐怖襲擊現(xiàn)場(chǎng)毫不知情,。網(wǎng)上博客和評(píng)論員也一直抱怨機(jī)場(chǎng)腐敗、缺乏安保措施,；這正是自殺式炸彈襲擊者進(jìn)入行李提領(lǐng)處的安全區(qū)域,、造成傷害最大化的重要原因�,！�(jù)悉,，2004年，同樣是多莫杰多沃機(jī)場(chǎng),，2名車臣自殺式炸彈襲擊者只用200美元賄賂就成功混進(jìn)了后來空中爆炸的兩架客機(jī),，這顯然是很可怕的一種形勢(shì)。我們要記住美國(guó)在“9-11”恐怖襲擊之后做出的敏感回應(yīng)：兩場(chǎng)災(zāi)難性戰(zhàn)爭(zhēng),，數(shù)萬傷亡,，以及那種以前難以想象的集權(quán)國(guó)家才會(huì)采取的行動(dòng)。這種差異啟示我們應(yīng)該多一些感傷,，少一些殘忍,。