近期,，受市場(chǎng)頻繁調(diào)整影響,，傳統(tǒng)封閉式基金的折價(jià)率持續(xù)走低,，封基投資安全墊逐漸“變薄”,。分析人士表示，市場(chǎng)再度陷入調(diào)整及封基分紅預(yù)期或是壓低近期折價(jià)率的最直接原因,。
近期,，封基折價(jià)率屢創(chuàng)新低引起市場(chǎng)關(guān)注。
銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)顯示,，截至上周末，26只傳統(tǒng)封閉式基金的平均折價(jià)率僅為7.01%,。銀河證券李蘭表示,，歷史上傳統(tǒng)封基從溢價(jià)到折價(jià)，出現(xiàn)目前這個(gè)水平大概是在2003年以前,，但當(dāng)封基折價(jià)率在2005年達(dá)到歷史最高水平之后,，隨著封基到期日的逐漸臨近，折價(jià)率一直處在縮窄的趨勢(shì)線上,，“而目前則是最低水平”,。
值得一提的是，在整體折價(jià)率不斷創(chuàng)出新低的同時(shí),，個(gè)別封基再現(xiàn)溢價(jià),。
2010年6月華夏興華曾短期出現(xiàn)過溢價(jià)交易，后又重回折價(jià),，此次出現(xiàn)溢價(jià)交易的基金是華安安順,，微幅溢價(jià)0.09%。此外,，還有兩只基金折價(jià)在1%以內(nèi),，多只基金折價(jià)在4%以內(nèi)，折價(jià)率最高的寶盈宏陽上周末的折價(jià)率為16.10%。
數(shù)據(jù)顯示,，26只老封閉式基金上周凈值平均下跌3.07%,，價(jià)格平均下跌2.76%。
回顧一個(gè)月內(nèi)封閉式基金的折價(jià)率走勢(shì),，在去年最后第二周折價(jià)率由13.94%下滑至10.71%,，已創(chuàng)當(dāng)時(shí)歷史最低點(diǎn)，業(yè)內(nèi)評(píng)論多為年底分紅預(yù)期所致,，而折價(jià)率也確實(shí)在之后的一周“降至安全邊際之后”略有回升,；但出乎預(yù)期的是，新年第一個(gè)交易周折價(jià)率再創(chuàng)新低,，下滑至8.68%,，并一路低空飛行至歷史新低7.01%。
“雖然折價(jià)率在年底分紅預(yù)期等因素下走低為歷史常態(tài),，但此次折價(jià)率下滑幅度之大,、速度之快卻是始料未及的�,！笔袌�(chǎng)分析人士稱,。
對(duì)此，上海證券代宏坤認(rèn)為,，市場(chǎng)再度陷入調(diào)整及封基分紅預(yù)期或是壓低近期折價(jià)率的最直接原因,。他表示，在一級(jí)市場(chǎng),，股指震蕩下行,，基金凈值近期跌幅慘重�,！肮墒薪辉聝�(nèi),，處于震蕩回落狀態(tài)，上證綜指和深證成指在此期間下跌幅度均超過
3%,，使得封基凈值頻頻承壓”,。
而在二級(jí)市場(chǎng)，由于傳統(tǒng)分紅行情臨近,，令市場(chǎng)對(duì)于參與投資封基有較高熱情,。“市場(chǎng)之所以可以接受折價(jià)率連續(xù)走低,，可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)封閉式基金在兩三年內(nèi)即將到期,、并且此時(shí)受年末分紅預(yù)期影響，更加劇了封閉式基金二級(jí)市場(chǎng)上的需求量,；此外封閉式基金在上一年度的優(yōu)異表現(xiàn),，使折價(jià)率的走低顯得更為合情合理,。”代宏坤如此表示,。