近期,，受市場頻繁調(diào)整影響,，傳統(tǒng)封閉式基金的折價(jià)率持續(xù)走低，封基投資安全墊逐漸“變薄”。分析人士表示,，市場再度陷入調(diào)整及封基分紅預(yù)期或是壓低近期折價(jià)率的最直接原因,。
近期,，封基折價(jià)率屢創(chuàng)新低引起市場關(guān)注,。
銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)顯示，截至上周末,，26只傳統(tǒng)封閉式基金的平均折價(jià)率僅為7.01%,。銀河證券李蘭表示，歷史上傳統(tǒng)封基從溢價(jià)到折價(jià),，出現(xiàn)目前這個(gè)水平大概是在2003年以前,，但當(dāng)封基折價(jià)率在2005年達(dá)到歷史最高水平之后，隨著封基到期日的逐漸臨近,，折價(jià)率一直處在縮窄的趨勢線上,，“而目前則是最低水平”。
值得一提的是,，在整體折價(jià)率不斷創(chuàng)出新低的同時(shí),，個(gè)別封基再現(xiàn)溢價(jià)。
2010年6月華夏興華曾短期出現(xiàn)過溢價(jià)交易,，后又重回折價(jià),，此次出現(xiàn)溢價(jià)交易的基金是華安安順，微幅溢價(jià)0.09%,。此外，還有兩只基金折價(jià)在1%以內(nèi),，多只基金折價(jià)在4%以內(nèi),，折價(jià)率最高的寶盈宏陽上周末的折價(jià)率為16.10%,。
數(shù)據(jù)顯示，26只老封閉式基金上周凈值平均下跌3.07%,，價(jià)格平均下跌2.76%,。
回顧一個(gè)月內(nèi)封閉式基金的折價(jià)率走勢，在去年最后第二周折價(jià)率由13.94%下滑至10.71%,，已創(chuàng)當(dāng)時(shí)歷史最低點(diǎn),，業(yè)內(nèi)評論多為年底分紅預(yù)期所致，而折價(jià)率也確實(shí)在之后的一周“降至安全邊際之后”略有回升,；但出乎預(yù)期的是,，新年第一個(gè)交易周折價(jià)率再創(chuàng)新低，下滑至8.68%,，并一路低空飛行至歷史新低7.01%,。
“雖然折價(jià)率在年底分紅預(yù)期等因素下走低為歷史常態(tài)，但此次折價(jià)率下滑幅度之大,、速度之快卻是始料未及的,。”市場分析人士稱,。
對此,，上海證券代宏坤認(rèn)為，市場再度陷入調(diào)整及封基分紅預(yù)期或是壓低近期折價(jià)率的最直接原因,。他表示,，在一級市場，股指震蕩下行,，基金凈值近期跌幅慘重,。“股市近一月內(nèi),，處于震蕩回落狀態(tài),，上證綜指和深證成指在此期間下跌幅度均超過
3%，使得封基凈值頻頻承壓”,。
而在二級市場,，由于傳統(tǒng)分紅行情臨近，令市場對于參與投資封基有較高熱情,�,！笆袌鲋钥梢越邮苷蹆r(jià)率連續(xù)走低，可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)封閉式基金在兩三年內(nèi)即將到期,、并且此時(shí)受年末分紅預(yù)期影響,，更加劇了封閉式基金二級市場上的需求量；此外封閉式基金在上一年度的優(yōu)異表現(xiàn),，使折價(jià)率的走低顯得更為合情合理,�,！贝昀と绱吮硎尽�