昨日,,中國社科院發(fā)布的一份報告首次直接給出了明晰且具體的各地房價泡沫數(shù)據(jù),。不過,其整個推導(dǎo)計算過程尚未能獲得外界的完全認(rèn)同,。
最高房價泡沫達(dá)七成
在這本2011年《住房綠皮書》——《中國住房發(fā)展報告(2010-2011)》中,,報告撰寫人通過對2010年9月全國35個大中城市二類地段(城市一般地段)普通商品住宅集中成交價的對比分析發(fā)現(xiàn),全國35個大中城市二類地段普通商品住房平均房價泡沫為29.5%,。
其中,,泡沫指數(shù)最高的前七個城市分別是:福州(0.703)、杭州(0.669)、南寧(0.668),、青島(0.558),、天津(0.542)、蘭州(0.534),、石家莊(0.520),。這些城市的泡沫成分占實際價格比例在50%以上。
泡沫較高,、泡沫成分占實際價格比例在30%-50%之間的城市有北京(0.496)、深圳(0.485),、武漢(0.481),、長春(0.473)、寧波(0.444),、哈爾濱(0.417),、大連(0.400)、貴陽(0.369),、上海(0.365),、鄭州(0.346)、成都(0.300),。
而存在一定的泡沫,、泡沫成分占實際價格比例在10%以上30%以下的城市有南昌、濟(jì)南,、合肥,、西安、廣州,、昆明,、西寧、長沙,。
泡沫數(shù)據(jù)從何得來,?
近年來,雖然房價不斷上行,,有關(guān)樓市泡沫的爭論時常出現(xiàn),,空方認(rèn)為樓市泡沫嚴(yán)重,未來兩三年內(nèi)房價將遭腰斬,,而也有多方人士堅稱房價泡沫較小,,尚在可控范圍之內(nèi)。
這種爭論的背后,,直接指向了政府調(diào)控政策的取舍,,泡沫嚴(yán)重與否將決定政策是打壓樓市還是促使市場保持相對穩(wěn)定。
因此,,是次社科院報告發(fā)布主要城市房價泡沫指數(shù),,引來外界很大關(guān)注,。但這個數(shù)據(jù)由何而來、結(jié)論是否科學(xué),,這些問題尚有存疑之處,。
該部分報告撰寫人、中國社科院財貿(mào)所博士鄒琳華接受記者采訪時表示,,該指數(shù)不能代表未來房價走勢,,數(shù)據(jù)也并非完全準(zhǔn)確,但對市場分析有一定指導(dǎo)意義,。
鄒琳華介紹說,,此處的房價泡沫指數(shù)是通過一定的計算程序得來的。具體而言,,泡沫指數(shù)=1-基準(zhǔn)價格/實際價格=(實際價格-基準(zhǔn)價格)/實際價格,,代表實際房價中價格泡沫所占的比例。
如泡沫指數(shù)為0.5,,表示實際房價中有50%的泡沫,。泡沫指數(shù)的取值在0~1之間,泡沫指數(shù)越大,,說明該城市房價中的泡沫成分越大,。
由是觀之,計算房價泡沫指數(shù)有兩個關(guān)鍵:一是實際價格,,二是基準(zhǔn)價格,。鄒琳華對記者表示,房子的實際價格即在實際交易過程中的成交價格,,來源是國家信息中心中國房地產(chǎn)信息網(wǎng),。
在報告中引用的數(shù)據(jù)是,北京普通住房實際價格為26446元/平方米,,上海是18500元/平方米,。泡沫指數(shù)最高的福州,其實際價格則為13457元/平方米,。
基準(zhǔn)價格則是通過對一系列參數(shù)進(jìn)行演算而來的,。換言之,基準(zhǔn)價格并非統(tǒng)計部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù),,而是參考多項其他數(shù)據(jù)的結(jié)果,。
據(jù)鄒琳華介紹,,這些參數(shù)包括2009年家庭人均可支配收入,、客運(yùn)量,、貨運(yùn)量、地方財政預(yù)算內(nèi)支出,、固定資產(chǎn)投資總額,、城鄉(xiāng)居民儲蓄年末余額,、社會商品零售總額,、貨物進(jìn)出口總額、年末實有公共(汽)電車營運(yùn)車輛數(shù),、普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù),、執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師人數(shù)等11項指標(biāo)。
這11項數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒(2010)》和《中國統(tǒng)計月報》相關(guān)各期,。
從上述11項指標(biāo)如何通過計算得出一個城市的普通住房基準(zhǔn)價格,?對此問題,鄒琳華未作出詳細(xì)解釋,,他表示這中間有可用于推導(dǎo)的數(shù)量模型,。