經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明：自愿失業(yè),，是因?yàn)槿藗冇X得工作時(shí),，所付出的勞動(dòng),、所承受的壓力和所獲得的收入,，不如失業(yè)時(shí),，所獲得的失業(yè)福利和休閑劃算,，自愿失業(yè)是期望更多幸福的表現(xiàn),。如果回歸家庭是某個(gè)個(gè)體的選擇,，那么可以認(rèn)為這個(gè)人不適合職場(chǎng),，不適應(yīng)工作,，是個(gè)人選擇問(wèn)題，如果六成左右的職業(yè)女性這么想,，這可能就是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題了,�,！�
通常的觀念認(rèn)為：35歲是職場(chǎng)的分水嶺，過(guò)了35歲,，還在原地踏步就基本屬于自我放棄,，屬于職場(chǎng)安樂(lè)死�,！ �
北京海淀區(qū)婦聯(lián)和上海的一個(gè)女性網(wǎng)站,，分別做了兩個(gè)小規(guī)模的女性就業(yè)意愿的調(diào)查，這兩個(gè)小調(diào)查之所以吸引了我的注意,，在于調(diào)查顯示出了一種驚人的一致性,，即六成左右的女性，有做全職家庭主婦的意愿,，大部分人表示：只要經(jīng)濟(jì)情況允許,，就愿意回歸家庭，做全職主婦,，北京以61.8%的比率略高于上海的56.6%,。也許這種小規(guī)模的調(diào)查不具有代表性；也許大部分女性雖然心有所想,，并沒有付諸行動(dòng),，但這種回歸家庭的意愿，卻嚴(yán)重影響了女性在職場(chǎng)的表現(xiàn),。
“回歸家庭做全職太太”,，就像是一個(gè)被植入心靈深處的觀念種子，一旦遇到適合的土壤就會(huì)發(fā)芽,。這類土壤通常是：“不加薪不升職,，工作壓力特別大”；“加班,、擁堵使時(shí)間全部被工作占據(jù)”,；“永遠(yuǎn)做瑣碎的工作，沒有提升”,；“家庭得不到照顧,，舍不得孩子”；“上司無(wú)理地指責(zé)與批評(píng)”,；“苦干十年不如炒房一套”,；“女強(qiáng)人的社會(huì)形象太負(fù)面”等等。
可怕的是,，這類土壤在現(xiàn)今的職場(chǎng)太多了,，幾乎隨處都是。許多老板與管理者會(huì)隨時(shí)拿出層層遞加的業(yè)績(jī)指標(biāo)考核下屬,；拿“解約”與“辭退”威脅員工,。他們的論調(diào)是：如果不能不斷地挑戰(zhàn)自我,，取得業(yè)績(jī),，那么企業(yè)只能用更能帶來(lái)業(yè)績(jī)的人來(lái)替代你,，甚至有人會(huì)說(shuō)：如果你不進(jìn)步，你創(chuàng)造的價(jià)值已經(jīng)小于企業(yè)為你花費(fèi)的成本,，要小心了,。通常的觀念認(rèn)為：35歲是職場(chǎng)的分水嶺，過(guò)了35歲,，還在原地踏步就基本屬于自我放棄,，屬于職場(chǎng)安樂(lè)死。
而在企業(yè)不斷給工作加壓的同時(shí),，一些職業(yè)女性已經(jīng)把回歸家庭當(dāng)成一種理想,，自愿放棄工作，甚至職場(chǎng)流行著這類的說(shuō)法：“25歲及早解脫,；30歲死得其所,；35歲回頭是岸；40歲雖然晚,，也比生不如死強(qiáng),。”她們的論調(diào)是：兼顧事業(yè)與家庭,，一根蠟燭兩頭燒,，必然心力交瘁。雖然有收入才有地位,，可老板的氣比老公的氣好受嗎,？
對(duì)于女人們的選擇，男人們也是支持的,，據(jù)調(diào)查大部分能夠真正回歸家庭的女性,，都有一個(gè)較圓滿的婚姻�,；蛘叻催^(guò)來(lái)理解也可以,，重視婚姻的女性，在面臨家庭與工作的選擇時(shí),，更傾向于選擇家庭,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明：自愿失業(yè)，是因?yàn)槿藗冇X得工作時(shí),，所付出的勞動(dòng),、所承受的壓力和所獲得的收入，不如失業(yè)時(shí),，所獲得的失業(yè)福利和休閑劃算,，自愿失業(yè)是期望更多幸福的表現(xiàn),。
女性在職場(chǎng)發(fā)展，較男性會(huì)遇到更多的壓力與阻力,，即便在男女平等程度最高的中國(guó),，也存在受到性別歧視的問(wèn)題。如同樣工作,，女性的收入僅有男性的80%左右,，女性還面臨生育與養(yǎng)育孩子的家庭任務(wù)，這一任務(wù)本身非常艱巨不說(shuō),，對(duì)女性獲得求職與晉升成功的負(fù)面影響也很大,。