今天找到工作了,，明天會不會被辭掉,？今天身體很健康，明天會不會因為一場大病而致貧,？從漲薪到升職,，從戶籍制度到收入分配制度,，從子女教育到社會地位，到處都有或明或暗的“天花板”,，“中產(chǎn)”上行的機(jī)會并不多,。面對現(xiàn)實壓力帶來的焦慮，有的“中產(chǎn)”順?biāo)浦圻x擇離開,，有的直面困難仍在奮斗
焦慮,，究竟源自何處？
●困擾“中產(chǎn)”的不僅僅是具體的生存問題,，還有一種說不清道不明卻實實在在的不安全感
中產(chǎn)階層的生活應(yīng)該是什么水準(zhǔn),？有人說，至少應(yīng)該有車有房,，生活從容,，有一定閑暇�,！拔以疽蚕蛲@種生活,，以為自己也有希望達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)在看來,，這只是個不折不扣的幻想,。”在北京某出版社工作的馬成說,。
4年前,，研究生剛畢業(yè)就進(jìn)入出版社工作的馬成感覺自己很幸運(yùn)：“每月收入6000多元,，還能解決北京戶口，當(dāng)時真是喜出望外,�,！毙●R說，由于沒什么負(fù)擔(dān),，生活過得很愜意,，幾年下來銀行存款也達(dá)到20多萬元，貌似“中產(chǎn)”了,。
但今年有了新情況,。由于年近30歲，家里經(jīng)常催他結(jié)婚,�,！敖Y(jié)婚要有房子啊�,！毙●R說,，一跟高房價正面交鋒，看似不少的銀行存款立馬顯得微不足道,，連首付都不夠,。最后，還是在父母全力資助下,，小馬才在五環(huán)邊買下一套不足90平方米的兩居室,。
打這兒起，小馬真正感受到了什么是生活壓力,。50多萬的貸款讓他不得不將自己的消費(fèi)水平一再壓低,，不敢聚會、不敢消費(fèi),，以前的灑脫與豪邁都成了過眼云煙�,，F(xiàn)在，小馬經(jīng)常很焦慮,。自己這點收入,，哪年才能還清房貸？以后生了孩子,，能負(fù)擔(dān)得起嗎？萬一父母要用錢,，怎么幫助他們,？種種未知數(shù)，讓這個原本大大咧咧的年輕人變得憂心忡忡,。
在北京,、上海等大城市，有很多跟小馬一樣的所謂“中產(chǎn)”，他們原本充滿希望地追逐夢想,，但僅僅“高房價”這一現(xiàn)實,，就能立馬將他們打回原形。在看似光鮮的生活表象下,，他們的內(nèi)心充滿了焦慮與彷徨,。
焦慮，源于個人因素還是社會原因,？
有人說,，相比改革開放前，現(xiàn)今大多數(shù)人的物質(zhì)生活條件已經(jīng)有了很大改善,，為什么還不知足呢,？主要是因為隨著社會發(fā)展，人們?nèi)菀滋Ц咦约旱钠谕�,，而一旦達(dá)不到預(yù)期,，挫折感就會隨之產(chǎn)生，這是“中產(chǎn)”不快樂的原因,。
但是,，這種說法并不被“中產(chǎn)”認(rèn)同。在北京一家行業(yè)協(xié)會工作的高先生說,，好不容易才湊足首付買了房,，淪為房奴；貸款買車,，又還貸又養(yǎng)車,，成為車奴；生了孩子,，更是被深度套牢,，成了孩奴�,！斑@些顧慮,，難道是憑空編造的嗎？難道是過高要求導(dǎo)致的嗎,？”
事實上,，令中產(chǎn)階層感到焦慮的不僅僅是這些具體的生存問題，還有一種說不清道不明,、但卻實實在在的不安全感,。今天找到工作了，明天會不會被辭掉,？今天身體很健康,，明天會不會因為一場大病而致貧,？從漲工資到職位晉升，從戶籍制度到收入分配制度,，到處都有或明或暗的“天花板”,，中產(chǎn)上行的機(jī)會并不多。如果再看眾多青年在結(jié)婚生子后被高房價,、子女教育等問題弄得焦頭爛額,，更讓人意興闌珊、斗志盡消,。
逃離,，自己更快樂嗎？
●面對住房,、教育,、醫(yī)療、養(yǎng)老等重壓,，“中產(chǎn)”在現(xiàn)實和理想的夾縫中左沖右突
“逃離北上廣”,，最近成為社會各界都非常關(guān)注的現(xiàn)象。在北京,、上海,、廣州等一線城市打拼多年后，有些人重新選擇到二,、三線城市發(fā)展,。這個群體雖然還不算龐大，但和多年前人們一窩蜂涌向大城市的現(xiàn)象相比,，足以令人注目,。
小成是廣州某事業(yè)單位下屬企業(yè)的職員，在大都市已工作了5年的她,，回陜西老家發(fā)展的念頭越來越強(qiáng)烈,。“在單位,，我們屬于企業(yè)編制,，收入雖然也能達(dá)到六七千元，但因為不能享受事業(yè)編制職工的福利,，到現(xiàn)在也買不起房子,。”小成說,。
其實,，家里早已為小成聯(lián)系好了工作，只要回去,，就能進(jìn)入一個相當(dāng)不錯的單位,。但是，由于心存干大事業(yè)的夢想,，以前總是下不了決心,。今年，小成找了一位同鄉(xiāng)的男朋友,，才決定一起回老家去,，“下這個決心不容易，但還是務(wù)實些吧,。家鄉(xiāng)生活成本低,，節(jié)奏慢，日子可以過得幸福點,�,！毙〕烧f。
“長安米貴,，居大不易,。”巨大的生活成本,，讓像小成一樣生活在大都市的中等收入者切實感受到了什么叫做“大不易”,。重壓之下，部分中產(chǎn)階層的優(yōu)越感,、歸屬感,、安全感齊齊消退，“壓力大,、強(qiáng)度高,、焦慮多”一同抬頭，在大城市生活甚至變成“死要面子活受罪”,。逃離,，成為一些人的新想法。中產(chǎn)階層正在以自己獨(dú)有的方式作出反應(yīng),，在現(xiàn)實和理想的夾縫中左沖右突,。
有人逃到“鄉(xiāng)下”，有人逃到“國外”,。
今年6月,，在北京國貿(mào)舉行的夏季房展上，包括美國,、澳大利亞,、加拿大等國家和地區(qū)的投資移民項目熱鬧非凡：“50萬美金=美國房產(chǎn)+全家綠卡”，“買國內(nèi)項目僅有70年的土地使用權(quán),，而買國外項目則是土地的永久產(chǎn)權(quán)”……各大投資移民中介機(jī)構(gòu)聲勢很盛,。
據(jù)中國社科院發(fā)布的《全球政治與安全》報告,，中國正在成為世界上最大移民輸出國。新世紀(jì)(27.93,-0.89,-3.09%)移民潮的主力由新富階層和知識精英組成,。在記者的親朋好友中,，想通過留學(xué)、工作等途徑申請移民的人也不在少數(shù),。當(dāng)然,，有能力移民的人并不多。
逃離之后,，真能生活得更好嗎,？在遠(yuǎn)離大都市的地方，能否找到自己的幸福,？
曾在上海一家媒體工作過的小金去年回到了老家安徽,，在當(dāng)?shù)氐囊患椅幕瘋鞑ス救温殹Ｕf到現(xiàn)在的生活,，小金感覺還是有點別扭,。“有時候會有失落感,，生活節(jié)奏慢了很多,，原來還想創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在每天就是過日子,�,！毙〗鹫f，上�,？隙ú粫倩厝チ�,，“在上海，每天都在掙扎,；而現(xiàn)在,，這才叫生活�,！�
盡管備受關(guān)注,，但據(jù)記者了解，“逃離北上廣”的現(xiàn)象目前并未演化成一種大規(guī)模的社會潮流,，尚沒有數(shù)字能證明越來越多白領(lǐng)從大城市逃離,，也無法證明離開了就一定會更好。
“道理很簡單,，城市里有更多的就業(yè)機(jī)會,，更公平的競爭環(huán)境，更豐富的資訊信息�,！痹诒本┮患颐駹I企業(yè)工作的衛(wèi)鋒說,，他在北京工作8年了，已經(jīng)適應(yīng)這里的生活狀態(tài),。再者,，二、三線城市工作機(jī)會相對較少,，且薪水相對較低，對人際關(guān)系的依賴也無法被忽略,。轉(zhuǎn)移到那里,，能否達(dá)到預(yù)期效果？難說,！
創(chuàng)業(yè),，能否再上層樓？
●誰都知道給人打工不好受,，但真要一咬牙一跺腳,，可著勁兒出去自己開公司創(chuàng)業(yè)，還真需要勇氣
面對重壓,，有些中產(chǎn)者并沒有逃避,，而是做出了更主動也更冒險的選擇——創(chuàng)業(yè)。今年5月,，由智聯(lián)招聘等公司聯(lián)合發(fā)布的《全球雇員指數(shù)調(diào)研》顯示,，有49%的中國白領(lǐng)表示正在計劃自主創(chuàng)業(yè)，遠(yuǎn)高于全球平均水平的24%,；在有創(chuàng)業(yè)計劃的中國白領(lǐng)中,，61%期望能夠在2年內(nèi)當(dāng)上老板，26%表示會在3至
5年內(nèi)創(chuàng)業(yè),。
由于文化程度相對較高,，中產(chǎn)階層在獲得新信息、接受新理念等方面更具優(yōu)勢,，這無疑會為他們創(chuàng)業(yè)成功增加砝碼,。
當(dāng)然，創(chuàng)業(yè)也絕非想象中那么簡單,。網(wǎng)上有人發(fā)帖說：誰都知道給人打工的罪不好受,，但真要一咬牙一跺腳，可著勁兒地出去自己開公司創(chuàng)業(yè),，還真需要勇氣,。此帖一出，立即引起熱議,。
對創(chuàng)業(yè)者來說,，首先要跨過資金這道坎,。一旦資金緊張，決策就會畏首畏尾,，很多想法難以實施或者不敢實施,，好機(jī)會也擦肩而過。面對資金門檻,，很多有創(chuàng)業(yè)念頭的中產(chǎn)停下了步伐,，而已經(jīng)創(chuàng)業(yè)的白領(lǐng)也隨時會面臨因周轉(zhuǎn)資金不足而陷入困境。
王輝是南京大學(xué)博士生,，也是南京一家科技公司的法人代表,。去年創(chuàng)辦公司，有一支高素質(zhì)的研發(fā)團(tuán)隊,，均為南京大學(xué)在校博士生與碩士生,。
說到公司的未來，王輝雖躊躇滿志,，但也清楚資金不足是公司發(fā)展的最大阻礙：“我現(xiàn)在技術(shù)沒問題,，就是因為缺資金，生產(chǎn)能力上不去,。目前我做的還是公斤級訂單,，有過噸級訂單的機(jī)會，但是很無奈,，我沒那么大的生產(chǎn)能力,，眼睜睜地送給別人做了�,！蓖踺x坦言,，自己最大的心愿是各級政府和學(xué)校能對他這樣的創(chuàng)業(yè)群體提供專項資助，或是有正規(guī)的融資機(jī)構(gòu)給他提供貸款,，總之讓他能“借”到創(chuàng)業(yè)資金,。
除了資金困難，白領(lǐng)創(chuàng)業(yè)的實戰(zhàn)經(jīng)驗也比較欠缺,。有些人在創(chuàng)業(yè)時并未考慮清楚自己的優(yōu)勢,、擅長的領(lǐng)域，為了規(guī)避資金劣勢,，或者放棄自己的專業(yè)技能,，或者光憑想象、沖動做事,，結(jié)果一敗涂地,。
在某政府部門工作的王東對創(chuàng)業(yè)既愛又怕：“大城市里生活壓力大，最直接的表現(xiàn)就是收入不夠用�,！蓖鯑|說,，為改變這一窘狀，去年他嘗試著與朋友合伙開了一家餐廳,。由于平時還要忙單位的工作,，再說自己也不懂經(jīng)營，所以他只做了投資人,。但王東挑選的經(jīng)理并不勝任這一工作,，半年之后，王東的餐館因為顧客過少,、管理不善而關(guān)門大吉,。
清華大學(xué)人文社會科學(xué)院院長李強(qiáng)認(rèn)為，能創(chuàng)造大量社會財富,、吸納就業(yè)的中小民營企業(yè)，是中產(chǎn)階層的重要來源,，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體,。但不少創(chuàng)業(yè)企業(yè)反映，當(dāng)前企業(yè)納稅和繳費(fèi)壓力較大,，成本不斷攀升,；一些行業(yè)性、地區(qū)性,、經(jīng)營性創(chuàng)業(yè)壁壘仍然存在,，勞動者創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域受到限制；一些地方行政監(jiān)管不規(guī)范,、不透明,，多頭收費(fèi)、亂收費(fèi)的現(xiàn)象仍有發(fā)生,，中小企業(yè)和個體戶負(fù)擔(dān)較重,，這些問題亟待解決。
基礎(chǔ),，如何才可打牢,？
●如果不能遏制財富向少數(shù)富裕階層過度集中，不僅會增加貧富間的差距,，也不利于中產(chǎn)階層的成長與發(fā)育
在社會學(xué)家看來,，中產(chǎn)階層是社會的中堅，是促消費(fèi),、擴(kuò)內(nèi)需的主體,，是承載現(xiàn)代文化的主角，一個社會應(yīng)當(dāng)有60%—70%的人口屬于中產(chǎn)階層，這樣的“橄欖型”社會才會穩(wěn)定,、健康,。
那么，實現(xiàn)這種理想,，路還有多遠(yuǎn),？
壯大中產(chǎn)階層，首先要讓他們至少不必為生計發(fā)愁,，具備階層晉升的精力與能力,。國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇認(rèn)為：“在收入分配改革中，必須將控高,、擴(kuò)中與提低協(xié)調(diào)進(jìn)行,。”
中低收入者主要依靠勞動獲得收入,，因此“提低”最重要就是擴(kuò)大就業(yè),。此外，還需要大力鼓勵創(chuàng)業(yè),，發(fā)展能增加中等收入人口和能增加就業(yè)的小企業(yè),，以改善創(chuàng)造和分配財富的結(jié)構(gòu)，讓更多“小老板”成為中等收入者的有生力量,。
“直接減稅能有效增加人們的收入,。”在北京某事業(yè)單位工作的王先生說,。他已工作4年以上,，6000多元的月薪聽起來還不錯，但房貸,、孩子教育,、贍養(yǎng)老人，處處都得花錢,，如果不是省吃儉用,，一不小心就能成為月光族�,！笆杖刖瓦@么點,，每年還要交納近萬元的個人所得稅，心里能舒坦嗎,？”王先生說,。
對于有專家認(rèn)為“無論在財政領(lǐng)域還是調(diào)節(jié)分配的領(lǐng)域，調(diào)整個人所得稅能發(fā)揮的作用都不是太大”的觀點,，王先生并不認(rèn)同：“我們的每一毛錢都是辛辛苦苦賺的,，每一筆錢都有它的用處,，怎么能說作用不大呢？”
據(jù)中國社科院發(fā)布的報告,，1990—2005年,，我國勞動者報酬占GDP的比例從53.4%降到41.4%，降低了12個百分點,。企業(yè)利潤的大幅增加,，在相當(dāng)程度上以職工的低收入為代價。
進(jìn)行收入分配改革,，“限高”這一環(huán)節(jié)不可忽視,。楊宜勇認(rèn)為，如果不能遏制財富向少數(shù)富裕階層過度集中,，不僅會增加貧富間的差距,、產(chǎn)生不同階層的矛盾與沖突，同樣也不利于中產(chǎn)階層的成長與發(fā)育,。要調(diào)整不合理的高收入,、清理灰色收入、打擊非法收入,。
壯大中產(chǎn)階層,，需要為他們減負(fù)。事實上,，很多中產(chǎn)的絕對收入并不低,，以北京為例,，月薪5000元—20000元的人群不少,。但是，這些人的生活壓力同樣不輕,。一旦遭遇住房,、教育、養(yǎng)老等任何一個問題,，“中產(chǎn)”們的腰包就迅速縮水了,。專家認(rèn)為，政府在二次分配方面應(yīng)該發(fā)揮更大作用,，通過發(fā)揮財稅政策的收入轉(zhuǎn)移作用,，確保財政的公共性和滿足教育、社保,、公共衛(wèi)生等方面的發(fā)展目標(biāo),。
壯大中產(chǎn)階層，還要培養(yǎng)好后備軍,。近兩年,，剛畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)困難,，很多流入“蟻族”。必須創(chuàng)造就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的公平環(huán)境,，通過公正的機(jī)制保障公平競爭,，疏通人才向上流動的通道；再者,，還要通過進(jìn)一步完善初次分配和二次分配,，為低收入群體改善生活、改變命運(yùn)提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ),，提供與貢獻(xiàn)相匹配的收入,、與勞動相對等的報酬，讓“蟻族”也擁有放飛理想的機(jī)會和條件,。