銀信合作監(jiān)管的趨嚴(yán),,令銀行對(duì)銀保業(yè)務(wù)的創(chuàng)收寄予了高于往年的厚望,。厚望背后,,部分銀行向保險(xiǎn)公司開出的手續(xù)費(fèi)價(jià)碼卻在水漲船高,,超標(biāo)現(xiàn)象悄然再抬頭。 大賬之外再走小賬的超標(biāo)路徑,,成了當(dāng)下銀行與保險(xiǎn)公司之間心照不宣的合作潛規(guī)則,。面對(duì)這種非理性擴(kuò)張的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),上海有關(guān)部門日前力表重拳整治之決心,,并悄然展開了自查及摸底行動(dòng)。
超標(biāo)問題再抬頭
本報(bào)昨日從相關(guān)渠道獲悉,,上海保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)近期派出了專項(xiàng)檢查小組,,對(duì)今年上半年銀保保費(fèi)收入超億元的23家人身險(xiǎn)公司(壽險(xiǎn)公司和健康險(xiǎn)公司)進(jìn)行了銀保手續(xù)費(fèi)專項(xiàng)檢查,,檢查內(nèi)容為今年3月至6月期間,各險(xiǎn)企有無手續(xù)費(fèi)超標(biāo)的違規(guī)舉動(dòng),。 高企的手續(xù)費(fèi)不僅傷及整個(gè)銀保市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng),,也同樣拖累保險(xiǎn)公司本就薄利甚至無利可圖的銀保業(yè)務(wù)。為此,,去年8月,,在上海保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)的牽頭下,各險(xiǎn)企“一把手”簽署了《上海市人身險(xiǎn)公司銀保業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)自律承諾》,,自律承諾大幅降低了銀保業(yè)務(wù)的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,以期避免銀保業(yè)務(wù)“為銀行打工”的尷尬。 根據(jù)承諾約定,,所有涉及保險(xiǎn)公司自去年10月1日起必須執(zhí)行承諾中的標(biāo)準(zhǔn)(手續(xù)費(fèi)降幅較大),,即使與銀行有舊合約在身,亦不能例外,。此外,,不得以任何方式給予合作銀行或其經(jīng)辦人除手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以外的任何名義的利益和費(fèi)用,包括業(yè)務(wù)推動(dòng)費(fèi)以及以業(yè)務(wù)競(jìng)賽獎(jiǎng)勵(lì)或激勵(lì)名義給予的其他利益,。 據(jù)一家保險(xiǎn)公司銀保負(fù)責(zé)人透露,,這次的檢查標(biāo)的是今年3
至6
月所發(fā)生銀保業(yè)務(wù)的手續(xù)費(fèi)支付財(cái)務(wù)憑證、今年上半年支付給第三方的為銀行銀保兼職人員進(jìn)行培訓(xùn)支付費(fèi)用的財(cái)務(wù)憑證,、以及其他與銀保業(yè)務(wù)有關(guān)的各類費(fèi)用的財(cái)務(wù)憑證,。并以培訓(xùn)費(fèi)和各類費(fèi)用作為本次檢查的重點(diǎn)�,!霸诖酥�,,我們各家公司已按要求進(jìn)行了自查�,!� 按上述人士所說,,自查和檢查結(jié)果顯示,2010年版銀保自律標(biāo)準(zhǔn)貫徹情況較好,,除個(gè)別公司的個(gè)別產(chǎn)品外,,未發(fā)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)超標(biāo)現(xiàn)象。不過,,費(fèi)用檢查結(jié)果顯示,,個(gè)別公司存在業(yè)務(wù)招待費(fèi)“化整為零”的情況。 值得一提的是,,在這次檢查期間發(fā)現(xiàn),,個(gè)別保險(xiǎn)公司在銀保手續(xù)費(fèi)外,還向農(nóng)業(yè)銀行另行支付與銀保保費(fèi)掛鉤的千分之三的款項(xiàng)。據(jù)悉,,此類問題還涉及與各保險(xiǎn)公司存在銀保業(yè)務(wù)合作關(guān)系的其他銀行,。目前檢查小組正在對(duì)此做深入調(diào)查。
打破孤掌難鳴局面
對(duì)于檢查中發(fā)現(xiàn)的上述超標(biāo)問題,,上海保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)要求,,各有關(guān)保險(xiǎn)公司要堅(jiān)守行業(yè)已經(jīng)達(dá)成的銀保手續(xù)費(fèi)自律標(biāo)準(zhǔn)的底線,不應(yīng)迫于外部壓力,,以各種名義支付款項(xiàng)而置自身于“超標(biāo)”境地,。 事實(shí)上,“被超標(biāo)”背后,,一些保險(xiǎn)公司頗感無奈,。一家保險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人直言,如果因?yàn)殂y保手續(xù)費(fèi)超標(biāo)問題被罰,,自己毫無怨言,。他坦言,公司要生存,,業(yè)務(wù)要增長,,渠道競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,銀行強(qiáng)勢(shì)不肯讓步,,保險(xiǎn)公司無奈之下唯有拿利潤換規(guī)模,,拿違規(guī)換合約。 在業(yè)內(nèi)人士看來,,如果僅有保險(xiǎn)公司自律,,而沒有銀行配合,在一定程度上,,降低手續(xù)費(fèi)就可能意味著市場(chǎng)份額的失去,。因此,欲徹底根治銀保手續(xù)費(fèi)高企的頑疾,,僅憑保險(xiǎn)業(yè)一紙自律,,難以約束銀行,必須打破保險(xiǎn)業(yè)孤掌難鳴的局面,。 值得注意的是,,隨著7月銀信合作監(jiān)管趨嚴(yán),下半年銀信合作理財(cái)產(chǎn)品或?qū)⒔o銀行的中間業(yè)務(wù)收入帶來一些影響,。為確保完成下半年中間業(yè)務(wù)收入的任務(wù)指標(biāo),,銀行各分行對(duì)銀保業(yè)務(wù)的創(chuàng)收寄予了高于往年的厚望。為此,,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,下半年銀保手續(xù)費(fèi)超標(biāo)整治工作不容忽視,。
|