在調(diào)查中,,筆者發(fā)現(xiàn)一些投保人的保險消費觀明顯存在一定的誤區(qū),。有些人認為投保期間自己沒出險,沒能獲得賠付,就感覺好像“吃虧”,,其實保險重在對未知風(fēng)險的防范,,在于化解或然性風(fēng)險。筆者的一位朋友周女士,,在遭到某個險種拒保后,,便排斥所有健康類保險,如果未來發(fā)生了重大疾病,,沒有保險來保障,,家庭勢必遭受重創(chuàng)。保險理財專家分析認為,,不同的人生階段,,需要用不同的保險產(chǎn)品來安排保障。通過調(diào)查,,筆者發(fā)現(xiàn)投保人在保險消費方面亟需走出以下“五大誤區(qū)”,。
誤區(qū)之一:不出險等于白買了保險
大多數(shù)人認為買了保險,如果平安無事就應(yīng)返還保費,,而沒有保費返還總有一種吃虧的感覺,。其實,買保險是防萬一,,不出事最好。有了保險,,隨時都處在保險保障之下,。不出事,我為人人,;出了事,,人人為我,這就是保險的作用,。所以大可不必去計算怎樣去買保險不吃虧,,或者說怎樣買“合算”,只有你購買的險種最適合你,,對你來說才是最好的,。比如市面上有一款個人住院醫(yī)療保險,年支付保費1171.77元,,每年可享受34.725萬元醫(yī)療保障,。如此低保費高保障,無返還,,你是否也覺得很虧呢,?
誤區(qū)之二:投保均能獲得保障
保險的保障范圍跟我們想象的并不一樣。比如保險公司愿意賠的“重大疾病”和我們生活中真正的“重大疾病”就不是一個概念,許多疾病都是在其免責(zé)范圍之內(nèi)的,。但很多人購買保險時,,對所購買保險的內(nèi)容了解并不多。甚至是在保險營銷員和親朋好友的鼓勵下購買的,。對于哪些險種適合,,哪些險種不適合,沒弄清楚就稀里糊涂地投保了,。過后發(fā)現(xiàn)所購買的險種并不適合自己,,這時如果再退保又要承擔(dān)一定的退保損失,從而陷入兩難的境地,。
誤區(qū)之三:投保金額越大保障越好
通常消費者在購買保險產(chǎn)品時,,選擇的保險金額越大,就必須為此繳納越多的保險費,。在財產(chǎn)保險中,,如果投保金額超過了被保險財產(chǎn)的實際價值,也就是所謂超額保險,,發(fā)生損失時保險公司只按實際價值而不是保險金額進行賠償,,因此在財產(chǎn)保險中選擇過高的保險金額是沒有意義的,但選擇的保險金額也不應(yīng)該低于財產(chǎn)的實際價值,,否則保險公司只會按保額與實際價值的比例賠償,,被保險人也就得不到充分保障,因此投保財產(chǎn)保險時應(yīng)當(dāng)按照財產(chǎn)的實際價值來確定保險金額,。在人壽保險中,,由于人的生命或身體的價值不能用金錢來衡量,因而不存在超額保險的問題,,因此,,選擇壽險保額時,既要考慮到充分保障,,也要考慮到自身的交費能力,,如果將來無力繼續(xù)繳納保險費而不得不退保,那是很不合算的,。
誤區(qū)之四:重復(fù)投保等于雙保險
有投保人認為,,在A、B兩家保險公司分別購買了保額10萬元的醫(yī)療費用型保險,,一旦患病,,可以得到雙重賠償。但事實上,,理賠取決于實際花費,,如果一共花費10萬元的費用,,即使重復(fù)投保額度達到了20萬元,最終也只能獲得最高10萬元的賠付,。所謂費用型保險,,是指保險公司根據(jù)合同中規(guī)定的比例,按照投保人在醫(yī)療過程中所花費診療費和合理醫(yī)藥費的總額來進行賠付,,所以即便買了同類型的多份保單,,得到的理賠也不會超過自己實際的支付。
誤區(qū)之五:年輕人不需要買保險
在單身期間,,也就是保險的“初級消費階段”,,年輕人總是對保險抱著無所謂的態(tài)度。比如,,不少年輕人會說“意外太偶然,,應(yīng)該輪不到我”。很多人都抱著這樣的僥幸心理,,但意外是突如其來的客觀事故,,它是不以個人的意志為轉(zhuǎn)移的,它什么時候光顧,,光顧到誰頭上,,誰也說不準。也正是因為意外事故發(fā)生的概率及其所具有的不確定性,,年輕的時候才更應(yīng)購買意外傷害保險,。
|