|
據(jù)報道,，國家發(fā)改委等三部門近期通報,，七家涉嫌串通漲價、哄抬價格的企業(yè)被物價部門處以最高100萬元的處罰,，這被認為是繼5月底發(fā)出加強市場管理警示后,，對農(nóng)產(chǎn)品價格調(diào)控的又一劑“猛藥”。然而,，與前期調(diào)控取得成效相比,，綠豆價格不降反升,。綠豆價格問題再度引發(fā)網(wǎng)民熱議。
“首先要查的是農(nóng)產(chǎn)品為什么漲價”
署名“牛刀”的網(wǎng)友說,，農(nóng)產(chǎn)品漲價要不要查,？要查�,？墒�,，首先要查的是農(nóng)產(chǎn)品為什么漲價。五年來,，中國土地價格暴漲了2.75倍,，房價的漲幅更是超過了3倍，農(nóng)產(chǎn)品呢,？國務院提高了兩次收購價,，一次10%，一次15%,，這合理嗎,？去年，聯(lián)合國糧農(nóng)組織公布,，2009年全球農(nóng)產(chǎn)品價格上漲33%,。中國五年上漲25%，合理嗎,？比較而言,，中國農(nóng)產(chǎn)品的漲價是很正常的。
也有網(wǎng)友稱,，按照常理,，有關(guān)企業(yè)在被處以價格處罰之后，理應痛改前非,，及早回頭是岸才對,，現(xiàn)在的問題是，這些企業(yè)為什么一邊交罰款,，一邊巋然不動呢,？
有人說，這是因為罰款名義上是有關(guān)企業(yè)繳納的,，而消費者才是事實上的罰款承擔者,。因此，罰款數(shù)額越大,，綠豆降價的動力越低,。
如果漲價和罰款之間的“鏈條”不被剝離，有關(guān)部門哪怕對漲價企業(yè)的處罰再重,，消費者不光不能得益于這種管制,，反而會被罰款導致的成本上升壓得更加喘不過氣來,。
“行業(yè)協(xié)會形同虛設”
署名“羅傳銀”的網(wǎng)友在博客中說，中國目前有全國性和地方性的行業(yè)協(xié)會30余萬家,，掌握整個行業(yè)諸如市場供求,、企業(yè)分布以及行業(yè)發(fā)展方向等方面的數(shù)據(jù)，但并沒有對可能出現(xiàn)的危險做出預警,。
如行業(yè)舉辦的“第一屆綠豆產(chǎn)銷行情研討會”,，向企業(yè)印發(fā)了會議紀要和綠豆產(chǎn)銷調(diào)研報告，演變成為一場串通漲價,、哄抬綠豆價格的密謀會,。吉林玉米中心批發(fā)市場有限公司等企業(yè)相互串通，捏造散布綠豆大幅減產(chǎn)等漲價信息,，統(tǒng)一價格上漲共識,，對全國綠豆價格的上漲起到了推波助瀾的作用。因此,，行業(yè)協(xié)會沒有發(fā)揮對市場進行監(jiān)督和管理作用,。
此外，由于供求關(guān)系失衡,，行業(yè)和企業(yè)主導整個供方市場,，而個人屬于分散性的銷售群體，商家可能會形成價格壟斷聯(lián)盟,。由于最大的中介掌握了市場占有率,，形成完全的壟斷從而控制市場，物價上漲,。
從時效上講,，加大處罰力度措施和反壟斷法等屬于事后的操作，政府部門應對物價上漲進行事前控制,；更重要的是政府還缺乏對行業(yè),、中介公司的監(jiān)督和管理；作為非政府組織的行業(yè)協(xié)會,，應該發(fā)揮好行業(yè)對產(chǎn)品價格的管理作用,。
主要是供需失衡
署名“老富貴”的網(wǎng)友說，綠豆和大蒜價格瘋漲,，主要還是供需不平衡造成的,。最近一段時間以來，綠豆和大蒜價格瘋漲,，現(xiàn)在國家發(fā)改委公布了相關(guān)經(jīng)銷商開會的一些錄音，證明這些經(jīng)銷商是串謀漲價操縱市場,。
說他們操縱價格,，未免太牽強了,。那些錄音，不過是一些經(jīng)銷商認為物以稀為貴,，勸大家都不要賣,，這樣價格才能漲上去。不光是這些經(jīng)銷商會這樣說,，其他經(jīng)銷商就不會這樣說嗎,？現(xiàn)在綠豆和大蒜的價格這么高，難道經(jīng)銷商就不怕價格暴跌,？如果是炒作上去的,，說明大部分貨還都在經(jīng)銷商那里，那么暴跌是必然的,，經(jīng)銷商就不怕價格跌得太多,，損失太大？
綠豆和大蒜的價格主要還是由市場供需構(gòu)成的,，這兩樣東西,，在人們的生活中并不會構(gòu)成多么剛性的需求。大蒜漲價前的一季,，價格是5毛,，因為不賺錢，所以許多農(nóng)民都不再種大蒜了,，導致產(chǎn)量大減,，之后價格大漲是必然的。
|