某銀行在過去三個月中,斷供的定投賬戶占全部定投賬戶的比例由15%上升至40%,;另一家銀行6月份仍然堅持扣款的客戶僅剩五成,。從以往的經(jīng)驗看,定投斷供往往是投資者經(jīng)歷了長期市場下跌,、信心極度低迷的反映,。據(jù)說上一次出現(xiàn)定投斷供潮是在2008年,大盤從6000多點腰斬再腰斬的時候,。斷供,,等于割肉割在底部。
定投斷供或為底部信號
從以往的經(jīng)驗看,定投斷供往往是投資者經(jīng)歷了長期市場下跌,、信心極度低迷的反映,。據(jù)說上一次出現(xiàn)定投斷供潮是在2008年,大盤從6000多點腰斬再腰斬的時候,。斷供,,等于割肉割在底部。 可見,,定投斷供和基金開戶數(shù)據(jù)創(chuàng)新低一樣,,有時可以成為具有參考意義的市場信號,在一定程度上幫助人們判斷大盤是否進(jìn)入相對底部區(qū)域,。 當(dāng)然,,定投斷供只不過是市場的外在表征,而非大盤見底的核心驅(qū)動因素,。底部會持續(xù)多久,,底部究竟有多深,我們不是“章魚哥”,,沒法準(zhǔn)確判斷,。但是可以確定的是,現(xiàn)在斷供不是個好時機(jī),。 定投斷供本無可厚非,,是不是要繼續(xù)堅持定投,,取決于持有人自己對市場的判斷,,在不同市場形勢下可靈活取舍。如果市場估值高企,,存在嚴(yán)重泡沫,,果斷中止定投,甚至全面贖回基金,,也不失為明智之舉,。 定投的一個特點在于,一定的資金投入,,高點買的基金份額少,,低點買的基金份額多,這樣能有效攤薄成本,。在經(jīng)歷了一個完整的牛熊周期后,,定投者收益水平會明顯高于指數(shù)。因此,,若在市場低位放棄定投,,等于放棄了攤薄投資成本的機(jī)會。 實際上,投資者之所以會選擇定投,,一個基本原因是對自己的主動投資能力缺乏把握,,定投這一方式可以避免錯誤的選時。從這個意義上講,,既然開始定投,,如果對長期趨勢還抱有信心的話就不該輕言放棄,因為很可能你選在一個錯誤的時機(jī)放棄,。 當(dāng)然,,對很多投資者來說,定投的方法可以適當(dāng)改善,。一是不要輕信基金銷售機(jī)構(gòu)所謂“長期投資”的忽悠,。長期投資不能變成教條,否則很容易變成長期套牢,。市場有價值就長期投資,,沒有價值不妨長期不投資。二是給自己的定投劃個起止點,。在市場價值中樞以下或者市場歷史低位時堅持定投,,不預(yù)測底部的時間與深度;在市場狂熱時停止定投,。長此以往,,雖然賺不到大錢,但想獲得一個比市場平均水平高的收益應(yīng)該是不難的,。這不也合乎參與定投者獲取穩(wěn)定收益的初衷嗎,?
基金定投斷供潮襲來 斷供賬戶比例上升至40%
宏觀調(diào)控政策劍指高房價,但投資客未見斷供潮,。而監(jiān)管層雖對股市溫言軟語,,基金定投的斷供潮卻意外來臨。 某銀行業(yè)務(wù)經(jīng)理透露,,在過去三個月中,,斷供的定投賬戶占全部定投賬戶的比例由15%上升至40%,目前該行仍堅持扣款的賬戶只有1萬余戶,。而來自于另一家銀行的信息顯示,,盡管今年新增了2萬余戶定投賬戶,但在6月份仍然堅持扣款的客戶僅剩五成,。在市場無情的熊掌威脅下,,原本抱著長期投資理念的基金定投者顯然害怕了,放棄了,。 基金定投,,在宣傳定義里,,本不是博取短期收益的工具,其長達(dá)數(shù)年甚至數(shù)十年的投資時間,,可以平滑市場反復(fù)波動的風(fēng)險,,從而令投資者獲取豐厚的市場平均收益。這種投資方式,,非常適合那些不關(guān)心股市波動,,但卻有著明確理財規(guī)劃的基民,也很符合一些基民“傻瓜理財”的簡單思維,。但人非圣賢,,在2008年以來市場喜怒無常地反復(fù)蹂躪下,這些基民再堅定的信心也出現(xiàn)了裂縫,。 最近,,常有人戲謔地說,中國股市10年來在“原地踏步走”,!而從K線圖中,,我們也清楚地看到,從2001年的2245點計算起,,到最近的低點2319點,,可不是走了一個輪回?而如果剔除掉新股上市因素,,恐怕還不只是“原地踏步走”,,而是“向后轉(zhuǎn)”了吧!10年,,是一個不短的時間段,,即便對抱有長期價值投資理念的基金定投也是如此,而10年股市,,在幾度浮沉后,,帶給投資者的竟然是這樣一個結(jié)局,怎不令人膽寒,,那些基金定投者又怎敢不斷供? 有些人會指責(zé)這些斷供的基金定投者,,不能堅持自己的投資理念,,總會為市場的短期波動所干擾。但在筆者看來,,這些定投者的做法并無過錯,。在一個連機(jī)構(gòu)投資者都感覺到無所適從的時代,在恐懼與貪婪被有形之手反復(fù)撥弄視若玩物的時代,,在一個上市公司違法違規(guī)被小懲卻可牟暴利的時代,,股市的基石——“信任”,,正在一點點地被削弱,如此一個市場,,又如何能讓定投者可以放心地去玩這種“看起來更像是往無底洞里扔鈔票”的游戲呢,? A股市場中確實有過很多神話般的投資案例,其中不乏被廣泛宣傳的長期價值投資案例,,如萬科,,如蘇寧電器,聽來讓人熱血沸騰,。但若冷靜下來,,卻又不得不正視一個現(xiàn)實,在上千家上市公司里,,長達(dá)18年的A股發(fā)展歷程中,,這些所謂長期價值投資成功案例究竟占比幾何?恐怕是個很小的數(shù)字吧,。更多的,,我們會常常看到那些一度風(fēng)光的個股最終或淪落,,或原地踏步,,又或一度飆漲后被打回起點。這也形成了A股獨特的投資風(fēng)氣:概念熱點,,遠(yuǎn)比所謂價值要金貴,。 這不禁讓記者想起了一次對基金經(jīng)理采訪的經(jīng)歷:當(dāng)記者問及一般能忍耐所持個股多久不漲時,其略微思索后說:“三個月”,�,;鸾�(jīng)理尚且如此,我們又何必苛求基金定投者,?
|