拿破侖戰(zhàn)爭結束后,，一直到一戰(zhàn)，歐洲大陸都沒有發(fā)生大的,、多個強國卷入的戰(zhàn)事,。這表明，在埋葬拿破侖帝國而確定的歐洲秩序,，在長達近一個世紀以內是相當穩(wěn)定的,，英國如愿以償?shù)墨@得了歐洲之外覆蓋全球的海權霸權，而俄國則從此前蠻荒地帶的蹴爾小國形象中走出,，建立了真正意義上的歐陸霸主地位,。一個和平的世紀，促成了歐洲藝術,、文化,、科學等多個領域的踴躍進步。
當然,，拿破侖帝國的覆滅,，也意味著科西嘉島小子希望實現(xiàn)的歐洲統(tǒng)一還要繼續(xù)延遲下去，而今在歐洲有限聯(lián)合的背景下,，仍難讓人看到確定的時間表,。拿破侖縱橫全歐的征伐，事實上還廣泛播種下了民族主義的種子,，促成了歐洲一連串新興民族國家的建立,，這顯然是與拿破侖最初的愿景是背道而馳的。
對拿破侖,、拿破侖戰(zhàn)爭,、拿破侖帝國及其命運的歷史評價，其實并不存在太多疑問,。但在究竟誰主導擊潰了軍事天才拿破侖的問題上,，卻一直存有爭議,。英國人夸耀滑鐵盧戰(zhàn)役的事功，而德國人對普魯士王國的反戈一擊津津樂道,，就連奧地利甚至西班牙王國在整場戰(zhàn)爭中的立場變化也被更多的提及,，人們偏偏不太關注俄國做了什么。這很大程度上是因為一個多世紀之后的蘇德戰(zhàn)爭發(fā)揮了誤導性的參照,。蘇聯(lián)抵御德國入侵付出了要比法俄戰(zhàn)爭時更大的代價,，但畢竟是在主動御敵，沒有丟掉莫斯科,；而在很多人看來,，1812年，沙皇亞歷山大一世是靠著嚴酷的天氣所拖垮拿破侖的,，戰(zhàn)略和戰(zhàn)法水平則乏善可陳,。真是這樣嗎？
長期研究俄羅斯帝國史的英國著名歷史作家多米尼克·利芬在其所著的《俄國與拿破侖的決戰(zhàn)：鏖戰(zhàn)歐羅巴,，1807-1814》一書中,，還原了俄國在拿破侖戰(zhàn)爭中起到的關鍵作用。利芬強調,，拿破侖之所以兵敗,，俄國而獲得勝利，最為關鍵的是后勤保障,，前者的裝備補給線被掐斷,，而通常被認為19世紀初仍處于極端落后狀態(tài)的俄國，卻以絲毫不遜色于一個多世紀后的蘇聯(lián)的高效率,，成功組織起高效的武器裝備生產和糧草后勤保障體系,。值得一提的是，當拿破侖兵敗俄國,，重新武裝后在1813年兵臨普魯士,，俄國越境出兵已超過50萬人，主要依靠本國的長距離后勤保障,，這不能不說是一項了不起的組織成效,。
利芬在書中還強調指出，與后來歐洲大陸國家大多警惕沙皇俄國的霸權威脅所不同的是,，亞歷山大一世及其核心幕僚在外交上的努力,，贏得了普魯士、奧地利,、英國,、北歐諸國的信任，后面這些國家成為堅定對抗拿破侖的幫手,。利芬在書中還濃墨重彩的描繪了法俄兩國開戰(zhàn)前,，法俄兩國元首會面的場景：亞歷山大一世在以極度謙遜的姿態(tài)騙過拿破侖,，使后者低估俄國的開戰(zhàn)意志和能力，為俄國備戰(zhàn)贏得了時間和空間,。
為什么俄國在拿破侖戰(zhàn)爭中的主導作用,，長期以來遭到掩蓋和忽略呢？利芬解釋認為,，俄國的歷史檔案1991年正式對外公布,，這意味著此前的拿破侖戰(zhàn)爭研究只能主要依靠法國、英國,、德國的檔案資料進行,。此外，這還與英國功勛將領威靈頓公爵本人是政壇常青樹有關,，而俄國對法戰(zhàn)爭中的英雄大多卷入了1825年的十二月黨政變,，因而俄國歷史上對這些將領的貢獻表述不多。到了前蘇聯(lián)時期,，沙皇亞歷山大一世被進一步邊緣化,，更有學者認為俄國打敗拿破侖的功績大多屬于編造（事實并非如此）。
《俄國與拿破侖的決戰(zhàn)：鏖戰(zhàn)歐羅巴,，1807-1814》是一部精彩絕倫的軍事史佳作，作者利芬首先詳細介紹了19世紀初的俄國軍隊及其統(tǒng)帥沙皇亞歷山大一世,，為讀者解析俄國沙皇（羅曼諾夫家族）,、貴族階層、鄉(xiāng)紳,、外國移民階層,、平民階層的權力分配關系，以及這種關系在政府和軍隊內部的體現(xiàn),。俄國軍隊中的許多將官來自境外,，既有法國大革命爆發(fā)后逃亡到俄國的原法國貴族，也有不滿普魯士最初倒向拿破侖法國而寧愿加入俄國軍隊的將官,，其中最為有名的就是后來的最著名軍事思想家克勞塞維茨,。這使俄軍內部面臨諸多矛盾，但更為重要的是,，引入了普魯士,、法國等國較為先進的軍事訓練和組織體系。
亞歷山大一世很早就明白與法國一戰(zhàn)難以避免,，為此就制定了誘敵深入,，充分消耗法軍，等到時機成熟再予雷霆打擊的戰(zhàn)略,。但俄國的政治和軍事組織水平在當時確實遠遠落后于法國,，甚至普魯士等國家,，為此他在于拿破侖的會盟中表現(xiàn)得低調而謙卑，以輕信法國承諾的方式反而騙取了拿破侖的信任,。亞歷山大一世非常清楚,，盟約從來無法束縛強者，特別是拿破侖那樣的實用主義者的手腳,�,！抖韲c拿破侖的決戰(zhàn)：鏖戰(zhàn)歐羅巴，1807-1814》書中詳細介紹了亞歷山大一世在蒙蔽法國的同時,，將奧地利等法國原先的盟友拉入自己陣營的運作過程,。
1812年6月，法俄戰(zhàn)爭正式打響,。俄國方面清楚的按照既定預案步步后撤,。利芬介紹指出，俄國此時只有一個擔憂,，即拿破侖若為了擊潰俄國,，很可能頒布農奴解放的命令。幸運的是,，拿破侖并沒有那樣做,，相反他進攻俄國的目的，是有意將俄國再度來回抗英聯(lián)盟,。具有諷刺意味的是,，拿破侖在攻入俄國境內后，“遵循”了亞歷山大一世的愿望,，即在沒有穩(wěn)固后勤準備和補給的情況下,，快速深入，直指莫斯科,。而在多起戰(zhàn)事中,，法軍盡管造成俄軍重大損失，但后者可以就近補充,，而前者的精銳兵力卻越打越少,。
書作者利芬指出，很多人將拿破侖大軍在俄覆滅解釋為嚴冬所致,，但事實上,，拿破侖麾下的部隊是在俄羅斯的嚴冬來臨之前，大部分早已經被擊潰逃亡或俘虜,。俄軍充分利用地利人和之便,，密集開展游擊戰(zhàn)，更斬斷了“戰(zhàn)神”拿破侖的“耳目”和“手腳”,。
《俄國與拿破侖的決戰(zhàn)：鏖戰(zhàn)歐羅巴,，1807-1814》一書的后半部分討論了1813年法俄兩國在普魯士戰(zhàn)場的對決,，以及這場對決之后俄軍、英軍攻入法國境內的戰(zhàn)事經過,，重點分析探討了俄普奧英幾個大國之間的外交磋商,，兩大陣營之間的備戰(zhàn)及戰(zhàn)爭指揮情況，點評了雙方的得失,。
