中美關(guān)系，毫無疑問是當(dāng)今最重要的大國關(guān)系,。兩個國家的官方關(guān)系已有近兩個世紀(jì)的歷史,，其中歷經(jīng)沖突、侵略,、結(jié)盟,、對抗、熱戰(zhàn),、冷戰(zhàn),、緩和、合作,、危機(jī),、競爭的交替。美國著名外交官,、戰(zhàn)略學(xué)家亨利?基辛格認(rèn)為,，中美關(guān)系一直在經(jīng)歷共同進(jìn)化，還需要繼續(xù)深化互信,，才能讓彼此口中的互利共贏得以真正實現(xiàn),，為此才能擔(dān)負(fù)起維護(hù)和保障世界秩序的責(zé)任。
對于中美關(guān)系的現(xiàn)狀和未來,，中美兩國各界的看法不一,。不少專家認(rèn)定中美沖突在所難免。歷史上,，新興大國崛起幾乎都會挑戰(zhàn)既有霸權(quán)國的地位和原有的國際秩序,，唯一得以避免激烈沖突的霸權(quán)交替?zhèn)�例發(fā)生在英美之間，但中美之間顯然不具備英美共同的盎格魯-撒克遜種族和文化背景,。美國一些專家還梳理出可能觸發(fā)中美沖突的引爆點,，包括臺海危機(jī)、中日沖突,、拉美爭奪,、氣候變化、氣候安全等,。我國亦有學(xué)者認(rèn)為,，美國近年來高調(diào)重返亞太，就是明白無誤的削弱和遏制中國,。
也有很多專家判斷認(rèn)為,，中美關(guān)系的主調(diào)是競爭關(guān)系，但這種競爭未必要通過戰(zhàn)爭或其他激烈沖突的方式來實現(xiàn)。除此之外,，中方外交官員,、學(xué)者，美方的國際研究智庫均意識到中美之間短期內(nèi)難以填平的實力差異,，以及密切的經(jīng)濟(jì)相互依賴,，認(rèn)為中美關(guān)系的前景是值得樂觀的。
北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院院長,、北大國際關(guān)系學(xué)院教授王緝思編著的《大國關(guān)系》一書，收錄了國內(nèi)六位優(yōu)秀青年學(xué)者的長文,，對中美關(guān)系的實質(zhì),、前景給予了深刻分析，并回顧了人類歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的大國霸權(quán)交替事件,，總結(jié)出應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn),。這本書的主要觀點在于，中美兩國未來走向的關(guān)鍵因素,，并不在于兩國的外交和相互認(rèn)知,，而在于雙方各自的國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì),、社會發(fā)展的方向,。換句話說，要促成中美關(guān)系向好的方向發(fā)展,，就必須在政治,、經(jīng)濟(jì)、社會各方面促成兩國敏銳交流,，主動擴(kuò)大在各類問題上的利益匯總點,，妥善處理雙邊分歧特別是利益矛盾。
全書第一章梳理了中美政界,、學(xué)界,、智庫及軍方人士對中美關(guān)系形成的不同觀點。對照之下,，讀者將可以發(fā)現(xiàn)那種斷言兩國必戰(zhàn)的觀點,，其實很大程度上套用了過去大國霸權(quán)時代的國家關(guān)系思路，而沒有意識到當(dāng)今國際環(huán)境的異質(zhì)性,，即制約大國霸權(quán)擴(kuò)張或主導(dǎo)秩序的力量大幅增長,，國家（經(jīng)濟(jì)體）之間更容易觸發(fā)局部利益矛盾，但引發(fā)全面沖突的可能性微乎其微,。
在第二章中,，讀者將看到歷史上的雅典與斯巴達(dá)之爭、一戰(zhàn)前的英德決裂等多起霸權(quán)交替沖突個例,。這些個例中,，從利益分歧到矛盾,，再從矛盾到局部沖突并一步步滑向全面沖突，與沖突雙方的誤判密切相關(guān),。書中指出,，“單純用‘修昔底德陷阱’來闡釋中美關(guān)系未來爆發(fā)沖突的可能性就會忽略兩國之間高度相互依存的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，更有可能使得雙方的矛盾與沖突激化,，變成‘自我實現(xiàn)的預(yù)言’”,。
第三章就中美關(guān)系的國際環(huán)境作了深入剖析，指出中美之間在全球范圍內(nèi)的利益匯合點多于沖突點,，避免對抗,，實現(xiàn)共贏完全是可能的。第四章則回顧了最近一個世紀(jì)以來的中美關(guān)系歷史,，第五章剖析了當(dāng)今中美關(guān)系的利益匯合點和沖突點,。書的第六章中對建立中美新型大國關(guān)系提出了幾個主要思路。
王緝思在全書的結(jié)語部分總結(jié)指出,，中美關(guān)系的前景取決于力量格局變化和意識形態(tài)爭奪尖銳化的兩大難題,，這兩大難題也將成為短期的、局部的,、階段性的紛爭的來源,。特別是當(dāng)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的障礙、沖突增加,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)合作共同利益“壓艙石”的作用減輕,，中方應(yīng)盡可能避免因力量增強(qiáng)而對美方形成的主動刺激，應(yīng)在意識形態(tài)問題上加強(qiáng)與美方的溝通互動,。書中第四章提到,，中美兩國從政界、學(xué)界,、軍方到民間,，過去以來都經(jīng)常性激活將對方視為敵人的對抗思維，這很大程度上抑制了兩國政府在高層次領(lǐng)域所能達(dá)成的合作與互信,。反過來說,，減少中美紛爭，要努力促成各層面的溝通與諒解,。
而要真正打破“崛起大國與守成大國必然沖突”的歷史魔咒,，就應(yīng)做到兩個避免：中國要避免從根本上刺激和挑戰(zhàn)美國所倡導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序，美國應(yīng)當(dāng)避免對中國國內(nèi)秩序形成過大壓力,。
