同一個世界,，不同的愿景——以大國力量格局變化為例
全球發(fā)展趨勢中的不確定性，決定了未來大國力量格局的可塑性,。人們習(xí)慣于從今天大國力量消長的慣性去推斷未來,，但這種習(xí)慣往往帶來預(yù)測的失誤。
在大國實力消長方面相對比較確定的是,，日本和歐洲主要國家在未來10年內(nèi),，經(jīng)濟(jì)最多只能做到緩慢增長，其結(jié)果是發(fā)達(dá)國家作為一個整體在世界經(jīng)濟(jì)總量中的份額下降,，歐洲和日本對世界政治和國際關(guān)系的影響也很難擴(kuò)大,。
不過，斷言美國已經(jīng)或者即將衰落則根據(jù)不足,。以美國的自然稟賦,、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科技水平,，如果不犯類似于越南戰(zhàn)爭,、伊拉克戰(zhàn)爭那樣方向性的戰(zhàn)略錯誤，同時能夠找到新的經(jīng)濟(jì)增長點,，國力復(fù)蘇是有希望的,。但由于新興大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，美國在全球經(jīng)濟(jì)總量中所占的份額會緩慢下降,。
總體來看,，未來10年，大國力量對比的最大可能性是：美國的超級大國地位能夠得以保持,，在經(jīng)濟(jì)和科技方面引領(lǐng)世界潮流,，但其充當(dāng)“世界警察”的作用將會下降。在經(jīng)濟(jì)方面，歐盟與美國的經(jīng)濟(jì)總量比較接近,。中國的經(jīng)濟(jì)總量會接近或超過美歐,，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和技術(shù)水平、教育水平遠(yuǎn)低于美歐,。在經(jīng)濟(jì)總量方面,，日本、印度,、俄羅斯等國遠(yuǎn)居美國,、歐盟、中國之后,。軍事實力的前三名是美國、中國,、俄羅斯,。就地緣政治影響而言，美國,、歐盟,、中國、俄羅斯,、印度名列前茅,。新興大國的文化軟實力有所提升，但同美國,、歐盟,、日本相比差距仍然很大。
這種對大國力量對比的分析與預(yù)期,，是本書編著者根據(jù)搜集到的資料所做的盡可能客觀的描述,。中美兩國有影響力的戰(zhàn)略家和政治主流，在一些宏觀判斷上有一定的共識,，例如美國全球影響力相對下降,、中國實力將繼續(xù)崛起、歐盟與日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,、新興大國總體力量上升等,。但是，由于兩國政治立場的差異,，中美觀察家和學(xué)術(shù)界對同一個世界有著不同的愿景,，強調(diào)不同的側(cè)面。例如,，中國官方幾十年來一直強調(diào)世界的多極化是不可阻擋的歷史趨勢,，而在一般理解上，多極化自然意味著美國的相對衰落和其他大國的相對強盛。于是,，中國媒體關(guān)于美國實力下跌,、中國崛起的報道比比皆是，也大篇幅報道美國國內(nèi)的暴力事件,、國際社會對美國的抨擊等對美國不利的消息,；對冷戰(zhàn)結(jié)束以來的俄羅斯和現(xiàn)任總統(tǒng)普京，中國人則充滿贊揚,；對伊朗,、朝鮮等國敢于同美國對抗，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人受民眾愛戴的新聞,，也不惜篇幅予以報道,。但是在美國方面，輿論界雖然承認(rèn)美國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和國際政治影響力不如從前,，但同時會提到美國仍然是唯一的超級大國,，以及國力繼續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新能力超群的一面,；談到中國時,，美國人一方面報道中國實力與地位的上升，另一方面也不會忽略中國國內(nèi)的各種政治,、經(jīng)濟(jì),、社會發(fā)展的“瓶頸”。美國媒體經(jīng)常還突出報道俄羅斯國力中的弱項和國內(nèi)政治的陰暗面,。又如,，中國媒體強調(diào)發(fā)展中大國的“群體崛起”和“聯(lián)合自強”，而美國媒體突出描述的則是某些發(fā)展中國家的內(nèi)部困難和“金磚五國”相互間的矛盾,。美國戰(zhàn)略家布熱津斯基在其近著《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見》中,，希望看到俄羅斯和土耳其在未來幾十年中成為“大西方世界”的一部分，這在中國戰(zhàn)略家眼里是絕不會出現(xiàn)的前景,。
盡管有如此大的認(rèn)知差距,，但中美兩國領(lǐng)導(dǎo)層對當(dāng)今世界戰(zhàn)略格局和大國力量對比，都持有比各自國內(nèi)輿論更為清醒而全面的認(rèn)識,。站在本國長遠(yuǎn)利益的立場上,，他們也深刻認(rèn)識到，中美經(jīng)濟(jì)的相互依存,，新興大國和發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)相互依存,，以及世界各大國對全球穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)興的依賴，使大國對抗的代價變得越來越難以承受,。然而中美兩國各自的國內(nèi)政治現(xiàn)狀,，又使他們的這些清醒認(rèn)識難以向公眾明確表達(dá)，也難以為公眾所接受。
