 |
作者：華說(shuō)
出版：廣西師范大學(xué)出版社 |
“鄉(xiāng)愁”是一種無(wú)法量化的情感狀態(tài),，與“成本”是不匹配的，而非要聯(lián)系在一起,，就是為了強(qiáng)調(diào)這本書(shū)的作者從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),，用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來(lái)看待日常生活中的大事小事,。
如果是十年以前、二十年以前,，用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析評(píng)價(jià)世事,，那將是非常新穎的。但這些年來(lái),，類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)學(xué)普及讀本層出不窮,，甚至多到遍地開(kāi)花的程度。而這些讀本的質(zhì)量普遍較低,，很難讓人見(jiàn)到高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,，有的是經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的改寫(xiě)版,，讓人讀了著實(shí)覺(jué)得無(wú)趣,；有的是美國(guó)、日本,、歐洲國(guó)家類(lèi)似讀物的“山寨版本”,，將后者們的論證邏輯、敘述方式乃至案例要素一一復(fù)制而來(lái),，再套上中國(guó)名字,；還有的“以不變應(yīng)萬(wàn)變”，即只會(huì)使用寥寥幾個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義,，并將其絕對(duì)化,，再來(lái)解釋世事，頗顯武斷與牽強(qiáng),。
需要注意的是,，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角、方法只是解讀解釋世事現(xiàn)象的其中一種,，就像“鄉(xiāng)愁”與“成本”聯(lián)系起來(lái),，經(jīng)濟(jì)學(xué)方法起到的作用是將原本很難測(cè)算并權(quán)衡的相關(guān)諸要素進(jìn)行梳理，輔助當(dāng)事人在一解“鄉(xiāng)愁”與其他選擇面前,，作出更主動(dòng)更明確的決策,。
《鄉(xiāng)愁的成本》一書(shū)由百余篇財(cái)經(jīng)隨筆文章組成，分為“民以食為天”,、“長(zhǎng)安居,、大不易”、“紅燈停,，綠燈行”,、“一言難盡話稅負(fù)”、“喧鬧的十字街頭”,、“世事洞明皆學(xué)問(wèn)”六部分,，分別對(duì)應(yīng)食品管制與食品安全,、房地產(chǎn)市場(chǎng)與保障房、交通行業(yè),、政府稅收等主題,。在這些文章中，作者從事件,、事實(shí)出發(fā),，在展開(kāi)事實(shí)分析敘述后，引入經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,，試圖洞悉相關(guān)事件,、事實(shí)背后的真相、本質(zhì),。
很顯然,，這本書(shū)首先立足于事實(shí)，將經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種認(rèn)識(shí)方法與分析工具,，并沒(méi)有出現(xiàn)其他一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)原教旨主義著作的顛倒,。比如，在第一部分《“不打壓豬肉價(jià)格”論的謬誤》一文中,，書(shū)作者就提出,，“市場(chǎng)與政府并非天然對(duì)立……從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，市場(chǎng)是一種制度安排,，政府也是一種制度安排,。它們的存在，理由都是一樣的,，都是為了降低社會(huì)的交易費(fèi)用（制度費(fèi)用）,。價(jià)格的急劇上漲和快速下跌，波動(dòng)巨大而不規(guī)則,，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)訊息費(fèi)用的驟升,，令市場(chǎng)中人無(wú)所適從。由于交易費(fèi)用的存在,，市場(chǎng)可能不容易處理或者處理起來(lái)代價(jià)高昂,。此時(shí)，政府的存在,，提供了另一種可能,，通過(guò)快速增加供給，或者擴(kuò)大需求,，使得價(jià)格波動(dòng)趨于平緩,，從而降低市場(chǎng)中人的訊息費(fèi)用……這是人們理性選擇的結(jié)果�,！�
當(dāng)然,，政府介入經(jīng)濟(jì)事務(wù),、介入市場(chǎng)，也常常出現(xiàn)缺位,、越位,，一些公共政策的推行，不僅耗費(fèi)了大量的公共資金,，而且?guī)?lái)的市場(chǎng)反響,、社會(huì)影響與政策預(yù)期是背道而馳的。書(shū)中談到了“菜賤傷農(nóng)”現(xiàn)象發(fā)生后,，許多人提出的政府介入加強(qiáng)菜農(nóng)組織化程度,、疏通流通環(huán)節(jié)、推進(jìn)農(nóng)超對(duì)接,、加強(qiáng)信息化建設(shè)等建議,，指出這些建議都忽略了公共政策的成本；還指出在現(xiàn)有的“農(nóng)超對(duì)接”政策,，本質(zhì)上并沒(méi)有真正削減蔬菜流通成本（而是由政府將其中一部分承擔(dān)起來(lái)）,。
書(shū)中第二部分《樓市維權(quán)風(fēng)波：表象與真相》一文，指出樓市降價(jià)潮下,，已購(gòu)房者打出的“反暴利”旗號(hào)并要求退房和開(kāi)發(fā)商補(bǔ)償差價(jià)的做法，非�,；闹�,，“市場(chǎng)的價(jià)格像潮汐一樣，起起落落是正常不過(guò)的事情,。對(duì)自愿達(dá)成交易的雙方而言,，既有可能享受價(jià)格上漲帶來(lái)的收益，也要承受價(jià)格下跌帶來(lái)的損失,。倘若買(mǎi)賣(mài)中的一方,，以?xún)r(jià)格上漲或下降為由，要求變更或者解除交易,，則這個(gè)社會(huì)不會(huì)有交易達(dá)成”,。更何況，價(jià)格上漲時(shí),，開(kāi)發(fā)商也沒(méi)有要求已購(gòu)房者補(bǔ)償所謂的差價(jià),。書(shū)作者強(qiáng)調(diào)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給人自由,，但這需要人們對(duì)自己負(fù)責(zé),，自由也就在帶來(lái)收益可能的同時(shí)，意味著一種負(fù)擔(dān),。