 |
作者：林毅夫
出版社：中信出版社 |
華爾街金融危機(jī)、歐債危機(jī)接踵而至,，兩者至今還在發(fā)作，影響著全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。解析金融危機(jī)及其成因,，擺脫危機(jī)的束縛，尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的辦法,，成為全球各國(guó)政府,、機(jī)構(gòu)、學(xué)界和企業(yè)界的共同任務(wù),。作為中國(guó)有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，有著學(xué)術(shù)研究和世界銀行副行長(zhǎng)的豐富閱歷，林毅夫自然不會(huì)落下這樣一個(gè)重大的話題和課題,�,！稄奈鞒钡綎|風(fēng)》就是他關(guān)于金融危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)及相關(guān)研究的最新成果,。
初看書名,，會(huì)以為這是解讀華爾街金融危機(jī)后，關(guān)于東西方力量和格局轉(zhuǎn)變的著述,，其實(shí)不然,。本書雖然對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、新興國(guó)家崛起等有所分析和解讀,，但重點(diǎn)在于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),、選擇和出路。
與大多數(shù)解讀華爾街金融危機(jī),、專注于解析華爾街的著述不同,，本書以較為宏大的全球視野，從理論和歷史視角對(duì)金融危機(jī),、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、國(guó)際貨幣體系等進(jìn)行了深入的闡述，提出了解決危機(jī),、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思路和設(shè)想,。
華爾街金融危機(jī)后，雖然很多學(xué)者在全面解析美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系尤其是資本市場(chǎng),、經(jīng)濟(jì)政策,、金融政策之后，得出了關(guān)于危機(jī)的成因,，如監(jiān)管不力,、銀行的“大而不能倒”、華爾街即資本的貪婪等等,，但也有很多人把矛頭指向發(fā)展中國(guó)家,。對(duì)此,，作者分析后指出，危機(jī)源于全球經(jīng)濟(jì)失衡但并非起源于東亞,。危機(jī)根源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡,，即美國(guó)金融監(jiān)管放松帶來(lái)的高杠桿率和長(zhǎng)期的低利率政策，以及由此引發(fā)的21世紀(jì)前十年的流動(dòng)性劇增和房地產(chǎn)泡沫,，并通過(guò)過(guò)度消費(fèi),、財(cái)政赤字、美元國(guó)際儲(chǔ)備地位等機(jī)制形成大量資本外流,，最終在美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅后擴(kuò)散為全球性金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī),。
在基本肯定凱恩斯主義在單個(gè)經(jīng)濟(jì)體作用的基礎(chǔ)上，作者為全球經(jīng)濟(jì)開出了“超越凱恩斯主義”的藥方,�,！俺絼P恩斯主義”模式的要點(diǎn)是國(guó)家間要跨國(guó)界，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家要對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資,，要進(jìn)行全球協(xié)同的,、反周期的、消除增長(zhǎng)瓶頸的基礎(chǔ)設(shè)施投資,。全球性財(cái)政政策應(yīng)該具有主動(dòng)性和反周期的特點(diǎn),，重點(diǎn)放在能促進(jìn)當(dāng)前就業(yè)和提高未來(lái)生產(chǎn)率的項(xiàng)目上，特別是基礎(chǔ)設(shè)施,、綠色產(chǎn)業(yè)和教育等項(xiàng)目,。作者認(rèn)為,，對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資有著豐富的機(jī)會(huì),，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)都有好處,。由于發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期融資困難,，“基礎(chǔ)設(shè)施的需求和供給之間的缺口在發(fā)展中國(guó)家如此巨大”，因而開展大規(guī)模全球基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃具有很大利潤(rùn),、作用和意義,。在具體投資方式上，可以通過(guò)給多邊開發(fā)銀行（如世界銀行,、區(qū)域性開發(fā)銀行）提供同等資金,，連接不同經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際需求，促進(jìn)共同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，從而實(shí)現(xiàn)共贏,。
在“超越凱恩斯主義”模式下，貧窮國(guó)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、實(shí)現(xiàn)追趕,，需要采取不同的發(fā)展模式,。西方和東方若干成功經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展歷程顯示，如果發(fā)展中國(guó)家能順應(yīng)自身的比較優(yōu)勢(shì),，發(fā)掘后發(fā)優(yōu)勢(shì)潛力,，采納和適應(yīng)新技術(shù)，采取合適的發(fā)展模式如雁行模式,、領(lǐng)頭龍模式,，“完全可以在未來(lái)數(shù)十年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和迅速增長(zhǎng)，在一兩代人的時(shí)間內(nèi)從低收入跨入中等收入甚至高收入經(jīng)濟(jì)體,�,！�
對(duì)于全球貨幣體系面臨的困境及其改革和出路，在分析當(dāng)前國(guó)際貨幣體系的脆弱性,、新興的多元儲(chǔ)備貨幣體系的內(nèi)在不穩(wěn)定性后,，作者提出了單一超國(guó)家儲(chǔ)備貨幣的設(shè)想或建議，即用名為“紙黃金”的全球儲(chǔ)備貨幣來(lái)替代目前的國(guó)家儲(chǔ)備貨幣體系,，進(jìn)而構(gòu)建以“紙黃金”為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟(jì)體系,，從而解決以美元等為基礎(chǔ)的國(guó)際貨幣體系存在的諸多缺陷。紙黃金應(yīng)該由一家國(guó)際貨幣機(jī)構(gòu)按照弗里德曼的“K比例”法則發(fā)行,，各個(gè)國(guó)家的中央銀行把紙黃金作為儲(chǔ)備,，按照固定匯率發(fā)行本國(guó)貨幣，紙黃金可以用于國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)交易,。每年的紙黃金增發(fā)額形成全球鑄幣稅,，可以作為國(guó)際貨幣機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)成本，或者劃撥給國(guó)際發(fā)展機(jī)構(gòu),，給全球公共品提供資金,。作者認(rèn)為，紙黃金體系既可以避免金本位制的致命缺陷（如無(wú)法擴(kuò)大供給以滿足全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要）,，也能解決國(guó)家貨幣作為儲(chǔ)備貨幣的矛盾（如國(guó)家利益與全球利益的內(nèi)在沖突）,。
當(dāng)然，作者提出的在全球范圍內(nèi)實(shí)施“超越凱恩斯主義”模式,、國(guó)際貨幣“紙黃金”體系等設(shè)想,，不但要接受理論的驗(yàn)證，得到各國(guó)政府的認(rèn)同和實(shí)施,，更需要接受實(shí)踐的檢驗(yàn),，而這絕對(duì)會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程。