 |
作者：林毅夫
出版社：中信出版社 |
華爾街金融危機,、歐債危機接踵而至,，兩者至今還在發(fā)作，影響著全球的經(jīng)濟增長,。解析金融危機及其成因,，擺脫危機的束縛，尋求經(jīng)濟增長的辦法,，成為全球各國政府,、機構(gòu),、學界和企業(yè)界的共同任務(wù)。作為中國有影響力的經(jīng)濟學家,，有著學術(shù)研究和世界銀行副行長的豐富閱歷,，林毅夫自然不會落下這樣一個重大的話題和課題�,！稄奈鞒钡綎|風》就是他關(guān)于金融危機,、全球經(jīng)濟及相關(guān)研究的最新成果。
初看書名,，會以為這是解讀華爾街金融危機后,，關(guān)于東西方力量和格局轉(zhuǎn)變的著述，其實不然,。本書雖然對歐美經(jīng)濟增長乏力,、新興國家崛起等有所分析和解讀，但重點在于全球經(jīng)濟的增長,、選擇和出路,。
與大多數(shù)解讀華爾街金融危機、專注于解析華爾街的著述不同,，本書以較為宏大的全球視野,，從理論和歷史視角對金融危機、全球經(jīng)濟發(fā)展,、國際貨幣體系等進行了深入的闡述,，提出了解決危機、促進全球經(jīng)濟增長的思路和設(shè)想,。
華爾街金融危機后,，雖然很多學者在全面解析美國經(jīng)濟體系尤其是資本市場、經(jīng)濟政策,、金融政策之后,，得出了關(guān)于危機的成因，如監(jiān)管不力,、銀行的“大而不能倒”,、華爾街即資本的貪婪等等，但也有很多人把矛頭指向發(fā)展中國家,。對此,，作者分析后指出，危機源于全球經(jīng)濟失衡但并非起源于東亞,。危機根源于美國經(jīng)濟失衡,，即美國金融監(jiān)管放松帶來的高杠桿率和長期的低利率政策，以及由此引發(fā)的21世紀前十年的流動性劇增和房地產(chǎn)泡沫，并通過過度消費,、財政赤字,、美元國際儲備地位等機制形成大量資本外流，最終在美國房地產(chǎn)泡沫破滅后擴散為全球性金融和經(jīng)濟危機,。
在基本肯定凱恩斯主義在單個經(jīng)濟體作用的基礎(chǔ)上,，作者為全球經(jīng)濟開出了“超越凱恩斯主義”的藥方�,！俺絼P恩斯主義”模式的要點是國家間要跨國界,，尤其是發(fā)達國家要對發(fā)展中國家進行基礎(chǔ)設(shè)施投資，要進行全球協(xié)同的,、反周期的、消除增長瓶頸的基礎(chǔ)設(shè)施投資,。全球性財政政策應該具有主動性和反周期的特點,，重點放在能促進當前就業(yè)和提高未來生產(chǎn)率的項目上，特別是基礎(chǔ)設(shè)施,、綠色產(chǎn)業(yè)和教育等項目,。作者認為，對發(fā)展中國家進行基礎(chǔ)設(shè)施投資有著豐富的機會,，對發(fā)達國家,、發(fā)展中國家和世界經(jīng)濟都有好處。由于發(fā)展中國家長期融資困難,，“基礎(chǔ)設(shè)施的需求和供給之間的缺口在發(fā)展中國家如此巨大”,，因而開展大規(guī)模全球基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃具有很大利潤、作用和意義,。在具體投資方式上,，可以通過給多邊開發(fā)銀行（如世界銀行、區(qū)域性開發(fā)銀行）提供同等資金,，連接不同經(jīng)濟體的實際需求,，促進共同的經(jīng)濟增長，從而實現(xiàn)共贏,。
在“超越凱恩斯主義”模式下,，貧窮國家要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)追趕,，需要采取不同的發(fā)展模式,。西方和東方若干成功經(jīng)濟體的發(fā)展歷程顯示，如果發(fā)展中國家能順應自身的比較優(yōu)勢,，發(fā)掘后發(fā)優(yōu)勢潛力,，采納和適應新技術(shù)，采取合適的發(fā)展模式如雁行模式、領(lǐng)頭龍模式,，“完全可以在未來數(shù)十年實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和迅速增長,，在一兩代人的時間內(nèi)從低收入跨入中等收入甚至高收入經(jīng)濟體�,！�
對于全球貨幣體系面臨的困境及其改革和出路,，在分析當前國際貨幣體系的脆弱性、新興的多元儲備貨幣體系的內(nèi)在不穩(wěn)定性后,，作者提出了單一超國家儲備貨幣的設(shè)想或建議,，即用名為“紙黃金”的全球儲備貨幣來替代目前的國家儲備貨幣體系，進而構(gòu)建以“紙黃金”為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟體系,，從而解決以美元等為基礎(chǔ)的國際貨幣體系存在的諸多缺陷,。紙黃金應該由一家國際貨幣機構(gòu)按照弗里德曼的“K比例”法則發(fā)行，各個國家的中央銀行把紙黃金作為儲備,，按照固定匯率發(fā)行本國貨幣,，紙黃金可以用于國際貿(mào)易和資本流動交易。每年的紙黃金增發(fā)額形成全球鑄幣稅,，可以作為國際貨幣機構(gòu)的運營成本,，或者劃撥給國際發(fā)展機構(gòu)，給全球公共品提供資金,。作者認為,，紙黃金體系既可以避免金本位制的致命缺陷（如無法擴大供給以滿足全球經(jīng)濟增長的需要），也能解決國家貨幣作為儲備貨幣的矛盾（如國家利益與全球利益的內(nèi)在沖突）,。
當然,，作者提出的在全球范圍內(nèi)實施“超越凱恩斯主義”模式、國際貨幣“紙黃金”體系等設(shè)想,，不但要接受理論的驗證,，得到各國政府的認同和實施，更需要接受實踐的檢驗,，而這絕對會是一個漫長而艱難的過程,。