|
記者莫莉在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的大背景下,，經(jīng)濟(jì)失衡與匯率問題一直是各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策決策者關(guān)注的焦點(diǎn)話題。而在這方面，德國(guó)有著較為成功和豐富的歷史經(jīng)驗(yàn),。2012年3月中旬《德國(guó)馬克與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一書發(fā)布暨研討會(huì)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院舉行,，該書是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長(zhǎng)周弘教授,、德國(guó)企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·榮根及國(guó)際貨幣基金組織（IMF）副總裁朱民博士共同主持的項(xiàng)目成果,。“我們希望本書能作為德國(guó)戰(zhàn)后貨幣政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的精粹文選,，也希望本書得以為我國(guó)貨幣政策和匯率改革提供借鑒,。”朱民在序言中如是表示,。中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)胡曉煉,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)教授、中國(guó)外匯管理局國(guó)際收支司司長(zhǎng)管濤,、資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家余永定以及中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征等諸多重量級(jí)專家學(xué)者出席了發(fā)布會(huì),。
數(shù)據(jù)顯示,，布雷頓森林體系崩潰后，德國(guó)馬克開始了逐步升值,。然而,，這并沒有阻礙德國(guó)的出口。恰恰相反,，持續(xù)的升值壓力,，促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，加速了創(chuàng)新,，并改善了德國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及增強(qiáng)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。在此之中，德國(guó)馬克也由國(guó)際貨幣體系中微不足道的角色嬗變?yōu)槲痪拥诙膰?guó)際貨幣,。德國(guó)究竟是如何取得這樣成功的期間又經(jīng)歷了那些艱難和波折,？
根據(jù)《德國(guó)馬克與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》的介紹，德國(guó)馬克1948年在德國(guó)貨幣改革過程中被創(chuàng)造出來時(shí),，它無(wú)法對(duì)當(dāng)時(shí)占統(tǒng)治地位的儲(chǔ)備貨幣（美元和英鎊）構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng),。但在進(jìn)入流通近50年后,，即二十世紀(jì)后半葉,，以大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)衡量，德國(guó)馬克成為位居第二的國(guó)際貨幣,。它早已成為歐洲貨幣體系事實(shí)上的錨,，而控制馬克供應(yīng)量和捍衛(wèi)其外部?jī)r(jià)值的德國(guó)聯(lián)邦銀行則為后來的歐洲經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟中的歐洲中央銀行系統(tǒng)樹立了樣板。除此之外,，被證明對(duì)德國(guó)馬克進(jìn)行有效的戰(zhàn)略性管理的制度框架遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐洲范圍,，對(duì)其他國(guó)家的思維方式和實(shí)踐產(chǎn)生了重要影響。尤其被廣泛接受的是獨(dú)立的中央銀行和以維持長(zhǎng)期價(jià)格穩(wěn)定為最高原則的貨幣政策目標(biāo),。
該書認(rèn)為,，德國(guó)馬克特別的聲譽(yù)源于其他貨幣購(gòu)買力的下降，因此自二十世紀(jì)60年代末始,，總是不斷出現(xiàn)有時(shí)甚至是戲劇性的馬克升值,。各個(gè)時(shí)期的結(jié)果比較顯示，德國(guó)聯(lián)邦銀行與瑞士國(guó)家銀行在二十世紀(jì)50年代甚至實(shí)現(xiàn)了平均價(jià)格上漲維持在約1%,�,！盀榇耍跉W洲貨幣體系中占據(jù)引導(dǎo)地位的德國(guó)聯(lián)邦銀行作出了巨大貢獻(xiàn),�,！痹摃缡潜硎尽�
“1948年～2000年的聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)史生動(dòng)地說明了一個(gè)被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的國(guó)家如何重新崛起成為一個(gè)現(xiàn)代工業(yè)國(guó),，并在二十世紀(jì)70年代中期以來如何成功適應(yīng)全球化的挑戰(zhàn),。”《德國(guó)馬克與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一書的內(nèi)容顯示，貨幣謹(jǐn)慎的升值不僅不會(huì)對(duì)增長(zhǎng)與就業(yè)帶來嚴(yán)重后果,，而且還會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生有益的影響,，強(qiáng)迫其持續(xù)面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的挑戰(zhàn)并成功適應(yīng)。這在中短期內(nèi)完全也可能引發(fā)危機(jī),，但長(zhǎng)期卻顯得較好,，這并不是一個(gè)成功的經(jīng)濟(jì)與貨幣政策中最不可取的戰(zhàn)略。
另外,，該書還指出,，IMF沒有調(diào)整匯率的動(dòng)議權(quán)�,！安荒苓`背一國(guó)意愿而調(diào)整其匯率,，這是一個(gè)理所當(dāng)然的原則�,！边@一原則在IMF協(xié)定中以如下方式得到體現(xiàn),，即匯率只有可能在相關(guān)的成員國(guó)自身提議下方能被調(diào)整。這意味著動(dòng)議通常須由成員國(guó)提出,，協(xié)定還進(jìn)一步規(guī)定,，IMF絕不能正式建議一國(guó)調(diào)整其匯率以符合現(xiàn)狀。然而,，不排除非正式的咨詢與建議,，尤其是對(duì)目前匯率扭曲狀況的調(diào)查和描述。
“本書就是把德國(guó)在這一方面和在這一時(shí)期的重要經(jīng)驗(yàn),，德國(guó)當(dāng)時(shí)具體實(shí)施的有關(guān)政策和操作工具,，德國(guó)內(nèi)部的有關(guān)辯論和政策制定過程的重要文件，以及學(xué)者專家討論總結(jié)的德國(guó)經(jīng)驗(yàn)集中起來并翻譯成中文,。這在德國(guó)經(jīng)濟(jì)金融史的研究中也無(wú)先例,。”朱民在序言中如是表示,。而16日在北京出席發(fā)布會(huì)的彼得·榮根也表示,，中國(guó)過去10年或15年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)類似于二十世紀(jì)五六十年代的德國(guó)。他希望該書能推動(dòng)符合中國(guó)及中國(guó)人民利益的建設(shè)性討論,。
|