|
作為美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、公共政策專家,，現(xiàn)任美國企業(yè)研究所主席的阿瑟·C·布魯克斯，在《較量：通往自由之爭》中為讀者勾勒了這樣的一個伊甸園：置身自由企業(yè)體制環(huán)境中,，人們在起步公平,、機(jī)會均等條件下,，通過自身勤奮努力的打拼，品嘗到幸福的甘甜滋味,。所以,，自由的企業(yè)是人們實(shí)現(xiàn)夢想的奮斗平臺，也是人們品嘗成功果實(shí)的幸福舞臺,。
當(dāng)然,，布魯克斯的這一觀點(diǎn)并非前無古人,。1934年，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特亦曾這樣描述企業(yè)：“它首先是一個有夢想的地方,，是一個發(fā)現(xiàn)私人王國的地方……財(cái)務(wù)結(jié)果只是它次要的考慮,，或者，不過是成功的一個主要指標(biāo)和勝利的標(biāo)志,�,！�
無論是熊彼特還是布魯克斯，均沒有忽視預(yù)設(shè)必要的前提條件——企業(yè)必須沐浴于免受政府干擾的自由市場環(huán)境之中,。在布魯克斯看來,，雖然市場上不時有些風(fēng)吹草動，但市場的發(fā)展本來就具有周期性,，恰恰是政府的“積極介入”,，往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步惡化，雪上加霜,，積重難返,。
在布魯克斯列舉的大量例證中，兩個例子極其惹眼：一是頗為后人褒揚(yáng)的“羅斯福新政”,，二是現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的拯救市場之舉,。對于前款，雖不時有人試圖翻案,，直陳“羅斯福新政”中所存的種種弊端,，但更多人認(rèn)為正是堅(jiān)持了“凱恩斯路線”，深陷“經(jīng)濟(jì)大蕭條”中的美國才得以拔出泥潭,，有能力迅速應(yīng)對第二次世界大戰(zhàn)的熊熊炮火,。
我們不妨著重關(guān)注第二點(diǎn)�,！�2007年,，美國“次貸危機(jī)”爆發(fā)，不久“金融危機(jī)”接踵而至,。不斷給公眾吃糖丸的小布什,，最終只得將權(quán)力棒無奈地交給奧巴馬。當(dāng)初雄赳赳地帶著一攬子振興計(jì)劃走馬上任的奧巴馬,，入主白宮后,，一方面對金融機(jī)構(gòu)大加撻伐，積極推動出臺加強(qiáng)金融監(jiān)管的新政,；一方面又不惜斥下巨資,，掀起刺激消費(fèi)的救市狂瀾。
布魯克斯顯然不這樣看，認(rèn)為在小布什時代并不缺金融監(jiān)管,，而“龐氏騙局”的發(fā)生,，只不過是既有監(jiān)管體系面對公眾三番五次舉報(bào)而麻木不仁的“苦果”。對于奧巴馬于2009年7月以10億美元,，推出的“舊車換現(xiàn)金”救市舉措,，布魯克斯一針見血地指出，此舉一則獎勵了政府偏愛的工業(yè),，二則因?yàn)樽屌f車不到使用壽命便報(bào)廢,，實(shí)際是人為消滅了社會存量財(cái)富。從社會財(cái)富積累角度看,，布魯克斯無疑是對的,。不過，從市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定角度和就業(yè)角度看,，這樣揪住一點(diǎn)便否定整體的思維,，顯然似有失考量。
在市場經(jīng)濟(jì)時代,，政府角色由領(lǐng)導(dǎo)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變乃大勢所趨,，但在市場中，政府到底只是一位忠誠的服務(wù)者,，還是集市場規(guī)則制訂和市場監(jiān)管等重任于一身呢？至少在目前,，這是一個難以準(zhǔn)確回答的問題,。畢竟在經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的短暫歷史上，既曾有過自由主義的輝煌,，也曾有過“凱恩斯主義”的精彩綻放,。
布魯克斯認(rèn)為,，政府過于執(zhí)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，過于看重?cái)?shù)字指標(biāo)，反倒可能因此而破壞社會公眾的“幸福觀”,。對于這個問題,，筆者倒覺得要一分為二地看待。雖然不能贊成政府權(quán)力過盛,，市場行為過多,，但在和平年代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很難說不是一個致力于取信于民的政府應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容,。雖然政府的許多舉措有待商榷與謹(jǐn)慎出臺,，但讓更多人告別溫飽，盡快脫貧，實(shí)現(xiàn)基本生活保障,，這何嘗不是一個政府的重要使命呢,？如果許多人生存尚且極其困難，填飽肚子,、健康地活著很難說不是他們中大多數(shù)人的最為看重的幸福目標(biāo),。
因?yàn)槌珜?dǎo)一個方面，便極力打壓另一個方面,，這未必就是健康市場應(yīng)當(dāng)順應(yīng)的發(fā)展規(guī)律,。隨著人們幸福觀念的不斷提升，市場對政府功能的要求也在不斷變化,。至于某一時段政府在整個市場經(jīng)濟(jì)體系中,，到底該扮演何種角色，到底該有哪些作為,，這一切尚無成功樣板經(jīng)驗(yàn)可供鏡鑒,。或許,，這也是人類對幸福追求的巨大魅力所在,。
|