近兩年來，魯迅文學獎（以下簡稱魯獎）一直不冷清：“羊羔體”詩作引爭議,；評選方式被質疑……近日,，《收獲》雜志執(zhí)行總編程永新在微博爆料，稱5日出版的《文學報》上刊登了柯棣祖的文章《如此狂抄,，枉獲魯獎》,，文章指出獲得2010年第五屆魯迅文學獎的所謂文學評論專著《童年再現(xiàn)與兒童文學重構》，是一部七拼八湊的抄襲之作,，全書33萬字之中竟有70％（約23萬字）是抄來的,。
昨日，記者在《文學報》18版上看到了柯棣祖的這篇文章，他自稱是北京聯(lián)合大學“文學獎與當代文學研究”課題組成員,�,？麻ψ孢�稱從出版社了解到，此書為自費印刷,，印數(shù)不多,，由作者自產自銷。此外,，作者的簡介還人為拔高自己,，稱自己是“中國作家協(xié)會兒童文學委員會委員”、“主持和參與多項國家級,、省部級人文社科研究項目”,。但柯棣祖查閱了國家社科基金、教育部和北京市社科基金的歷年立項項目,，均沒有一項譚旭東在此書出版的2009年8月以前“主持”的項目,。
“我的書不是自費出版，是自己的博士論文,，做了適當修改后,，2009年交給黑龍江少兒出版社出版的�,！弊T旭東對所有質疑直面回應,。對拔高身份一說，他稱書上關于自己身份的簡介,，是責任編輯張立新寫的,，但“我的確參與了幾個項目”。至于抄襲的質疑,，他稱自己只是引用了其他著作內容,，是嚴肅地尊重別人著作權的�,！皩懻撐亩家�,，關鍵是看如何引用�,！弊T旭東說,，只要注明了出處，就是規(guī)范的,。
發(fā)表文章的質疑者柯棣祖究竟是誰,？昨日，記者從北京聯(lián)合大學獲悉,，學校并沒有文學獎與當代文學研究課題組,，學校也沒有叫“柯棣祖”的人,。譚旭東也四處尋找神秘的造謠者，他希望這位作者露出真實身份,，如果他確實抄襲,，愿意承認錯誤,，同時也向讀者道歉,，并退回魯獎證書和獎金。
“希望媒體介入,，我耐心等待造謠者站出來,，公開道個歉；不站出來,，我以生命擔保,，絕不會饒過你！”
據(jù)報道,，第五屆魯迅文學獎文學理論類的終評評委,、中國現(xiàn)代文學館副館長吳義勤表示，國內兒童文學批評薄弱,，當年把魯獎頒給他,，含有扶持之意。至于譚著作的學術內容及品質,，幾年過去,，已經記不清楚了。