讀到《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》書中《王二熬夜,、GDP至上和結(jié)構(gòu)扭曲》一文,，我又一次開始反省自己熬夜讀書和寫作的習(xí)慣,。嗯，之所以說“又”,，因?yàn)橐郧熬头此歼^很多次，總希望把生物鐘調(diào)回到幾年前的正常狀態(tài),，也讓自己的身體不那么容易感覺累,。但我還是沒能改掉熬夜習(xí)慣，夜復(fù)一夜燈下苦讀,。
《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》一書作者,、青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者郭凱通過王二熬夜導(dǎo)致的惡性循環(huán)，指出中國經(jīng)濟(jì)增長方式遲遲得不到根本性的轉(zhuǎn)變調(diào)整的危險(xiǎn)性,。我自己也是熬夜族,，當(dāng)然也就知道改變這一惡習(xí)是非常困難的,；同樣，中國近幾十年來形成的增長模式,，盡管政府在內(nèi)的各方面都意識到由此造成了就業(yè)困難,、收入分配不合理、通脹和高耗能,、高污染等問題,，但不能或不情愿從根本上正視現(xiàn)有增長模式下的市場體系、價(jià)格要素,、政府作用方式產(chǎn)生的扭曲,，單單就問題現(xiàn)象著手，非但不可能解決問題,，反而可能讓失衡發(fā)展變得更為突出,。
個人的生活方式、工作方式及參與市場交易的行為,，都可以解讀為經(jīng)濟(jì)行為,。人們通常以為自己的所為，都體現(xiàn)了理性原則,，然而實(shí)際上卻可能發(fā)生嚴(yán)重偏離,。熬夜就是比較典型的例子，我本人以及很多朋友,，都清楚意識到這種生活方式的負(fù)面作用,，比如讓生物鐘和飲食習(xí)慣紊亂，導(dǎo)致身體發(fā)胖,、缺乏鍛煉,，影響正常工作效率，等等,；卻因?yàn)樨潏D熬夜不受打擾,、時間較為集中做事的一項(xiàng)好處，拒絕改變,。郭凱用這樣的生活化案例,、寓言，來解讀分析中國近年來發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級的困難,，有助于讀者理解這個宏大并看似復(fù)雜的話題,。
《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》一書由數(shù)十篇經(jīng)濟(jì)學(xué)寓言及其延伸解讀的文章組成，每篇文章的主人公都是“王二”——已故知名作家王小波筆下的人物形象,，用來植入代稱一個個具體的,、各種社會身份的中國普通人，比如白領(lǐng),、農(nóng)民,、工人,、小企業(yè)主，還可以是舊時代里的佃農(nóng),。既然王二是中國的普通人,，“他”當(dāng)然就會在一個個場景中以普通人的思考和行為習(xí)慣做事，時而無意中符合了經(jīng)濟(jì)學(xué)原則,，當(dāng)然更多的是體現(xiàn)出非理性,，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。郭凱再將王二的故事,，拿來說明中國經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐中存在的一個個具體問題,。這樣一來，讀者將不僅更清晰準(zhǔn)確完成了經(jīng)濟(jì)學(xué)常識和原則的學(xué)習(xí),，而且還找到了運(yùn)用這些常識和原則的方法,。
富人王二到過年時，就會高價(jià)把村里的豬肉買光,，窮人無錢吃肉,。窮人上門去鬧，王二說自己沒偷沒搶,，而屠戶也覺得委屈,。這則故事實(shí)則說明的是，收入分配嚴(yán)重失衡導(dǎo)致的階層矛盾,，跟當(dāng)前中國的社會現(xiàn)象十分類似,，王二吃肉的故事在各個領(lǐng)域發(fā)生。郭凱據(jù)此指出,，如果認(rèn)為一個村里只有一家吃肉是不對的,，還是應(yīng)從收入分配和政府服務(wù)上下工夫。
那么,，為什么會出現(xiàn)巨大的收入分配差距呢,？除了市場經(jīng)濟(jì)造成的分配差距之外，在中國還存在環(huán)境和規(guī)則不公平導(dǎo)致的分化之源,�,！兑煌胨似胶褪杖敕峙洳罹嚯y題》一文講述了王二教子的故事，王二要求愛運(yùn)動的大兒子和愛讀書的小兒子都要好好學(xué)習(xí)文化知識,，為此創(chuàng)造了根據(jù)考試成績獎勵壓歲錢等激勵機(jī)制，認(rèn)為對兩個兒子是公平的,；等到兩個兒子長大,，小兒子有了好的出路，大兒子卻一事無成的時候,，王二更加覺得自己當(dāng)初的做法是對的,，感慨王家的孩子沒有運(yùn)動細(xì)胞,。明眼人都會發(fā)現(xiàn)，王二實(shí)際上嚴(yán)重偏袒了小兒子,，雖然成長環(huán)境貌似公平,，確實(shí)明顯有利于小兒子，這與政府部門對不同所有制企業(yè)實(shí)行的看似一視同仁實(shí)則差別明顯的政策待遇十分相似,。
《王二買地和投資性購房的無奈》一文中,，因所住地方交通不便而賣不出多余糧食的王二，聽高人指點(diǎn),，用糧食來換取產(chǎn)糧少的村民的小塊土地,；逐漸下去，王二的余糧越來越多,，買地的價(jià)錢越來越高,，這就造成村里缺地的其他人再也買不起地，人們都罵王二炒高了地價(jià),。郭凱分析指出,，王二的行為非常像當(dāng)下的國人將所有閑錢投入到買房的做法，本身反映出可靠投資渠道缺乏的問題,，如果村里把出山的道路修通,，進(jìn)而讓王二可以很便捷的賣出余糧，他也就沒必要再囤積土地了,，同樣,，只有出現(xiàn)比炒房更可能獲得高額回報(bào)的投資渠道，投資性購房推高房價(jià)的壓力才能真正有效釋放,。