 |
| 作者：郭凱 |
郭凱在哈佛讀書(shū)的時(shí)候開(kāi)始寫(xiě)博客,，很快受到青年學(xué)生的追捧,。幾年下來(lái)，結(jié)集為《一沙一世界：郭凱經(jīng)濟(jì)學(xué)札記》出版,，成為暢銷(xiāo)書(shū)。這次他再接再厲,，把在《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)發(fā)表的專(zhuān)欄文章結(jié)集成書(shū),，取名《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》。王二是虛構(gòu)的人物,，在郭凱的故事里,，他一會(huì)兒是佃農(nóng)，一會(huì)兒是進(jìn)城的打工仔,，一會(huì)兒又搖身一變成了小企業(yè)老板或?qū)懽謽抢锏男“最I(lǐng),，總之，他是中國(guó)普通大眾中的一員。透過(guò)王二時(shí)而平淡,、時(shí)而光怪陸離的故事,，郭凱把中國(guó)重大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題信手拈來(lái)，把本來(lái)深?yuàn)W枯澀的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)給普通讀者,。
小到超市購(gòu)物,、大到買(mǎi)房置業(yè)，我們每天都在做出經(jīng)濟(jì)決策,。朦朧中,，我們都感覺(jué)到自己的決策受?chē)?guó)家政策的影響，但究竟是如何受到影響的,，并不是每個(gè)人都清楚,。比如，中國(guó)外匯儲(chǔ)備越來(lái)越大,，對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)是好事還是壞事,？人民幣升值是讓普通人的財(cái)富增加還是縮水？這樣的問(wèn)題,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也未必全搞得清楚,，更別說(shuō)給普通老百姓說(shuō)明白了。郭凱卻用王二的故事,，輕松地說(shuō)清楚了,。
比如，在《賣(mài)糧的困惑和外匯儲(chǔ)備縮水》這個(gè)故事里,，郭凱用王二賣(mài)糧的故事把人民幣升值對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備價(jià)值的影響說(shuō)清楚了,。過(guò)去，國(guó)家從王二那里低價(jià)收糧,，一毛多錢(qián)一斤,，但王二省吃儉用，也存下了25000元的現(xiàn)金,。后來(lái),，國(guó)家照顧農(nóng)民，把價(jià)錢(qián)提高到三毛錢(qián),，別人都說(shuō)是好事,，王二卻犯疑惑：撂在過(guò)去，他的存款可以買(mǎi)20萬(wàn)斤糧食,，現(xiàn)在才能買(mǎi)8萬(wàn)多斤,，他的存款的實(shí)際價(jià)值豈不是縮水了嗎？王二的存款就是中國(guó)的外匯儲(chǔ)備,，國(guó)家的收購(gòu)價(jià)就是人民幣匯率,；王二對(duì)他的財(cái)富縮水的擔(dān)心就是我們中的許多人,，包括許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)外匯儲(chǔ)備縮水的擔(dān)心。郭凱是如何說(shuō)服王二的呢,？讀者讀了《賣(mài)糧的困惑和外匯儲(chǔ)備縮水》這個(gè)故事就知道了,。
郭凱的專(zhuān)業(yè)是國(guó)際金融和開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。記得有一年他放暑假回北京,，我和我的學(xué)生一起去十渡玩,，在路上我們討論如何向普通人說(shuō)清楚匯率是什么。這當(dāng)然是一個(gè)很困難的問(wèn)題,，因?yàn)榧词故菍?duì)于職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō),，匯率的作用也不是全都清楚的。郭凱花了很大的篇幅,，用王二的故事來(lái)講清楚匯率是怎么回事兒,，特別是固定匯率對(duì)中國(guó)意味著什么。每篇故事都很精彩,，我最喜歡的是《王二兌酒和操縱匯率》《集市中的“君子協(xié)定”和價(jià)格干預(yù)》《王二打醬油,、固定匯率和通貨膨脹》三篇。
在王二兌酒的故事里,，王二是賣(mài)酒的,，和他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手李四的兌酒方法略有不同。王二的方法是往水里兌酒,，一桶水里兌上半桶酒,，酒的味道也不錯(cuò)；李四的方法則是往酒里兌水,，但加水沒(méi)有定數(shù),，到口感合適為止。市場(chǎng)好的時(shí)候,，兩家相安無(wú)事,，市場(chǎng)差的時(shí)候，兩家就為誰(shuí)造假更多吵得不可開(kāi)交,�,？墒牵謇锲渌硕贾�,，兩家都往酒里摻了水，半斤八兩而已,。郭凱告訴我們,，中國(guó)的固定匯率制度，就是王二的兌酒法,，而美國(guó)的所謂浮動(dòng)匯率,，就是李四的兌酒法,；美國(guó)指責(zé)中國(guó)操縱匯率，不過(guò)是五十步笑百步而已,。對(duì)普通人來(lái)說(shuō),，匯率形成機(jī)制高深莫測(cè)，郭凱卻用王二和李四的兌酒法把它說(shuō)清楚了,。
王二趕集的故事稍微復(fù)雜一些,，簡(jiǎn)單地說(shuō)，王二所在的王村和隔壁的李村,，一個(gè)專(zhuān)門(mén)種蘋(píng)果,，一個(gè)專(zhuān)門(mén)種梨，兩村總想用君子協(xié)定把蘋(píng)果和梨的交換比例固定下來(lái),，但因?yàn)樘O(píng)果和梨的收成波動(dòng)不同步,，總是有像王二這樣的村民乘機(jī)干投機(jī)倒把的勾當(dāng)，最終讓君子協(xié)定失效,。郭凱通過(guò)這個(gè)故事告訴我們,，維持固定匯率的代價(jià)是高昂的。
王二打醬油的故事很簡(jiǎn)單,，但道理卻不簡(jiǎn)單,。王二是個(gè)精明人，他發(fā)現(xiàn)隔壁李村的醬油比王村的便宜20%,，因?yàn)槔畲宓碾s貨鋪積壓了一批進(jìn)價(jià)低的醬油,，因此他總是舍近求遠(yuǎn)，跑到李村去打醬油,�,？墒牵男÷斆骱芸炀捅黄渌醮迦税l(fā)現(xiàn)了,，結(jié)果人人都到李村打醬油,，李村雜貨鋪的低價(jià)醬油告罄，只好也賣(mài)高價(jià)醬油,。人民幣對(duì)港幣通過(guò)美元基本上維持了固定匯率,，內(nèi)地的物價(jià)這幾年漲得快，因此出現(xiàn)有人到香港買(mǎi)醬油的事情,。郭凱告訴我們,，不能期待香港的物價(jià)一直低于內(nèi)地，香港物價(jià)一定會(huì)漲,，直至以人民幣計(jì)價(jià)的物價(jià)和內(nèi)地的物價(jià)持平為止,。用一個(gè)簡(jiǎn)單的故事，郭凱說(shuō)清楚了一價(jià)定律,，捎帶也說(shuō)明了匯率的價(jià)格傳遞效應(yīng),。
郭凱供職的單位是國(guó)際貨幣基金組織,。如果存在所謂的“新自由主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)的話，那么國(guó)際貨幣基金組織肯定是這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的大本營(yíng)之一,。但是,，即使真是這樣，郭凱也沒(méi)有變成一個(gè)“新自由主義者”,。在《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》里,，他專(zhuān)門(mén)用一章討論市場(chǎng)和公平問(wèn)題。他當(dāng)然不是新左派,；和多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣,，他堅(jiān)信市場(chǎng)在配置資源方面的有效性。但是,，他也不是那種視市場(chǎng)為圭臬的右翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，忘記了市場(chǎng)的分配功能。這在《王二施粥和春節(jié)火車(chē)票的分配》這個(gè)故事里反映得最清楚,。
王二是個(gè)善人,。當(dāng)?shù)匕l(fā)大水，許多人家開(kāi)始斷炊了,；王二開(kāi)糧店,，手里有點(diǎn)兒余糧，于是決定施粥賑濟(jì),。但是,，人多粥少，王二犯了難：該如何分配粥呢,？他兒子學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué),，告訴他，老爸,，簡(jiǎn)單得很,，你把粥賣(mài)給那些出價(jià)最高的人，人家亞當(dāng)?斯密幾百年前就把這件事情想通了,。王二不愿別人說(shuō)自己賺黑心錢(qián),，最終還是決定靠排隊(duì)解決粥的分配問(wèn)題。
郭凱告訴我們,，春節(jié)火車(chē)票該不該漲價(jià),，面對(duì)的是和王二一樣的難題。他一針見(jiàn)血地指出,，車(chē)票問(wèn)題“實(shí)際上是有限的火車(chē)運(yùn)力如何在人群中分配的問(wèn)題”,。春節(jié)到了，每個(gè)離家的人都想回家,，對(duì)火車(chē)票的需求因此極其缺乏彈性,；而另一方面，火車(chē)的運(yùn)力也不可能在短期內(nèi)提高,。在這種情況下,，無(wú)論你如何漲價(jià)、設(shè)計(jì)何種方案,，最終的結(jié)果都是一樣的：總是有人會(huì)無(wú)法回家,。而這些被擠出的人可能不是隨機(jī)分布的，郭凱問(wèn)：“我們擠出的是不是恰恰是社會(huì)里的弱勢(shì)群體,？”
我自己也寫(xiě)過(guò)春節(jié)火車(chē)票該不該漲價(jià)的文章,，表達(dá)的想法和郭凱的基本一致，但當(dāng)時(shí)寫(xiě)得非常艱苦,，因?yàn)橐哑渲械牡览碚f(shuō)清楚并不容易,。郭凱具備那種洞穿池底的本事，用王二的簡(jiǎn)單故事,，道出了圍繞著火車(chē)票該不該漲價(jià)的各種爭(zhēng)論的本質(zhì)問(wèn)題,。學(xué)者有很多種，郭凱不屬于書(shū)齋里的那種,。這讓我想起了法伊德·扎卡利亞,。和郭凱同出哈佛的扎卡利亞博士曾師從亨廷頓，不到30歲就擔(dān)任《外交》雜志的執(zhí)行主編,。正當(dāng)學(xué)界期待一位學(xué)術(shù)大師誕生的時(shí)候,，扎卡利亞卻決定投身新聞界，擔(dān)任《新聞周刊》的國(guó)際版主編,，后來(lái)又進(jìn)軍電視媒體,，在CNN主持自己的一檔國(guó)際評(píng)論節(jié)目“全球公共廣場(chǎng)”（Global
Public Square）。我想,，郭凱終究是要回到中國(guó)的,；在中國(guó)這個(gè)巨大的舞臺(tái)上，無(wú)限多種可能性在等待著他,。
（北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,、教授
姚洋）