|
6月9日是我國第七個(gè)文化遺產(chǎn)日。河南省圖書館被曝古籍書庫不達(dá)標(biāo),、專業(yè)人才缺乏,，導(dǎo)致50萬冊古籍超半數(shù)損壞。6月11日該館館長楊揚(yáng)表示,，1989年投用的現(xiàn)館,，23年來從未進(jìn)行過大修，只在2011年換過一次上水管道,。楊館長稱多次申請改善古籍保護(hù)的條件,，但效果不大，錢只能解決最低層次的問題,。
珍貴的古籍就這么變成了垃圾,，對此，筆者忽發(fā)奇想,，如果這些古籍是古墓,，將會(huì)怎樣呢？有理由這么說,，那就不但不會(huì)變成垃圾,，反倒會(huì)成了寶貝，甚至是即便成了垃圾也會(huì)被當(dāng)成寶貝供養(yǎng)著,。
不信,？可以看看至今依然沒有定論的曹操墓就好了,。想當(dāng)初，曹操墓到底住的是不是曹操尚在爭論時(shí),，當(dāng)?shù)卣秃敛华q豫準(zhǔn)備投入上億元開發(fā)曹操墓,，發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)。如果不是曹操墓能夠給當(dāng)?shù)貛砭薮蟮闹�,，他們�?huì)這么干嗎,？還有貂蟬故里、李白故里,、夜郎國,、諸葛亮故里、劉備故里等,，有的地方甚至為了爭奪小說里的虛擬名人不惜斗智斗勇,，動(dòng)輒幾億甚至幾十億的投資，他們真的是為了傳承文化嗎,？也許這些被開發(fā)故里的名人們活過來都不會(huì)相信,。這一切不都是利益鬧的么？
一邊是爭奪名人故里,，鬧得臉紅脖子粗,，一邊是頗為珍貴的古籍無人問津變成垃圾，這一反一正,，很好地解釋了為啥這些古籍這么多年沒人管的真正原因,。所以，筆者贊同楊館長關(guān)于古籍保護(hù)不僅僅是錢的問題這個(gè)觀點(diǎn),，如果不將古籍當(dāng)成寶貝,，就算再有錢，也改變不了古籍淪為垃圾的命運(yùn),。
對待古籍的冷漠,，對待古墓的熱情，這種天壤之別的姿態(tài),，其實(shí)隱藏著諸多可憐的文化迷失,。我們有很多故居，可除了用來拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外,，這些故居,、故里到底給人們帶來多少文化傳承，這似乎始終是一個(gè)值得推敲的話題,。實(shí)際上,，我們可供堆積的內(nèi)涵文化并不缺少，缺少的只是我們對待這些文化，對待這些可能帶來心靈洗滌的內(nèi)涵價(jià)值的真誠態(tài)度,。
每年的讀書日,，都會(huì)有很多有關(guān)國人讀書少、不讀書的調(diào)查報(bào)告,，很多人也許覺得這些報(bào)告很無聊,，無法成為社會(huì)文化的標(biāo)尺，但由此所給社會(huì)帶來的反思卻很有深意,，因?yàn)檫@些現(xiàn)象的背后,，正是社會(huì)價(jià)值觀缺失的另一種表現(xiàn)。這種迷失表現(xiàn)在社會(huì)倫理中,，也表現(xiàn)在政府行政中,。
|