|
專業(yè)教育,、職業(yè)教育旨在培養(yǎng)社會人的技能,，而通識教育則有關(guān)道德、人格和智慧,。通識教育,，在美國被稱為“博雅教育”和“普通教育”,，在日本叫做“教養(yǎng)教育”和“一般教育”。中國曾是世界上通識教育發(fā)育最早,、發(fā)展最為成熟的國家,，有效的教化成為了中華文明延續(xù)的重要支撐；而今的世界發(fā)達(dá)國家,，也都很重視通識教育,，認(rèn)識到這種非功利性的教育體系內(nèi)容對形成國民政治和文化認(rèn)同、樹立主流價值觀等方面的重要意義,。
古代中國的通識教育,，在明清乃至更早時間，眼界漸趨保守閉塞,，內(nèi)容體系嚴(yán)重僵化,，讓統(tǒng)治者到平民的專業(yè)教育、職業(yè)教育水平滑落到很低的水平,。而在1840年以來的近兩百年時間里,，技術(shù)決定論和制度崇拜的長期流行，通識教育在教育體系中的地位變得可有可無,。這種導(dǎo)向至今沒能得到太大的改變,，一些通識教育課程也被加入了大量的實用知識內(nèi)容，否則就不能幫助學(xué)生提高就業(yè)競爭力,，某些以人文社科類學(xué)科,、院系著稱的高校近年來經(jīng)教改,，甚至有發(fā)展成為較高層次的職業(yè)學(xué)院的傾向。
而與之同時,，人們又很驚心于社會道德的淪喪,；大量丑惡事例的出現(xiàn)諷刺性的印證了，通識教育被邊緣化或被功利化馴化必然造就惡果,。中國的通識教育怎么辦,，實際上早在1941年，就被清華大學(xué)的老校長梅貽琦闡釋過,，“大學(xué)期內(nèi),，通專雖應(yīng)兼顧，而重心所寄,，應(yīng)在通而不在�,！ㄗR之用，不止?jié)櫳矶�,，亦所以自通于人也,，信如此論，則通識為本,，而專識為末,，社會所需要者，通才為大,，而專家次之,。”
日本不僅有很長的通識教育歷史,，也是亞洲各國中通識教育,、職業(yè)教育雙雙率先現(xiàn)代化的國家。三聯(lián)書店“文化：中國與世界新論”叢書新出的《教養(yǎng)與文明：日本通識教育小史》一書,，有助于中國教育的決策者與參與者了解日本的通識教育發(fā)展基本情況,，打破唯歐美經(jīng)驗至上的誤區(qū)，找到一個政治,、社會與文化背景更為接近的教育改革參照樣本,。
現(xiàn)代化的日本教養(yǎng)教育（通識教育）出現(xiàn)在明治維新前夜的幕府末期，各大名領(lǐng)地內(nèi)紛紛興辦藩校,、私學(xué),、村塾，既講授西洋知識和兵法,，也傳授漢文經(jīng)典和兵書,。日本教養(yǎng)教育啟蒙者吉田松陰向弟子們講讀的典籍，既包括漢文經(jīng)史子集以及日本史書,，還有針砭時弊的政論著作,、經(jīng)濟(jì)著作,，漢文儒學(xué)經(jīng)典在數(shù)量上和分量上均占多數(shù)，讓當(dāng)時的日本熱血青年堅定了義不容辭的救國使命,。
明治維新期間,，日本政府一方面積極重視實用性的職業(yè)教育，培養(yǎng)大量的科學(xué),、軍事人才,，另一方面為免除西方思想沖擊日本社會、造成日本民眾不服從君主政體,，便開始推行以神化天皇制為主的“德育”，由明治天皇下達(dá)《敕語》明確日本國民需遵守的“十二條德目”,。自此,，至二戰(zhàn)結(jié)束，日本學(xué)生從小學(xué)到大學(xué),，無分文理科,，都需接受“修身”、“歷史”,、“倫理,、哲學(xué)”等人文課程的教育；大學(xué)文理科也均包含“漢文”課程,，學(xué)生需熟讀《史記》,、《孟子集注》、《大學(xué)中庸章句》等儒學(xué)經(jīng)典著作,。
日本投入二戰(zhàn)前,，以舊制高校為中心舞臺的日本教養(yǎng)教育中，有兩種相對的理念始終并行,，一是獻(xiàn)身國家的集體主義,，二是逐漸形成的個人主義。被稱為“大正教養(yǎng)主義”（強(qiáng)調(diào)知識分子應(yīng)獨善其身）的教育思想一度主導(dǎo)了教育第一線,。
二戰(zhàn)后,，作為戰(zhàn)敗國的日本在占領(lǐng)軍壓力下，重新構(gòu)建了新的教育體系,，建立起一套仿照美國而建的公民教育,。這是一種政治與文化惰性的體現(xiàn)，日本新教育體系在清算神化天皇思維,、去軍國主義理念的同時,，改革操刀者并未重視日本的政治與文化特點，大量直接套用美國理念和做法,。此外,，由于美國占領(lǐng)日本強(qiáng)推改革不到數(shù)年,，冷戰(zhàn)格局全面確立，日本被賦予協(xié)助美國遏制社會主義中國的國際使命,，進(jìn)而造成日本的戰(zhàn)后清算并不徹底,，在教育領(lǐng)域內(nèi)主持改革的主力軍，實際上就是日本戰(zhàn)前而留下的學(xué)歷精英,，后者們并沒有西方民主主義批判體制特質(zhì)的“一般教養(yǎng)”,，仍然推行擁護(hù)體制的精英教育，這就使得日本戰(zhàn)后確立的教養(yǎng)教育,，從理念到舉措各環(huán)節(jié)都充滿了錯位式矛盾,。再加上二戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)革新的不斷推進(jìn)，客觀上日本從中學(xué)到大學(xué),，學(xué)生們沒有那么多時間來學(xué)習(xí)專業(yè)課程之外的教養(yǎng)教育內(nèi)容,，逼迫日本的教育部門、大學(xué),、中學(xué)都優(yōu)先安排對學(xué)生就業(yè)更有直接幫助的技術(shù)類,、職業(yè)類課程。
上段所述的情況,，一直到1970年代才引起日本政府和教育界的重視,，日本開始從高等教育階段起重新開設(shè)教養(yǎng)教育的課程。到了1990年代,，“小政府,、大市場”為根本理念的日本政府改革，放寬了對高校及其他層次學(xué)校教養(yǎng)教育課程等的要求,。又過數(shù)年,，日本政府教育部門主持的教改，又回調(diào)成了對教養(yǎng)教育的重視,。
|