《凱恩斯傳》
作者：羅伯特·斯基德爾斯基
出版：三聯(lián)書店 |
《凱恩斯傳》的作者羅伯特·斯基德爾斯基曾這樣預(yù)言：“只要這個(gè)世界有需要,，凱恩斯的思想就會(huì)一直存在下去,。”凱恩斯的《通論》,，玄奧費(fèi)解,，它試圖用“總供給”、“總需求”等總量概念分析失業(yè)和蕭條現(xiàn)象,。他否認(rèn)宏觀上存在“稀缺”問題,，認(rèn)為消除失業(yè)和蕭條,，只需增加“有效需求”。那么怎樣才能增加有效需求呢,？惟一方法就是通過信用擴(kuò)張和通貨膨脹支持的公共開支,。
凱恩斯主義者是短視的，看不到金融危機(jī)正是此前用信用擴(kuò)張制造虛假繁榮的惡果,。他們無法理解兩者之間的因果關(guān)系,。仿佛突然之間就出現(xiàn)了“總需求”不足,，危機(jī)突然從天而降,。凱恩斯主義者惟一的藥方就是更大劑量的貨幣擴(kuò)張和公共開支。但是,，當(dāng)反復(fù)刺激的藥效逐漸失靈時(shí),，他們就找不著北了。
最近讀了奧地利學(xué)派新銳羅伯特·墨菲博士的《第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)》,，讓我更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到凱恩斯主義的致命陷阱,。
《第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)》從經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論講起，然后分析市場經(jīng)濟(jì),、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以及所謂混合經(jīng)濟(jì)這三者是如何解決“稀缺”問題的,，該書邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容清晰,，深入淺出,。它強(qiáng)調(diào)，只有個(gè)人才能行動(dòng)和作出選擇,；任何集體都不能行動(dòng),。因此，說“世界”需要?jiǎng)P恩斯的思想,，是一種誤導(dǎo),，只有某個(gè)人才能產(chǎn)生“需要”。任何“整體”都不可能“需要”,，也不可能思考和行動(dòng),。
任何宏觀、整體的視角只能屬于特定的個(gè)人,，它是人的行動(dòng)的組成部分,，因此，所謂宏觀,、整體必然是主觀的,、多元的；一個(gè)修鞋匠眼里的“整體”和“宏觀”,，不同于沃爾瑪老板眼里的“整體”和“宏觀”,。然而,，凱恩斯等整體主義者則希望人們接受單一的、貌似客觀的“整體”,。
市場中的需求和供給都是具體的,。假如有100元，張三可能會(huì)用來買一籃橘子,，李四可能會(huì)用來買一條寵物狗,，王五可能會(huì)用來買一只風(fēng)箏。偏好和需求是主觀的,、因人而異的,。如何計(jì)算“總需求”？100元橘子加100元寵物狗加100元風(fēng)箏既不等于300元橘子,，也不等于300元寵物狗或者300元風(fēng)箏,。300元是用來生產(chǎn)一籃橘子加兩條寵物狗，還是用來生產(chǎn)別的物品和服務(wù)組合,，從“總需求”出發(fā)是無從得知的,。
在凱恩斯主義者眼里，“資本”也是一個(gè)同質(zhì)的總量概念,，即只有一個(gè)“總資本”,，他們無法理解，資本是迂回的生產(chǎn)鏈條,，有復(fù)雜的時(shí)間結(jié)構(gòu),。同樣1噸煤，用在煉鋼廠與用在發(fā)電廠有著不同的經(jīng)濟(jì)含義,。即使是一顆椰子,，對口渴的人來說，與對潤滑劑生產(chǎn)商來說也有截然不同的經(jīng)濟(jì)功能,。怎樣決定一顆椰子的用途,？凱恩斯主義者茫然無知。