去年10月,，“作家維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)起了一場(chǎng)對(duì)蘋果公司侵權(quán)的訴訟。這一訴訟案讓中國(guó)千萬(wàn)“果粉”大跌眼鏡：在全球一向重視專利的蘋果公司,，竟然在中國(guó)公開販?zhǔn)郾I版書籍，并且與上傳者分成牟利,。近日,，北京第二中級(jí)人民法院對(duì)蘋果公司侵權(quán)案正式立案。昨天,，記者在北京圖書訂貨會(huì)上采訪了“作家維權(quán)聯(lián)盟”執(zhí)行人貝志城,。
據(jù)悉，中國(guó)“果粉”已有近2000萬(wàn),，大多數(shù)用戶是頗具消費(fèi)實(shí)力的中產(chǎn)階層,。貝志城卻捅出了一個(gè)駭人聽聞的消息：“蘋果軟件商店中的中文書沒有一本是正版的！這里的盜版問題比百度還嚴(yán)重,！”他說,，一些暢銷書的盜版軟件，總下載量多達(dá)上百萬(wàn)次,，蘋果公司已給中國(guó)出版業(yè)造成了超過10億元的損失,。該公司還與軟件制作者三七分成，直接從盜版作品中牟利,。貝志城將蘋果公司的侵權(quán)行為稱為“明目張膽的盜竊”,。
貝志城說，此次立案涉及9位作家37部作品,，作家包括韓寒,、李承鵬、孔二狗(《東北往事黑道風(fēng)云》作者),、何馬(《藏地密碼》作者),、滄月、慕容雪村等,，作品有新經(jīng)典圖書翻譯出版的日本歷史作品《德川家康》等,，索賠金額共計(jì)1191.25萬(wàn)元。
據(jù)介紹,，“作家維權(quán)聯(lián)盟”2011年7月向蘋果公司發(fā)出第一份律師函,，而蘋果公司以格式不符合該公司規(guī)定為由，無(wú)視“維權(quán)聯(lián)盟”按照中國(guó)法律要求所出示的版權(quán)證明,，拒絕刪除盜版侵權(quán)作品,，繼續(xù)販?zhǔn)郾I版圖書。到去年10月底,，“作家維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)給蘋果公司的律師函僅得到了幾份措辭含糊的回復(fù),，建議其直接跟開發(fā)者協(xié)商�,！拔覀冋J(rèn)為,，任何一個(gè)公司在中國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)都要遵守中國(guó)的法律和規(guī)范，事實(shí)上例如一些知名的視頻分享網(wǎng)站如優(yōu)酷和土豆網(wǎng)也都要求用戶保證上傳內(nèi)容的合法性,。我們不明白為什么蘋果可以不遵循和優(yōu)酷,、土豆網(wǎng)一樣的責(zé)任�,！�
在這場(chǎng)訴訟案中,，最引人注目的莫過于逾千萬(wàn)元的索賠金額，貝志城卻認(rèn)為這個(gè)數(shù)字并不為過,，“只是取了一個(gè)中間值,。”他舉韓寒為例,，一個(gè)正規(guī)出版社想要取得韓寒一本書的版權(quán)通常需要兩三百萬(wàn)元,，此案涉及到的9位作家中韓寒、李承鵬,、慕容雪村等都是國(guó)內(nèi)一線作家,，37部作品中也有大量暢銷書，“索賠金額平均到37部被侵權(quán)的作品上,，每部賠償金額不過30萬(wàn)元,，這與作者的實(shí)際損失相比還有著巨大的差距�,！彼硎�,，“過去著作權(quán)侵犯一直面臨賠償金額過低的問題，賠償金額常常只是每千字三五百元,。這一次我們希望能夠通過這個(gè)案子讓中國(guó)法律在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有所突破,。”
貝志城介紹了這一訴訟案的后續(xù)計(jì)劃：第二波訴訟將在春節(jié)前后開展,，屆時(shí)會(huì)再添十余位作家“參戰(zhàn)”,。“作家維權(quán)聯(lián)盟”還將集合國(guó)內(nèi)司法界專家,，研討針對(duì)蘋果公司這類跨國(guó)公司的法律訴訟問題,。