中國的改革已經(jīng)進行了32年,,既取得了巨大成功,,也出現(xiàn)了若干令人困惑的問題。因此,,人們都在深入反思中國的改革,。在這樣的背景下,,胡德平的專著《中國為什么要改革思憶父親胡耀邦》,由人民出版社出版了,。本文談一點閱讀本書后的感想,。 中國為什么要改革? 在改革亟待推進的今天,,這本書這樣提出問題,,很有啟示意義�,;仡櫢母锏某踔院透母锲D難曲折的歷程,,有助于更好地總結(jié)研究當前的改革。特別是,,對于年輕一代的改革者來說,,重溫改革先驅(qū)者的思想和實踐,可以更好地理解當前中國的改革,。 《中國為什么要改革》一書,,從陜西的農(nóng)民理論家楊偉名等人的改革思想談起,成為本書的一個特色,。 正如作者所說:沒有“文革”就不會有改革,。這種認識雖有其道理,但不夠徹底和全面,。我國的改革有它歷史的必然性,。陜西戶縣的農(nóng)村黨員楊偉名等三人,于1962年5月10日完稿的《當前形勢感懷》一文(又名《一葉知秋》),,就生動反映了我國改革的歷史必然性,。 面對那時我國的嚴峻形勢,楊偉名坦率地指出: 就農(nóng)村而言,,如果拿合作化前和現(xiàn)在比,,使人感到民怨沸騰代替了遍野歌頌,生產(chǎn)凋零代替了五谷豐登,,饑餓代替了豐衣足食,,瀕于破產(chǎn)的農(nóng)村面貌,代替了昔日的景象繁榮,。 農(nóng)民理論家對形勢的這種估量,,是嚴肅慎重之言。他們說,,“瀕于破產(chǎn)的農(nóng)村經(jīng)濟面貌”數(shù)語,,經(jīng)再三考慮,,確認無誤,不欲掩耳盜鈴,,欺人自欺,,終于如實表述如上。這種敢于實事求是,、敢于講真話,、不“欺人自欺”的學風和文風,至今令人欽敬,! 楊偉名等人的文章認為,,困難的克服,倒是很容易的,。本書簡要介紹了他們提出的辦法,,主要有: 一類物資(指糧、棉,、油)自由市場的開放,,中小型工商業(yè)以
“節(jié)制”代替“改造”,農(nóng)業(yè)方面采取“集體”與“單干”聽群眾自愿等,,都是可以大膽考慮的,。 楊偉名等人提出了一些全新的概念,突出的有: “社會主義性質(zhì)的單干形式”,。即土地雖分到戶,,而地權(quán)仍歸集體所有,勞動致富,,生產(chǎn)發(fā)家,,剝削行為概不能有,。這不就是十一屆三中全會以后普遍實行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制嗎,? “社會主義初期”。楊偉名等人認為,,1955年合作化以后,,我國并沒有進入“社會主義建設(shè)時期”,而是進入“社會主義初期”,。本書作者認為,,這就是“社會主義初級階段的原生態(tài)表述”。這是恰當?shù)脑u價,。 這三位農(nóng)民理論家實際上是設(shè)計了一張我國改革的藍圖,,不但有實施辦法,而且有理論,。本書作者稱之為我國改革的“先驅(qū)者”,、“先知先覺者”,。他們的設(shè)計,如農(nóng)村的家庭承包聯(lián)產(chǎn)責任制,、發(fā)展中小型工商業(yè)等,,已成為今天的現(xiàn)實。不幸的是,,他們的可貴探索遭到毛澤東的反對,,并定性為復辟資本主義的綱領(lǐng)。在
“文革”中,,楊偉名與妻子含冤自殺,。 陜西省委原副書記牟玲生同志,在紀念《當前形勢感懷》發(fā)表40周年的文章中說:歷經(jīng)40年的風風雨雨,,實踐證明,,楊偉名對城鄉(xiāng)經(jīng)濟和社會主義階段性的論述是十分精辟的,具有遠見卓識的,,是改革開放的先聲,。作為農(nóng)民思想家他是當之無愧的。在這個問題上,,領(lǐng)袖與農(nóng)民之爭,,真理在農(nóng)民手里。這是實踐的結(jié)論,,歷史的結(jié)論,。(見牟玲生《躬行集》第二集第52頁)這場領(lǐng)袖與農(nóng)民之爭,實質(zhì)上是權(quán)力與真理的較量,,權(quán)力暫時勝利了,,但最終是真理的勝利! 本書作者說:楊偉名等人的悲劇在前,,安徽小崗村的成功在后,,正反兩方面的實例都證明了我國改革大業(yè)的歷史積因,證明了歷史邏輯的必然性,�,!澳嫒嗣褚庖娦惺拢瑒t國危,;順群眾意愿執(zhí)政,,則國安�,!� 在這樣的大視角下,,再來審視政治家的改革思想和主張,才有厚實的基礎(chǔ)。本書在敘述胡耀邦的改革思想之前,,先用一章的篇幅介紹三位農(nóng)民思想家的改革思想和主張,,是很有道理的。 本書作者既是一名中共黨員,,又是書中主人公之子,。作者不回避這兩重角色的關(guān)系。他從自己占有的耀邦同志的材料出發(fā),,結(jié)合中國社會的實際,,徑直探尋耀邦同志的精神世界,解讀他的心路歷程,。由于耀邦同志是中國改革偉業(yè)的中心人物之一,,因而這種探索和研究對理解中國的改革具有特殊的意義。 胡耀邦對毛澤東千萬不要忘記階級斗爭的反復教導,,“一直頑固的不理解”,。他的注意力在于,如何走出一條中國式的建設(shè)之路,。 在1969年黨的九大前夕,,胡耀邦給毛澤東寫了一封長信,就如何發(fā)展我國的經(jīng)濟進言,。中國高度集權(quán)的計劃經(jīng)濟基本上是從蘇聯(lián)學來的,,胡耀邦著力剖析了蘇聯(lián)經(jīng)濟體制(他稱之為“斯大林時代的計劃經(jīng)濟”)的弊病,認為完全縮回到或基本上縮回到斯大林時代的計劃經(jīng)濟的老框框中去,,這是很可悲的,。 他在進言信中提出,中國應走“亦工亦農(nóng),、農(nóng)工結(jié)合”的新路,,主張讓公社和社員辦工業(yè)。這是一條與“以糧為綱”,、“以階級斗爭為綱”完全相反的經(jīng)濟發(fā)展路線,。我國改革以來,農(nóng)村先是辦了社隊企業(yè),,以后發(fā)展為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),,最后分化出多種所有制企業(yè),。這說明耀邦的改革思路是符合我國改革實踐的,。但在當時,寫這樣的進言信,,真有點“不識時務(wù)”,!幸好,這封信只是石沉大海,沒有像楊偉名的文章那樣被“重視”,,沒有被扣上什么帽子,。耀邦在同我們理論動態(tài)組的談話中,曾講到,,“文革”中,,他滿懷希望地給毛主席寫了一封信,結(jié)果是如石沉大海,,使他很失望,。大概就是指這一封信。 耀邦對國有企業(yè)的改革十分關(guān)心,。他尖銳地提出: 害怕破除那個實際上并不存在的全民所有,,反而落得個全民皆無,或者全民皆困,;丟掉那個把人們頭腦縛得死死的空空洞洞的全民所有,,倒反而能夠?qū)崒嵲谠诘乇容^迅速地使全民皆有,全民皆富,。 這個問題,,目前仍是議論的熱點,改革的難點,。 “全民皆富”,、“共同富裕”,,是耀邦改革思想的著力點,。他還提出: 勞動結(jié)合,主要是“亦工亦農(nóng)”可以使農(nóng)業(yè)直接取得工業(yè)的支援,,可以使兩者直接地互相促進,,因而可以使農(nóng)村迅速地不斷地共同富裕。 可貴的是,,在那普遍貧窮的年代,,胡耀邦就很有遠見地提出,將來發(fā)展起來之后,,如何解決貧富懸殊的問題,。 耀邦認為,在發(fā)展中出現(xiàn)不平衡狀態(tài),,出現(xiàn)貧富懸殊的現(xiàn)象,,這是不可避免的。從領(lǐng)導來說,,要采取積極的態(tài)度,。這就是: 放手讓某些部分在自力更生的原則下向前冒,同時鼓勵和幫助落后的部分往前追。在適當?shù)臅r候,,運用說服的辦法要求先進的部分給落后的部分以兄弟般的支援,;供(使)落后的部分跟上來。 這些思路和辦法,,在今天仍然不失其現(xiàn)實意義,。 從以上列舉的幾點看,耀邦同志對中國改革的思想和主張,,是早有醞釀的,。但正如德平在書中所說:“我國改革開放的思想不是從天上掉下來的,也不是什么人腦子里固有的,,而是黨從人民群眾偉大實踐的正面經(jīng)驗和反面教訓中概括出來的,。” 胡耀邦集中講經(jīng)濟方面的改革問題,,正如本書作者所說,,他在講農(nóng)村改革時,也沒有提農(nóng)民的政治權(quán)利,,更沒有明確提出政治體制改革問題,,這同當時的歷史環(huán)境直接有關(guān)。但我們可以判斷,,他對此一定有感受,。他在進言信中說:“兩年多來,數(shù)十次也許是百多次要提起筆來”給主席寫封信,,但一再“把這個念頭打落了”,。胡耀邦是黨的中央委員,要給主席寫一封進言信,,竟如此之難,,這足以說明政治體制的狀況了。他在思想上能沒有感觸嗎,?胡耀邦同我們理論動態(tài)組的談話中,,多次講到反對封建專制主義、發(fā)展民主,、黨內(nèi)要有健全的民主政治生活等問題,,《理論動態(tài)》發(fā)表多篇有關(guān)文章(均由耀邦審閱定稿)。在他主持制定的《關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)指導方針的決議》中,,明確指出:“我國社會主義發(fā)展中的主要歷史教訓,,一是沒有集中力量發(fā)展經(jīng)濟,二是沒有切實建設(shè)民主政治,�,!边@個文件把“堅定不移地進行政治體制改革”,作為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)總體布局的重要內(nèi)容,。這些,,都不是偶然的,都有耀邦的思想淵源,。 本書作者提出: 我們一定要把中國為何要改革的道理尋問到底,,如貧富問題、公共資源問題,、多種經(jīng)濟成分問題,。一直要問到一加一等于二,像自然數(shù)公理那樣的程度,,才能找準我們改革的出發(fā)點,。這樣才能避免失之毫厘、謬以千里的后果,。 只有這些導致貧富差距過大等諸多問題,,都能逐漸解決,我國改革的出發(fā)點和歸宿才能趨于一致,。 找準并重溫改革的出發(fā)點,,并使改革的出發(fā)點與歸宿趨于一致,這些,,都是當前需要我們面對現(xiàn)實,、深入思考、著力解決的問題,。 《中國為什么要改革》這本書,,是一部獨具特色的關(guān)于中國改革思想史的力作。
|