 |
作者：（美）約瑟夫·斯蒂格利茨
出版社：機(jī)械工業(yè)出版社 |
市場的歷史漫長而曲折,，資本主義市場經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)體制的歷程只有幾百年的時間,，其作為資本主義國家的基本經(jīng)濟(jì)制度伴隨資本主義的發(fā)展而發(fā)展，從自由放任走向宏觀監(jiān)管，從自由資本主義走向壟斷資本主義,。從亞當(dāng).斯密,、馬克思到凱恩斯,，市場經(jīng)濟(jì)理論影響著市場經(jīng)濟(jì)的制度變化,，影響著國家乃至國際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
遵從自由市場的市場原教旨主義并未隨市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而被徹底拋棄,，在諸多的領(lǐng)域仍然起著重要而不可或缺的作用,，其影響力跨越實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)，進(jìn)入資本市場,、金融市場和衍生產(chǎn)品市場,。在對市場原教旨主義作出批判的同時，市場與政府,、放任與監(jiān)管相伴而行,，紛爭、糾結(jié)不已,，紛爭和糾結(jié)在2008年以來的國際金融危機(jī)中尤為突出和尖銳,。
對市場和政府爭論的焦點(diǎn)在于市場的缺陷和市場失靈、政府的職能和局限,，在于市場和政府的邊界,、政府作用范圍以及方式。很明顯,，完美的理論界定無法解釋現(xiàn)實(shí)的矛盾,，更無法真正解決問題。對于小政府,、大市場的爭議,，對于市場監(jiān)管尤其是金融市場的監(jiān)管已經(jīng)成為一個關(guān)鍵的議題。這一議題在關(guān)于金融危機(jī)及其處置上尤為突出和重要。
《自由市場的墜落》一書對上述話題,、問題給出了明確且批判性的解讀,、解析和判斷。作者從此輪金融危機(jī)入手,，廣泛,、深入地探討了市場經(jīng)濟(jì)尤其是以美國為代表的壟斷資本主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生矛盾，挖掘出市場原教旨主義對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響,，明確地指出其內(nèi)在的不足,。作者更從美國金融危機(jī)的種種現(xiàn)象中,，全面清理和批判美國經(jīng)濟(jì)中政府的失策,、失誤、失敗,、失德和失責(zé),，以及資本的貪婪、陰暗,、陰謀,、失范、對市場的操控和對大眾的掠奪,。
很明顯,，作者的觀點(diǎn)非常直接、明了,。一方面,，他批判市場原教旨主義的市場崇拜，指出無序市場的弊端,。另一方面,，他指責(zé)政府的無能、無為以及監(jiān)管錯誤和失效,。而且,，他對兩者在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的無效結(jié)合進(jìn)行了深入的解剖，指出了金融危機(jī)的深刻背景和原因,。
本書的背景是,，從自由市場經(jīng)濟(jì)到壟斷市場經(jīng)濟(jì)，資本的原始積累和金融寡頭財(cái)富的積累,，無論形式與方式如何,，同樣充滿著“血腥”和暴戾之氣，都是對社會財(cái)富的不公平掠奪,，是對市場秩序的瘋狂侵犯,。
具體的事例是，發(fā)端于華爾街的金融危機(jī),，就是市場和政府無效結(jié)合的典型案例,。無論其具體的誘因或原因是什么,，隱藏在金融市場或資本市場中的資本力量以及力量間的博弈才是其真正的深層次原因。
對于此,，金融危機(jī)表面上只是暴露了問題,，但作者不僅僅如此認(rèn)為。作者突出地指出,，“在此次危機(jī)中,，有好幾個關(guān)鍵的領(lǐng)域的問題已經(jīng)變得很糟糕了。我們不僅改變了制度,，使得金融部門獲得了過多的關(guān)注,，還改變了資本主義的規(guī)則。人們推崇的社會制度幾乎不存在市場紀(jì)律,。我們創(chuàng)造了一個偽資本主義,，這種資本主義沒有明確的社會規(guī)則，但卻有著可預(yù)見的結(jié)果：未來的危機(jī),；無論新的監(jiān)管制度作出什么樣的承諾,，公共支出都承擔(dān)著過度的風(fēng)險；社會效率越來越低,。我們也曾經(jīng)表明透明度的重要性,，但是卻允許銀行大范圍地操縱它們的賬目。在以前的危機(jī)中,，人們擔(dān)心的是道德風(fēng)險以及救市產(chǎn)生的逆向激勵問題,，但這次危機(jī)的規(guī)模之大，引發(fā)了人們更新的思考,�,！�
上述論點(diǎn)表明，作者既批評美國的“自由”市場經(jīng)濟(jì),，批評美國的經(jīng)濟(jì)制度和政策,，批評資本（銀行），批評美國政府采取的有選擇的“救市”,，更擔(dān)憂在這種政策作用下的華爾街未來,、美國經(jīng)濟(jì)的未來乃至全球經(jīng)濟(jì)社會的未來。
作者對市場原教旨主義說明了自己的觀點(diǎn)和判斷,�,！坝螒蛞�(guī)則已經(jīng)在全球范圍內(nèi)發(fā)生了改變，華盛頓共識政策及其背后的市場原教旨主義的基本意識形態(tài)已經(jīng)沒有生命力了,�,！辈贿^，在政府的監(jiān)管遠(yuǎn)未能夠做到位之前，是否拋棄市場經(jīng)濟(jì),，確立政府的強(qiáng)力地位甚至采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法,，這也是一個大問題、大難題,。
針對經(jīng)濟(jì)全球化,，作者認(rèn)為，“過去,，可能還會針對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間是否存在平等的進(jìn)行一番爭論,，現(xiàn)在已不需要爭論了。發(fā)展中國家不能向發(fā)達(dá)國家那樣支持它們的公司,，這也改變了發(fā)展中國家承受的風(fēng)險,，使它們看到了因管理不善導(dǎo)致的全球化風(fēng)險。但是更好地管理全球化的改革仍然很遙遠(yuǎn),�,！备匾氖�,，各國在危機(jī)下所采取的保護(hù)性政策,，其結(jié)果是，“與鄰為壑的政策并沒有發(fā)揮作用,，其中一個原因就是它引致了報復(fù)且這種報復(fù)已經(jīng)開始,。今天不只美國一個國家采取保護(hù)主義政策�,！眴栴}在于,，國家之間如何在開放與保護(hù)之間找到合適的平衡戰(zhàn)略、策略,。
作者還對國際經(jīng)濟(jì)秩序中的中國進(jìn)行了較為深入的解讀,。中國巨大的來源于貿(mào)易順差的外匯儲備既為中國化解金融危機(jī)提供了強(qiáng)大的資本基礎(chǔ)，但暴露出資產(chǎn)保值的難題,，也增加了國際摩擦的可能,。中國的經(jīng)濟(jì)增長、化解危機(jī)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃雖具有優(yōu)勢,，但也隱藏著問題和風(fēng)險,。在與美國的競爭和合作中，中國將如何選擇,。
總體上看,，作者在解讀和解析、批評和批判以美國為代表的市場經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的同時,，對市場原教旨主義,、政府監(jiān)管、資本和金融市場、全球化等進(jìn)行了全方位的深入探討,，更沒有因其美國人的身份而對美國網(wǎng)開一面,，而是注重批評了美國市場經(jīng)濟(jì)的諸多弊端、問題,。同時,，作者在不同的章節(jié)，闡述了自己的觀點(diǎn),，提出了解決問題的一些思路和方法,。總之,，這是一本了解和把握金融危機(jī),、了解和把握全球經(jīng)濟(jì)以及市場經(jīng)濟(jì)的難得的書。