 |
|
作者：（美）麥克爾·龐茲內(nèi)
出版社：中信出版社 |
美國會(huì)不會(huì)衰落,，這是一個(gè)問題，也是一個(gè)話題,。
在我閱讀過的書目里,，對此總是各執(zhí)一詞,、且又言之有理。例如,，法里德·扎卡利亞在《后美國世界：大國崛起的經(jīng)濟(jì)新秩序時(shí)代》中認(rèn)為美國并沒有衰落,，而是中國、印度,、巴西,、俄羅斯及其他國家的崛起。盡管這些新興國家正在重塑著整個(gè)世界,，并由此必將導(dǎo)致舊的國際關(guān)系分崩離析,、新的世界秩序重整新生，但未來美國“一超”,，諸國“多強(qiáng)”的基本格局不會(huì)改變,；朱迪·埃斯特琳在《美國創(chuàng)新在衰退？》一書中提出美國衰退不可避免,，因?yàn)檫@個(gè)國家的創(chuàng)新能力已出現(xiàn)危機(jī),，而且呈愈演愈烈之勢。與此同時(shí),，在美國后勁不足的同時(shí),，別國正在以驚人的速度迎頭追趕，這是無法阻擋的歷史潮流,；而到了喬治·弗里德曼《未來100年大預(yù)言：21世紀(jì)各國大派位》那里,，版本又不一樣了。在他預(yù)測下,，美國多年獨(dú)大的地位一點(diǎn)都不會(huì)被撼動(dòng),，21世紀(jì)仍然是美國的世紀(jì)，作為主角它領(lǐng)導(dǎo)全球的時(shí)代才剛剛拉開帷幕,。他極力鼓吹“美國中心論”,，說這個(gè)國家不但不會(huì)衰落,，反而越戰(zhàn)越強(qiáng)，別國不是再次解體就是崛不起來,，事實(shí)上,，這個(gè)世界正在圍繞著美國旋轉(zhuǎn)……
危言聳聽、煞有介事,、正襟危坐,、信誓旦旦，不管是持哪種論調(diào),、哪種見地,，在終局未定音之前，它們都有可能是對的,，也都有可能是錯(cuò)的——問題的關(guān)鍵不在于預(yù)言者是哪一路神仙,，他的預(yù)測是否正確，而在于他們是如何得出結(jié)論的,。事實(shí)上,，后者才是重點(diǎn)。別說100年以后怎樣,，10年,、5年后的事情誰都不知道，因此誰都可以拿著“水晶球”（不管是真刀真槍,，還是裝模作樣）來自說自話,、自圓其說。同樣的,，對于扎卡利亞,、埃斯特琳、弗里德曼,，或更早時(shí)候的保羅·肯尼迪（《大國的興衰》）,、亨利·基辛格（《大外交》）、茲比格涅夫·布熱津斯基（《大棋局》）,，我們要得到終究不是美國霸權(quán)會(huì)不會(huì)衰落的答案，而是他們以什么樣的方式來說,，以及為什么會(huì)那樣說,。
麥克爾·龐茲內(nèi)拋出一個(gè)疑問，“當(dāng)美國倒下,，世界的形勢又將怎樣,？”是美元大崩潰，新貨幣體系崛起嗎,？是帝國隕落,，朝著多極化方向演變嗎？是霸主地位不再，中國等新興國家左右國際秩序嗎,？是不再以美國馬首是瞻,，重新確立多元化價(jià)值觀嗎？種種追問,，讓龐茲內(nèi)最終寫出了《當(dāng)美國倒下》一書,，如同扎卡利亞寫《后美國世界》的宗旨和使命，龐茲內(nèi)也試圖通過該書的寫作來展望即將到來的后美國時(shí)代,，包括它可能造成的深遠(yuǎn)意義,、可能存在的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和可能產(chǎn)生的動(dòng)蕩格局。
不過話說回來,，龐茲內(nèi)的論證要成立,，其前提是“美國得倒下”，但美國真的倒下了嗎,？一般而言,，支持衰落論的大致來源于兩種派別，關(guān)于文明興衰的概論,，或是關(guān)于美國和英國之間的對比,。前者往往善于從歷史中總結(jié)，認(rèn)為既然所有的文明都不可避免地衰落,，那么美國也不可例外,，不僅如此，美國的衰落已經(jīng)開始,。薩繆爾·亨廷頓在《文明的沖突》中就是持類似的觀點(diǎn),。當(dāng)然，這個(gè)說法不一定可靠,，原因是目前世界上偉大的文明如羅馬帝國,、中國、印度等,，它們都曾經(jīng)歷過危機(jī),，但不能說一定就衰落了，文明經(jīng)過磨難,、歷練,，綻放出耀眼的光芒，今天的中國不正是如此嗎,？另外,，從邏輯上說，證明某事物終有一天衰落和證明它正在衰落是截然不同的兩件事,，這也就意味著,，假設(shè)因?yàn)槊绹谴髧�,，所以它�?huì)衰落，但衰落不一定就在當(dāng)下發(fā)生,。
也有人將當(dāng)今的美國跟一百年前的英國相提并論,，認(rèn)為就像英國最終被興起的大國如俄國、德國超過一樣,，美國也會(huì)被新興超級大國拋在后面,。然而，當(dāng)年的英國與今日的美國實(shí)力不可同日而語,。英國在1870年左右最鼎盛時(shí)期占世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的份額不過9％,，別忘了，
1820年作為當(dāng)時(shí)全球最大經(jīng)濟(jì)體的中國占世界各國總產(chǎn)值的33％,。有數(shù)據(jù)表明,，目前美國占世界總產(chǎn)出的28%，并沒有明顯跡象表明美國會(huì)在可見的未來下滑到10％以下,，即英國在巔峰時(shí)期的相關(guān)數(shù)據(jù),。美國對外關(guān)系研究委員會(huì)高級委員沃爾特·羅素·米德在其新書《上帝與黃金：英國、美國和現(xiàn)代世界的構(gòu)成》一書中指出：“地緣政治的前景讓人們更加有理由相信海洋文明秩序仍然是穩(wěn)定的,。亞洲和歐洲的情況總體來說都有利于美國在世界上保持其獨(dú)特的位置,，有利于海洋文明秩序不會(huì)受到其他大國的挑戰(zhàn)�,！彼J(rèn)為關(guān)系美國實(shí)力未來的真正問題,，不在于這個(gè)世界是否會(huì)在2015或2050年比1946或1989年變得更加單極或更少單極，而在于美國是否能夠隨著時(shí)光的流淌確保并拓展海洋文明秩序,。
龐茲內(nèi)“衰落論”的淵源并非上述兩派其中之一,，從書本的寫作體例和架構(gòu)來看，更傾向于“文獻(xiàn)整理派”,。他從《華爾街日報(bào)》,、《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代周刊》,、《新聞周刊》,、《金融時(shí)報(bào)》等世界主流媒體中梳理出相關(guān)資訊、信息,，然后整合為他的論證依據(jù),，支持他的觀點(diǎn)闡述。所以,，在閱讀《當(dāng)美國倒下》時(shí)，我們會(huì)大量地看到龐茲內(nèi)不厭其煩,、旁征博引的轉(zhuǎn)述和引用,。
然而,，龐茲內(nèi)的以下觀點(diǎn)是值得商榷的：巨債和貿(mào)易赤字會(huì)導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)的坍塌，因此美國在世界的地位也隨之瓦解,。要知道,，美國在整個(gè)十九世紀(jì)都是個(gè)債務(wù)國，美國并沒有因此變得衰落,，一百多年后反而變得更加強(qiáng)大和富有得多,。二戰(zhàn)之后美國國債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于六十年后，但毀滅還是沒有到來,。媒體在里根政府執(zhí)政時(shí)期一而再,、再而三地預(yù)言前所未有的財(cái)政和貿(mào)易赤字意味著毀滅就在眼前。結(jié)果呢,，在1986年至2006年之間,，美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了美國有史以來兩段最長久的增長時(shí)期，其間只有短暫輕微的衰退,。所以,，對外債務(wù)跟經(jīng)濟(jì)活力、競爭力之間的關(guān)系并不像聽起來那樣簡單,。
有一期《新聞周刊》在選登《后美國世界》的部分章節(jié)時(shí),，曾用了這樣的導(dǎo)語：“沒錯(cuò)，中國日益繁榮,，俄羅斯日益專橫,，恐怖主義仍然是個(gè)威脅。但如果說美國正在失去擺布（dictate）世界能力的話,，那么她并沒有失去領(lǐng)導(dǎo)（lead）世界的能力,。”這話沒有錯(cuò),，當(dāng)一個(gè)帝國不再考慮國家衰落的可能性時(shí),，才是這個(gè)國家真正衰落的開始。龐茲內(nèi)《當(dāng)美國倒下》可能是多慮了,，也可能是別有用心了,，在我看來，美國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有倒下,，它只是在做俯臥撐,。