 |
作者：（美）喬納森·齊特林
出版社：東方出版社 |
得從去年年底的3Q大戰(zhàn)說起,。騰訊和奇虎兩家公司的產(chǎn)品，分別占據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)用戶覆蓋率的第一和第二,，一經(jīng)交惡便將“戰(zhàn)火”燒到了用戶的電腦上,，用戶被迫作出“艱難的決定”二中選一。3Q互不兼容的時(shí)間并不久,，行業(yè)主管部門低調(diào)介入調(diào)停,，而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界內(nèi)外在發(fā)表對此事的看法時(shí)，也大多言及兩家公司罔顧用戶利益,。
無獨(dú)有偶,，去年還出現(xiàn)了更離譜的iPhone4剪卡風(fēng)波。作為中國內(nèi)地獨(dú)家代理iPhone的運(yùn)營商,，中國聯(lián)通為引入iPhone4付出了巨大代價(jià),。不少客戶基于對iPhone4的喜愛，通過聯(lián)通定制了終端,，卻不愿意使用聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò),，青睞于國內(nèi)更主流的通信運(yùn)營商中國移動(dòng)，后者隨即推出讓人啼笑皆非的“剪卡”服務(wù),，即將中國移動(dòng)的2G手機(jī)卡,，剪成可以裝入iPhone4的更小卡型。其后,，中國聯(lián)通實(shí)施“機(jī)卡不能分離”的新合約計(jì)劃,，威脅鎖定機(jī)卡分離的iPhone4終端。主管部門和觀察人士對此作出的表態(tài),，跟評價(jià)3Q大戰(zhàn)時(shí)的一樣,，即企業(yè)不能隨意傷害消費(fèi)者的利益,。
對類似問題的這樣一種解讀套路，雖然是正確的,，卻并未緊扣問題的關(guān)鍵,。依照牛津大學(xué)教授、哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)及社會(huì)中心共同創(chuàng)始人喬納森·齊特林在《互聯(lián)網(wǎng)的未來》一書中發(fā)表的觀點(diǎn),，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)及其終端產(chǎn)品已經(jīng)走入了一個(gè)危險(xiǎn)的境地,，即制造商、運(yùn)營商以客戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)或上網(wǎng)安全為名,，徹底封閉,，丟棄互聯(lián)網(wǎng)的“自我繁殖特性”。用戶不但不能對“被鎖定”的終端設(shè)備或軟件進(jìn)行任何修改,，而且各種終端或軟件之間還常常彼此不兼容,，給用戶使用帶來麻煩。
喬納森·齊特林舉例指出,，近年來廣受粉絲追捧的電子產(chǎn)品（互聯(lián)網(wǎng)終端）,，如iPod、iPhone,，Xbox和Tivo等,，就只允許開發(fā)者、制造商自己進(jìn)行創(chuàng)新,，用戶特別是其他技術(shù)人員,、設(shè)計(jì)師不能再像過去那樣，將之作為一個(gè)自由開放的創(chuàng)新平臺(tái),。而在一定程度上保持開放性的其他一些互聯(lián)網(wǎng)終端,，以及軟件、技術(shù)平臺(tái),，也更多的加設(shè)了對用戶,、再次開發(fā)進(jìn)程的監(jiān)控權(quán)限。說到這里,，又要再次提到3Q大戰(zhàn)，這兩家企業(yè)的相互指責(zé),，讓一個(gè)事實(shí)大白于天下：他們都自我賦予了可以拿來鎖定（強(qiáng)制卸載別的軟件）用戶電腦的權(quán)力,，可以以所謂合法掃描和備份的名義，全方位監(jiān)控用戶,。
在計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史上,，“自我繁殖特性”的作用十分明顯，因交流與合作的去中心化,，最大限度的吸引了編程愛好者和志愿者聚集在一起,，推出了該領(lǐng)域大部分革命性創(chuàng)新成果,。也正因?yàn)槿绱耍ヂ?lián)網(wǎng)帶來的安全威脅越來越多,，比如,，惡意軟件、病毒等無孔不入,。這就是“自我繁殖特性”帶來的開放技術(shù),、平臺(tái)等面臨的兩難處境。
喬布斯,、iPhone為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和終端產(chǎn)品,，針對這種兩難處境，提出了更加安全,、更具規(guī)則性和可控性的解決方案,，即信息生態(tài)系統(tǒng)不再具備“自我繁殖特性”。企業(yè)巨頭們還致力于爭取司法部門的支持,，力爭將“自我繁殖特性”所驅(qū)動(dòng)的開源,、開放研究創(chuàng)新均定義為非法——這正是人們最需要警惕的。