 |
作者：（美）科林?比萬(wàn)
出版社：人民郵電出版社 |
美國(guó)人,、歐洲人,，以及中國(guó),、日本,、印度等國(guó)的人們，都曾有過(guò)無(wú)視環(huán)境和資源警告的漫長(zhǎng)時(shí)刻,。最常見(jiàn)的反應(yīng)是漠不關(guān)心,、不加理睬，而深具諷刺意味的態(tài)度則來(lái)自于具備經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),、科技和社會(huì)常識(shí)的一些人,。后者們會(huì)千方百計(jì)舉出過(guò)去的很多例子,，包括幾百年來(lái)不同時(shí)期的科學(xué)家對(duì)科學(xué)探索、技術(shù)應(yīng)用所下的悲觀斷論（這些斷論隨后被陸續(xù)證明是非�,；闹嚨模�,，以此來(lái)告慰自己和他人，所有危機(jī)都會(huì)隨著時(shí)間推移而找到符合技術(shù)和生活成本要求的解決方式,。
好了,，時(shí)過(guò)境遷，環(huán)境和資源危機(jī)被證明不是危言聳聽(tīng),，也不僅僅是理論說(shuō)法,，而確切的通過(guò)各式各樣的渠道影響到了人們，成為了共識(shí),。就連生性最為樂(lè)觀的美國(guó)人,，也漸漸將環(huán)保節(jié)能主題抬升到類似政治正確的觀念高度。
可持續(xù),、綠金,、低碳，當(dāng)然不能光說(shuō)不做,。事實(shí)上,，這些主題這幾年來(lái)在各國(guó)，都得到了政界,、企業(yè)界,、投資界、社會(huì)組織和公民的響應(yīng)（雖然有程度差異）,。但從響應(yīng)的結(jié)果,，以及由此推導(dǎo)的預(yù)期成果來(lái)看，基于固有生產(chǎn),、生活方式前提下的些許改進(jìn)和調(diào)整,，不會(huì)對(duì)造成和加劇危機(jī)的原因帶來(lái)多大觸動(dòng)。更不免讓人沮喪的是,，“環(huán)保把戲”,、“低碳秀”已經(jīng)多為達(dá)人和商家合謀上演，旨在博取更多的外界注意,、點(diǎn)擊和購(gòu)買,，噱頭不斷翻新，不斷引導(dǎo)和挑逗粉絲關(guān)注,，卻在鬧騰與折騰中忘卻了本來(lái)的目的,。
嚴(yán)格意義上講，美國(guó)人科林·比萬(wàn)一家的“無(wú)公害”、“零碳”實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,，也是個(gè)“環(huán)保把戲”——在這個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目中,，要求參與者不能制造垃圾、不能使用電梯和所有公共交通工具（改為爬樓梯,、步行或自行車騎行出行）,、不購(gòu)買帶外包裝的產(chǎn)品、不用任何塑料袋,，所有膳食在家庭解決且采用本地出產(chǎn)的食材,，家庭生活中不用電（當(dāng)然就不可能用所有的家用電器了），不看報(bào)紙,，上洗手間不用廁紙……
這是一種境界�,。磕憧峙乱呀�(jīng)猜到了,，該實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,，參與者又迅速轉(zhuǎn)回到實(shí)驗(yàn)前的狀態(tài)。你可能還會(huì)猜測(cè),，實(shí)驗(yàn)者是不是住在什么深山老林里（所以壓根就沒(méi)有許多現(xiàn)代交通工具,、家用電器等可使用），又或者,，這只是其每周抽出一天,、為了不足為外人道的減肥目的而設(shè)計(jì)出的光明正大理由？
科林·比萬(wàn)是個(gè)時(shí)常迸發(fā)出奇思妙想的新銳作家,，他妻子米歇爾出身于富人家庭,、在參加實(shí)驗(yàn)前熱衷于購(gòu)物和收看電視選秀節(jié)目，兩人育有一個(gè)18個(gè)月大的小女孩伊莎貝拉,，家里還養(yǎng)了一條小狗弗蘭基,。他們一家居住在紐約市區(qū)，“無(wú)公害”實(shí)驗(yàn)整整進(jìn)行了一年,。
實(shí)驗(yàn)分階段開(kāi)展,，首先是不制造垃圾，這對(duì)于科林·比萬(wàn)一家來(lái)說(shuō)是非常艱難的,。美國(guó)人家庭的垃圾“產(chǎn)量”非�,？捎^，大量的塑料和發(fā)泡塑料一次性用品,、碎紙,、廢棄容器、剩菜剩飯,，這一家子還會(huì)面對(duì)伊莎貝拉小朋友換下來(lái)的臟尿片,。不制造垃圾，也就意味著,，要停止前述廢棄物關(guān)聯(lián)的消費(fèi),，或找出可循環(huán)使用的替代品。
科林·比萬(wàn)和妻子米歇爾首先決定改變叫快餐外賣的進(jìn)食方式,，自己動(dòng)手烹飪食物,，并給伊莎貝拉改用老式尿布。在外出購(gòu)置食物時(shí),，不僅改用環(huán)保袋,，而且連裝盛散裝食品原先用的塑料保鮮袋也停了，科林·比萬(wàn)帶著一堆瓶瓶罐罐徑自去超市,。
事非經(jīng)過(guò)不知難,，實(shí)踐證明，伊莎貝拉對(duì)老式尿布等“新鮮事物”的好奇心是確保實(shí)驗(yàn)推進(jìn)的積極因素,，而她那由美式消費(fèi)主義培育出來(lái)的中產(chǎn)階級(jí)爸媽就沒(méi)那么容易安心,、順心迎接這一切的變化�,？屏帧け热f(wàn)一家在顯著降低生活質(zhì)量情況下,，苦苦煎熬，勉強(qiáng)達(dá)到了不制造垃圾的目標(biāo),，并由此持續(xù)了一年,。
接下來(lái)，這一家子一一探索實(shí)現(xiàn)了零碳排放出行,、消費(fèi)本地出產(chǎn)食品,、全斷電生活，并力圖在生活中的每一個(gè)角落和縫隙都消除工業(yè)化,、碳排放的痕跡,。包括從1歲半長(zhǎng)到2歲半的小女孩伊莎貝拉，全家人都逐漸從“無(wú)公害”實(shí)驗(yàn)中找到了樂(lè)趣,，這種樂(lè)趣也就是一個(gè)多世紀(jì)|（現(xiàn)當(dāng)代）以前美國(guó)社會(huì)家庭生活中可以為人們所顯著感知的樂(lè)趣,；而科林·比萬(wàn)的朋友們、為其一家提供食品等供應(yīng)服務(wù)的商家,，也紛紛轉(zhuǎn)變了態(tài)度：從驚訝,、嘲弄轉(zhuǎn)為欽佩、贊賞,、出謀劃策,。
支撐科林·比萬(wàn)、米歇爾夫妻完成項(xiàng)目的動(dòng)力,，實(shí)則仍源于對(duì)環(huán)境和資源危機(jī)嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí),。他倆認(rèn)識(shí)到,，危機(jī)造成的污染和破壞鏈條在多層傳遞后最終會(huì)返回到人身上，如科林·比萬(wàn)所說(shuō)“我們每個(gè)人身體里都累積了上百種50年前沒(méi)人聽(tīng)說(shuō)過(guò)的工業(yè)化學(xué)品,。不少化學(xué)品都來(lái)自我們垃圾袋里那些一次性塑料制品的生產(chǎn)和使用過(guò)程”,。美式工廠化農(nóng)場(chǎng)帶來(lái)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)，也讓他們不寒而栗,。
這些認(rèn)識(shí)并不新奇,，甚至可以說(shuō)是當(dāng)代人居家生活所必然具備的常識(shí)（以中國(guó)人為甚），絕大部分人都會(huì)說(shuō)“危險(xiǎn)又怎么辦,？你還能不吃不喝（摻有污染物或化學(xué)品的食品）嗎”,。
科林·比萬(wàn)一家為期一年的“無(wú)公害”、“零碳”實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,，就目前而言當(dāng)然不具備廣泛推開(kāi)的可能性,，但仍具有非常寶貴的探索意義，證明了環(huán)保節(jié)能完全可以突破現(xiàn)有模式和限度,；停止許多構(gòu)建于高耗能高排放的工作,、生活、享樂(lè)方式而改用低碳甚至零碳方式,，同樣可以取得幸福和快樂(lè),。
“無(wú)公害”“零碳”實(shí)驗(yàn)還從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了，當(dāng)前各界應(yīng)對(duì)危機(jī)的方案和思路,，并不能承擔(dān)起規(guī)避和逆轉(zhuǎn)的作用,。在不改變?nèi)藗兩钯|(zhì)量、生產(chǎn)效率的前提下,，通過(guò)新技術(shù),、替代產(chǎn)品減少污染和碳排放，是許多商界和政界人士深信不疑的拯救方法,；在科林·比萬(wàn)看來(lái),，局部性的新技術(shù)探索和應(yīng)用，仍未涉及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的改變,，生產(chǎn)和生活方式也沒(méi)有根本性變化,，實(shí)質(zhì)上只是將新能源、新產(chǎn)品替代傳統(tǒng)能源和產(chǎn)品源源不斷的讓人們浪費(fèi),。
科林·比萬(wàn)深有感觸的說(shuō),，“如果我們單單依靠技術(shù)，那么,，我們會(huì)錯(cuò)失在這場(chǎng)危機(jī)中找到改進(jìn)生活方式的巨大機(jī)遇,。要是我們開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車，還會(huì)繼續(xù)陷在交通堵塞里,。要是我們繼續(xù)建設(shè)郊區(qū),，還是會(huì)孤寂而隔離,。如果我們將改良手機(jī)放在第一位，那么,，我們中最優(yōu)秀的人才仍然顧不上解決數(shù)十億人喝不上干凈飲用水的問(wèn)題……倘若我們利用技術(shù)重建當(dāng)前的制度,，好讓它可以永遠(yuǎn)持續(xù)下去，那么我們就會(huì)錯(cuò)過(guò)質(zhì)疑當(dāng)前制度是否帶來(lái)了美好生活的機(jī)會(huì),。我們會(huì)錯(cuò)過(guò)擁有幸福人生和快樂(lè)地球的機(jī)會(huì),�,！�