 |
|
作者：（日）野中郁次郎
德岡晃一郎
出版：中國(guó)人民大學(xué)出版社 |
日本企業(yè)走向世界的知識(shí)困境 《日產(chǎn),，這樣贏得世界》這本書(shū)的第一作者野中郁次郎,，是在世界上享有盛譽(yù)的管理大師，通過(guò)對(duì)日本企業(yè)的深入研究,、日企與美歐企業(yè)的對(duì)比分析,，提出了非常完整而具實(shí)操指導(dǎo)意義的知識(shí)管理理論（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社曾在2006年引進(jìn)出版過(guò)野中相關(guān)學(xué)術(shù)書(shū)籍）。
在野中郁次郎看來(lái),，二戰(zhàn)后重新建構(gòu)的全球化時(shí)代初期,，日本企業(yè)的崛起得益于更強(qiáng)的知識(shí)創(chuàng)造能力,，日本制造的優(yōu)越產(chǎn)品得以行銷全世界。而當(dāng)全球化進(jìn)一步深化,，貿(mào)易,、金融、人員和信息流通更趨一體化時(shí)（1970年代之后）,，為獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，日本企業(yè)陸續(xù)將開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì),、制造,、銷售等環(huán)節(jié)納入歐美國(guó)家、新興國(guó)家——這既可看成是日本汽車等產(chǎn)業(yè)發(fā)展到特定階段的必然選擇,，也不妨定義為日企在美國(guó)企業(yè)率先啟動(dòng)全球協(xié)作戰(zhàn)略后的跟隨舉動(dòng)——IBM等美國(guó)企業(yè)通過(guò)全球范圍內(nèi)的聚合戰(zhàn)略,，成功聚攏了各種教育和文化背景的精英分子，構(gòu)建出一種能進(jìn)行跨國(guó)境軟件或硬件研究開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)的體制,。
無(wú)論前述選擇出于主動(dòng)還是被動(dòng)跟隨,，日企的“走出去”、全球化都遠(yuǎn)比美國(guó)企業(yè)困難,。眾所周知,，20世紀(jì)隨著美國(guó)在全球政治、軍事和經(jīng)濟(jì)上霸主地位的確立,，美國(guó)文化,，具體來(lái)說(shuō)是美國(guó)企業(yè)的治理架構(gòu)和運(yùn)作規(guī)則（知識(shí)優(yōu)勢(shì)、知識(shí)特點(diǎn)）,，早已具備了跨國(guó)境通用的普遍性,。中國(guó)改革開(kāi)放初期，美國(guó)企業(yè)最早在中國(guó)內(nèi)地扎穩(wěn)腳跟的事實(shí),，即可反證這一點(diǎn),。相比之下，日本文化跟東亞文化圈的其他文化,，以及美國(guó),、歐洲文化相比，都體現(xiàn)出極大的異質(zhì)性,；日本企業(yè)籍以崛起的知識(shí)優(yōu)勢(shì)（包括知識(shí)組成方式,、知識(shí)內(nèi)容、知識(shí)更新路徑等）反而成為其資本和實(shí)業(yè)輸出的阻礙,。
日產(chǎn)如何“走出去”,？
正如野中郁次郎所言，日產(chǎn)并沒(méi)有像它的另兩個(gè)更知名的日本同行豐田、本田那樣,，具備跨國(guó)境價(jià)值觀的吸引力,，而是一家“普通公司”，“日本特征”格外突出,。那么,，日產(chǎn)是如何以極大的耐心和成本投入，經(jīng)歷了22年,，使其海外開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)成功的呢,？在《日產(chǎn)，這樣贏得世界》一書(shū)中,，野中郁次郎將從知識(shí)管理,、知識(shí)創(chuàng)造的角度對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行梳理解答。
全書(shū)分為三個(gè)部分,，第一,、二部分分別介紹了日產(chǎn)進(jìn)軍美國(guó),、歐洲,，在兩地開(kāi)設(shè)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心（NTCNA、NTCE）的艱難歷程,，以敘述為主,，其間穿插作者對(duì)日產(chǎn)重大舉措等內(nèi)容的評(píng)價(jià)，以“用世界的知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)造”的終極使命分析其利弊,。第三部分則提升到“用世界的知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)造”使命,、命題的闡述，野中郁次郎將日產(chǎn)22年海外開(kāi)發(fā)歷程,、經(jīng)驗(yàn)概括為三大理念：全球知識(shí)綜合模式,、有理想的實(shí)踐主義、創(chuàng)造知識(shí)的全球團(tuán)隊(duì),，并進(jìn)行了一一細(xì)化解釋,。
1980年代，日產(chǎn)已經(jīng)在美國(guó),，建立起了日美混合團(tuán)隊(duì),，團(tuán)隊(duì)卻根本無(wú)法開(kāi)展工作，這源于日美兩國(guó)技術(shù)人員工作方式的差別：日方人員講求整體性,，一個(gè)人需要考慮零部件的各項(xiàng)要素,，還要親手制作圖紙；但美國(guó)技術(shù)人員中進(jìn)行了工程師,、設(shè)計(jì)師和繪圖師的劃分,，每個(gè)技術(shù)人員都是很狹窄專業(yè)領(lǐng)域的專家，但不具備通用性。對(duì)此,，日產(chǎn)美國(guó)團(tuán)隊(duì)中的日本技術(shù)人員,，曾努力讓美國(guó)技術(shù)人員理解日產(chǎn)的開(kāi)發(fā)方式，但進(jìn)展緩慢,，因?yàn)楹笳吒緵](méi)有日本技術(shù)人員“不言自明”的沉默知識(shí),，更談不上轉(zhuǎn)化為形式知識(shí)。
同樣,，日產(chǎn)美國(guó)團(tuán)隊(duì)中的美國(guó)成員,，也很不理解日本企業(yè)流程、崗位,、職責(zé)的不統(tǒng)一和不明確,，在美國(guó)人看來(lái)，企業(yè)及工作人員必須重視統(tǒng)一化和明確化,，否則無(wú)法開(kāi)展工作,。
在美國(guó)布局的同時(shí)，日產(chǎn)也進(jìn)軍歐洲,。最初,，日產(chǎn)在英國(guó)設(shè)點(diǎn)，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的對(duì)接融合還算順利,，一大批英國(guó)技術(shù)人員到日本的日產(chǎn)總部培訓(xùn)提升,，而在日產(chǎn)英國(guó)工廠，日英兩國(guó)技術(shù)人員均能積極發(fā)揮出各自優(yōu)勢(shì),，整體上發(fā)揚(yáng)出“擇優(yōu)精神”,，在知識(shí)交流的同時(shí)完成擇優(yōu)吸納。許多英國(guó)工程師以歐洲汽車生產(chǎn)廠為反面教材,，融合日本和英國(guó)企業(yè)兩種沉默知識(shí),，積極摸索出重視合作和現(xiàn)場(chǎng)、互相傳遞沉默知識(shí),、不限于官僚主義,、高效開(kāi)發(fā)的工作方法，由此保證了在英國(guó)乃至歐洲暢銷的新車型可以不斷推出,。
日產(chǎn)開(kāi)發(fā)部門向歐洲大陸開(kāi)拓后,，英國(guó)人之外，西班牙人,、德國(guó)人、荷蘭人與日本員工組成了多國(guó)團(tuán)隊(duì),，他們所要面對(duì)的也是價(jià)值觀和消費(fèi)觀念截然不同的歐洲各國(guó)消費(fèi)者，還要面對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)各國(guó)業(yè)界不同的設(shè)計(jì),、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。這無(wú)疑提高了日產(chǎn)知識(shí)融合,、再創(chuàng)造的難度,。
日產(chǎn)對(duì)上述問(wèn)題的克服和解決,，用較長(zhǎng)的時(shí)間完成對(duì)多種企業(yè)文化和技術(shù)開(kāi)發(fā)方式的融合,，是其在歐美立足并取得全球市場(chǎng)業(yè)績(jī)提升的前提,。
沉默知識(shí)的融合
野中郁次郎為之感慨的說(shuō),，“不同公司一起進(jìn)行開(kāi)發(fā)和生產(chǎn),，會(huì)因?yàn)楦髯晕幕騻鹘y(tǒng),、沉默或價(jià)值觀等各個(gè)方面的差異而產(chǎn)生諸多分歧,。在解決沖突的過(guò)程中，大家可以通過(guò)磨合重新審視自己原本認(rèn)為理所當(dāng)然的事情,，繼而克服障礙,，達(dá)成協(xié)議。所以,，這些沖突正是彼此互相了解而共同進(jìn)行創(chuàng)造的重要初級(jí)階段”,。
按照野中郁次郎在以往著作中提出過(guò)的觀點(diǎn),，沉默知識(shí)（隱性知識(shí)）是企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造的基礎(chǔ)，特別在企業(yè)融合,、分拆,、新建的時(shí)候,，若能調(diào)動(dòng)個(gè)體創(chuàng)造及積累的隱性知識(shí),，在企業(yè)整體層面轉(zhuǎn)換、放大,、積累,、提升,，這樣一個(gè)“知識(shí)螺旋”就讓成為企業(yè)快速成長(zhǎng)的強(qiáng)大推動(dòng)。沉默知識(shí)的融合,，首先在于信任基礎(chǔ)上的共享,，彼此情緒、感情和心智模式都可以分享交流,；在此基礎(chǔ)上提出共識(shí)，將原本迥異的沉默知識(shí)，轉(zhuǎn)化為可以互譯,、互通,、互用的概念,；進(jìn)而利用這樣的共識(shí)概念，輔助實(shí)踐予以檢驗(yàn),；經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn),，將可以確定下來(lái)的共識(shí)概念,，鞏固為可認(rèn)識(shí),、可復(fù)制的模型,；不斷完善、修正概念,，打破企業(yè)知識(shí)的閉環(huán)結(jié)構(gòu),，使知識(shí)創(chuàng)造呈循環(huán)更新的積極狀態(tài)。
這個(gè)結(jié)論并不復(fù)雜,，但正因?yàn)楸容^簡(jiǎn)單，才一直被中國(guó)等新興國(guó)家的企業(yè),，在選擇“走出去”的過(guò)程中,，對(duì)企業(yè)文化,、沉默知識(shí)的融合投入不夠，耐心不足,，導(dǎo)致事倍功半,、頻頻折戟,。
知識(shí)創(chuàng)造需要企業(yè)體制的支持
多重顯性,、沉默知識(shí)的融合,，進(jìn)而成為企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造,、快速發(fā)展的基礎(chǔ)，絕不可能自然而然的實(shí)現(xiàn),，需要企業(yè)體制（組織架構(gòu),、流程關(guān)系,、具體業(yè)務(wù)安排）作為支持,。
野中郁次郎注意到,，近年來(lái)企業(yè)全球協(xié)作的層次已經(jīng)悄然發(fā)生變化,，已經(jīng)從“造物”提升到“造理”,。“造物”指的是相對(duì)簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,，可以按照其中一方的設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn),，制造高品質(zhì)的產(chǎn)品，在此前提下不斷減少生產(chǎn)等環(huán)節(jié)的浪費(fèi),、管控其成本,。適應(yīng)“造物”的知識(shí)創(chuàng)造，層次是非常低的,。而“造理”指的是,，將綜合設(shè)計(jì)、軟件和服務(wù)等要素融入到產(chǎn)品之中,，向消費(fèi)者宣傳該商品的使用價(jià)值,，并賦予它一定的故事性和意義。日產(chǎn)等日本汽車企業(yè)“走出去”,、全球開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略得以成功的重要原因就在于,，較早的理解到“造理”的重要性，在保持“造物”環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),，開(kāi)展“以造理為基礎(chǔ)的技術(shù)革新”，圍繞這個(gè)主題開(kāi)展知識(shí)聚合,、融合,、創(chuàng)造,。
多國(guó)團(tuán)隊(duì)合作，必然涉及價(jià)值觀,、文化,、行為方式等多方面文化融合,，只有在廣義上完成“造理”認(rèn)同,，才可能在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的更具體領(lǐng)域親密合作,。野中郁次郎在《日產(chǎn)，這樣贏得世界》一書(shū)中,，根據(jù)他此前提出的知識(shí)創(chuàng)造理論,，概括出幾點(diǎn)值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)做法：
首先,，加強(qiáng)日本員工與其他國(guó)家背景的員工的交流學(xué)習(xí),、任職,，加速促成“共同認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)”,，促進(jìn)個(gè)人沉默知識(shí)的傳播,；日產(chǎn)選擇駐外業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員的時(shí)候,，也刻意選擇在研發(fā),、營(yíng)銷等多個(gè)部門工作過(guò)、善于從多角度理解業(yè)務(wù)和帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的日本員工。
其次,，明確企業(yè)內(nèi)部知識(shí)融合、創(chuàng)造的重要性,，將日式企業(yè)文化中比較注重沉默知識(shí)傳播的特點(diǎn),，適當(dāng)調(diào)整為沉默知識(shí),、顯性知識(shí)并重傳播的方式,，讓企業(yè)成員（無(wú)論是日本員工還是其他國(guó)家的員工）都明白使命,。
第三,，尊重不同國(guó)度,、多種價(jià)值觀，并使之融入經(jīng)營(yíng)管理體制,，在不同分支機(jī)構(gòu)建立有區(qū)別的自治文化。這方面是對(duì)日式企業(yè)傳統(tǒng)文化、規(guī)則的一大突破,，有利于讓歐美員工繼續(xù)按照習(xí)慣的自由方式，進(jìn)行自我激勵(lì),、完成知識(shí)傳播和接納,。