 |
作者：(美)尼古拉斯·卡爾
出版社：中信出版社 |
提出或反駁“互聯(lián)網(wǎng)毒化人的大腦”的觀點(diǎn)，都不難,，也都能找到具有說服力的證據(jù),。持前一種觀點(diǎn)的人，會(huì)舉出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們閱讀時(shí)間下降,、對(duì)外界事物更差的注意力,、疏遠(yuǎn)化的社區(qū)和人際關(guān)系等數(shù)值證據(jù)，甚至還會(huì)說,，“你善用谷歌（百度）,，但你搜到的，一個(gè)都看不懂……”而反駁者,，首先可以列舉互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)擴(kuò)展知識(shí)范圍,、增強(qiáng)知識(shí)傳播便利性、實(shí)現(xiàn)互動(dòng)等好處,，繼而從當(dāng)代人知識(shí)占有的數(shù)量,、聚合多學(xué)科知識(shí)和社會(huì)常識(shí)的水平遠(yuǎn)甚于前人的角度，推導(dǎo)出“新技術(shù),、互聯(lián)網(wǎng)讓我們變得更聰明”,。
如果聰明一點(diǎn)的反駁者，則會(huì)從新技術(shù)對(duì)專家和知識(shí)分子文化權(quán)力構(gòu)成挑戰(zhàn)的角度,，嘲笑后二者之所以危言聳聽,，是基于對(duì)失去權(quán)力、影響力,、利益分配主導(dǎo)地位的恐懼,。
這種嘲笑似乎也很有道理�,；钭钟∷⑿g(shù)的發(fā)明,，書店、圖書館、暢銷書不斷問世,，讓平民階層閱讀和文化學(xué)習(xí)不再是奢望,，此番情狀，曾讓近代初期的歐洲各國(guó)貴族們憂心忡忡,，西班牙著名劇作家洛佩·德·維加在1612年的戲劇《全民皆兵》中就曾感嘆,，“這么多的書——這么多的混亂啊,！包圍我們的是印刷品的汪洋大海,，而大部分海面上都泛著無聊的泡沫�,！�
同樣,，19世紀(jì)末，各主要資本主義大國(guó)均已布設(shè)公共教育,，文化出版業(yè)開始繁榮，消費(fèi)主義主導(dǎo)下的通俗出版物替代了嚴(yán)肅文學(xué),、科學(xué)出版物而成為大眾首選,，精英知識(shí)分子已“不再是一個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚的啟蒙者，而更像是一個(gè)向市場(chǎng)供貨的生產(chǎn)者”,。一百年前,，社會(huì)學(xué)家、文化學(xué)者們也紛紛發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為,，閱讀形式的便利化,、閱讀內(nèi)容的膚淺化，正在毒害人們的大腦,。
曾公開發(fā)問“谷歌在把我們變傻嗎”的美國(guó)科技作家尼古拉斯·卡爾,，此番推出《淺薄：互聯(lián)網(wǎng)如何毒化了我們的大腦》一書,，是否在重復(fù)幾百年前,、一百年前提出過的同樣問題，又在杞人憂天,？無論我們?cè)陂喿x之前持怎樣的觀點(diǎn),，都有必要帶著這個(gè)設(shè)問，在閱讀中認(rèn)真驗(yàn)證尼古拉斯·卡爾給出的答案,。
全書開篇就談?wù)摿巳藗冊(cè)陂喿x和寫作中,，使用電腦、互聯(lián)網(wǎng)替代原有方式,，通常會(huì)產(chǎn)生的反應(yīng)和變化,。其中最大的變化在于，一方面，人們的閱讀速度加快,，在閱讀總量中,，略讀所占比例最大，閱讀過程很容易被廣告,、信息鏈接,、即時(shí)通訊工具打破，造成閱讀的低質(zhì)量,；另一方面,，人們對(duì)特定事物的關(guān)注度下降，注意力無法集中,，常常出現(xiàn)心緒紊亂,，并陷入對(duì)互聯(lián)網(wǎng)海量信息的饑餓型依賴，也就是,，思考變得越來越少,、思考深度越來越淺。
尼古拉斯·卡爾指出,，以印刷術(shù),、紙質(zhì)書籍發(fā)明和推廣為重要標(biāo)志的工業(yè)化時(shí)期，人們?nèi)阅芗婢咝仕季S和冥想思考的能力,，這很好的保護(hù)了現(xiàn)代人的精神自由,。在他看來，所有的信息技術(shù)都會(huì)帶來一種智能倫理,，印刷圖書建構(gòu)了人類社會(huì)整整數(shù)百年的閱讀和思考邏輯,，促成了與之相適應(yīng)的人的深度思維和創(chuàng)造性思維的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上才形成了近代以來的文明成果,。
現(xiàn)在的問題在于,，“屏幕的世界截然不同于書本的世界。一種新的智能倫理正在形成”,，這必然倒逼人的閱讀,、思考邏輯乃至生活方式發(fā)生變化�,；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代交互性,、超鏈接、可檢索,、多媒體等特點(diǎn),，鼓勵(lì)人們改變信息接收、處理和生產(chǎn)形式,，盡可能多,、盡可能快而非盡可能精準(zhǔn)的掌握信息,。
多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)調(diào)查表明，由于大多數(shù)人并不像極個(gè)別IT工程師那樣具備高強(qiáng)度的并發(fā)處理多重任務(wù)的腦力,，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,，只要一上網(wǎng)，人們的工作記憶被嚴(yán)重超載,，還導(dǎo)致大腦額葉難以聚精會(huì)神地關(guān)注任何一件小事,，無法鞏固記憶。而且,，由于神經(jīng)通路具有可塑性,，上網(wǎng)越多，對(duì)大腦適應(yīng)精力分散狀態(tài)的訓(xùn)練就越多,，這使得今天的許多人一旦稍稍遠(yuǎn)離計(jì)算機(jī)或其他可上網(wǎng)設(shè)備,，就感到無所適從的根本原因�,？茖W(xué)界同樣如此,，基于互聯(lián)網(wǎng)而產(chǎn)生的，追求“效率至上”,、依靠“二手參考資料”（而且脫離上下文）,、淺嘗輒止的調(diào)查研究策略，大腦在綜合處理信息過程中的參與程度會(huì)更間接,、更膚淺,；誘導(dǎo)學(xué)者改變思考和研究的方法,，傾向于廣泛,、同時(shí)探究許多主題，但都是在較膚淺的層次上開展,。
尼古拉斯·卡爾在書中談到,，計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等一切技術(shù)從其本質(zhì)上說只是人認(rèn)識(shí),、理解和改造世界的工具,，人的理性應(yīng)當(dāng)高于工具理性，人過度物化,、工具化,、變成技術(shù)（工具）的外延，不僅影響了人的特性,，而且還正在悄然破壞社會(huì)屬性和社會(huì)聯(lián)系,。尼爾·波斯曼多年前在《技術(shù)壟斷》一書中發(fā)出的偏激警告，悄然變成了今天的現(xiàn)實(shí),，“電腦對(duì)普通人有多大的好處呢,？他們的隱私更容易被強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)盜取,。他們更容易被人追蹤搜尋、被人控制,，更容易受到更多的審查,，他們對(duì)有關(guān)自己的決策日益感到困惑不解；他們常常淪為被人操縱的數(shù)字客體,。他們?cè)诜簽E成災(zāi)的垃圾郵件里苦苦掙扎,。他們?nèi)菀壮蔀閺V告商和政治組織獵取的對(duì)象�,！�
可以說,，《淺薄：互聯(lián)網(wǎng)如何毒化了我們的大腦》一書,，在論證技術(shù)（科學(xué)）迷信,、唯科學(xué)主義對(duì)人和社會(huì)的危害方面，上升到了一個(gè)新的高度,。在書中,，尼古拉斯·卡爾廣泛引用醫(yī)學(xué)、神經(jīng)醫(yī)學(xué),、社會(huì)學(xué)等學(xué)科新銳研究成果,，并回顧媒介與文化、人三者關(guān)系的進(jìn)化史,，得出了具有很強(qiáng)說服力的結(jié)論,。