 |
作者：高連奎
出版社：電子工業(yè)出版社 |
《中國(guó)大形勢(shì)》的作者高連奎是“低生存成本型社會(huì)”理論的提出者,。照他的設(shè)想,，建立“低生存成本型社會(huì)”有兩個(gè)辦法：一是通過(guò)政府指令來(lái)抑制物價(jià),，其次是政府通過(guò)稅收等間接手段來(lái)影響物價(jià)。前一個(gè)辦法在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)行過(guò),，容易造成市場(chǎng)要素價(jià)格的扭曲,，不宜再實(shí)行；而后一類方法是政府主要依靠市場(chǎng)手段完成,，生存必需品的價(jià)格降低了,，民眾就可以擺脫總是為生存而奮斗的狀況，而專注于自身的發(fā)展,。他認(rèn)為,，用經(jīng)濟(jì)手段解決民生問(wèn)題，這類方法在中國(guó)是可行的,。
在《中國(guó)大形勢(shì)》中,，他更非常明確地指出：“要想民眾生活幸福,，最直接的方法就是讓民眾有錢,，而讓民眾有錢，有兩種方法,，一種是提高民眾的收入,；另外一種是降低商品的價(jià)格，從而相應(yīng)地提高民眾的購(gòu)買力,，而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是第一種方法,，建立低生存成本型社會(huì)采取的是第二種方式�,！�
為此,，作者嚴(yán)厲批評(píng)了某些人華而不實(shí)的花招。這些人�,；茏�,，無(wú)異于給中國(guó)經(jīng)濟(jì)投毒,。
按照作者的本意，提高民眾的收入有兩個(gè)辦法：一是減少資本收入在總收入的比重,，增加勞動(dòng)收入在總收入的比重,；二是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加勞動(dòng)者單位時(shí)間的產(chǎn)出,，從而增加勞動(dòng)收入,。前一個(gè)辦法呼吁多年，由于資本的抵制,，未見(jiàn)成效,。后一個(gè)辦法是資本與勞動(dòng)雙贏的辦法，應(yīng)該易于實(shí)施,。
另外,，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與建立“低生存成本型社會(huì)”的主張也是相輔相成的，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,，也可以達(dá)到降低物價(jià),，降低生存成本的目的。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率——減少勞動(dòng)時(shí)間——價(jià)格下降——?jiǎng)趧?dòng)收入增加——民眾物質(zhì)生活和精神生活水平改善這樣的良性循環(huán),，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律。
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì),，其實(shí)也就是勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高,，民眾生存成本不斷降低的過(guò)程。19世紀(jì),，人類進(jìn)入了工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì),，擺脫了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的狀態(tài)。進(jìn)入20世紀(jì),，以美國(guó)福特汽車生產(chǎn)模式為先導(dǎo),，人類利用自然資源生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的能力大大提高。福特公司實(shí)行了標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),，采用了生產(chǎn)流水線技術(shù),，使用了泰勒管理法，勞動(dòng)生產(chǎn)率因之大幅度提高,。1913年秋,，福特公司組裝一輛車需用12小時(shí)28分。1914年春,，使用流水線之后,，裝配一輛新車只需1小時(shí)33分。
福特此舉，既增加了汽車的產(chǎn)量,，又減低了價(jià)格,，使汽車從此成為大眾消費(fèi)品，而不再是奢侈品,。正如熊彼特所說(shuō),，“便宜的衣服、便宜的棉織品與人造絲織品,、鞋,、汽車等等，才是資本主義的典型的成就”,，“伊麗莎白女王有絲襪,。資本主義的成就一般不在于為王后準(zhǔn)備更多的絲襪”，而在于“使絲襪成為女工能夠買得起的東西”,。
問(wèn)題來(lái)了,。明明白白的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，為什么到了在中國(guó),，會(huì)變得這么難,？中國(guó)建立“低生存成本型社會(huì)”，究竟該從哪里突破,？本書(shū)的主干正在于此,。且看作者的分析。他認(rèn)為,，首先中國(guó)掉入了低勞動(dòng)生產(chǎn)率陷阱,，其次是早期的中國(guó)不重視經(jīng)濟(jì)國(guó)防，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)被外資遏制,，再就是長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家陷入了發(fā)展誤區(qū),，他們的一些討論不是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律出發(fā)。還有另一個(gè)最重要的原因是,，中國(guó)缺乏相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)體系,，至今還沒(méi)有將提高勞動(dòng)生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。
有人可能以為,，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)收入會(huì)造成失業(yè),。最近,，當(dāng)社會(huì)上增加勞動(dòng)收入的呼聲日漸高漲之時(shí),，就有人以防止失業(yè)為借口表示反對(duì)。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律看,，這個(gè)觀點(diǎn)極為荒謬,。
作者提出，為了建立“低生存成本型社會(huì)”,，在總就業(yè)水平保持不變的前提下,，可以這樣設(shè)想：第一,，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率能夠減少勞動(dòng)時(shí)間。勞動(dòng)者的閑暇時(shí)間增加,，可以接受教育,，參加體育和娛樂(lè)活動(dòng)，提高素質(zhì),，同時(shí)促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè),，主要是服務(wù)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì),。第二,，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率能夠增加勞動(dòng)收入，擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng),，促進(jìn)消費(fèi)品生產(chǎn),，再度增加了就業(yè)機(jī)會(huì)。第三,，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率能減少生產(chǎn)成本,，從而壓低產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格。勞動(dòng)收入不再僅僅滿足生活需求,，應(yīng)該還有剩余,，增加可投資的資金。此時(shí)便能擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,，再進(jìn)一步增加就業(yè)機(jī)會(huì),。如此，雙管齊下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑就能形成社會(huì)各階層共贏的局面,，謀求社會(huì)和諧就不會(huì)再是奢望,。
應(yīng)該說(shuō)，作者為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和建立“低生存成本型社會(huì)”兩個(gè)辦法,，符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,，也切中了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要害。