又到一年“打榜”時(shí),。
每到年末，都是讀書(shū)業(yè)的繁忙時(shí)刻,，各種各樣的“最優(yōu)”,、“最佳”評(píng)比此起彼伏，然而,，就在這一片喧囂之中,，12月5日，著名出版人,、書(shū)評(píng)人劉明清卻推出了自己評(píng)出的“2010年度爛書(shū)榜”,，郭敬明、唐駿,、郎咸平,、劉墉等暢銷(xiāo)書(shū)寫(xiě)手的作品，均被列入其中,。
圈內(nèi)人點(diǎn)評(píng)圈內(nèi)事,，誰(shuí)來(lái)保證其公正性？這是自我炒作,，還是同行相爭(zhēng),？
面對(duì)質(zhì)疑，劉明清語(yǔ)調(diào)平靜：希望通過(guò)爛書(shū)榜，呼喚圖書(shū)業(yè)的社會(huì)責(zé)任感,，遠(yuǎn)離惡性商業(yè)炒作,，回歸人文關(guān)懷；同時(shí)也提醒讀者,，選擇真正“有營(yíng)養(yǎng)”的圖書(shū),，不被流俗所誤導(dǎo)。
“口號(hào)書(shū)”遍地令人憂(yōu)
值得注意的是,，在爛書(shū)榜上,，7本是所謂“專(zhuān)業(yè)”書(shū)，作者知名度很高,，可為什么劉明清會(huì)認(rèn)為它們是爛書(shū)呢,？
“因?yàn)檫@些書(shū)沒(méi)有思想價(jià)值，宣傳的是錯(cuò)誤的價(jià)值觀(guān),，用聳人聽(tīng)聞的口號(hào)替代理性判斷,，這種書(shū)對(duì)讀者的誤導(dǎo)特別大�,！眲⒚髑逭J(rèn)為,，這類(lèi)書(shū)有三個(gè)共性：
首先，作者本身有一定專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn),，但為了迎合市場(chǎng),，放棄專(zhuān)業(yè)精神，混淆了一些基本概念,。比如郎咸平,，在美國(guó)受教育，有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)功底,，但他在書(shū)中卻大量使用政治詞匯來(lái)替代經(jīng)濟(jì)分析，而這種“陰謀論”的論調(diào),，實(shí)為“冷戰(zhàn)思維”的延續(xù),。
第二，不研究客觀(guān)規(guī)律,，一味煽情,。比如《向高房?jī)r(jià)宣戰(zhàn)》、《窮人通脹,、富人通縮》等,，房?jī)r(jià)、通脹等涉及復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題,，怎能用喊口號(hào)來(lái)替代思考,？所謂房地產(chǎn)“三劍客”在房?jī)r(jià)走勢(shì)的錯(cuò)誤判斷已成笑柄，應(yīng)該反省。
第三,，貌似專(zhuān)業(yè),，其內(nèi)在邏輯卻很荒唐。
劉明清表示,，“這些書(shū)會(huì)助長(zhǎng)非理性情緒的蔓延,，應(yīng)引起足夠重視”。
娛樂(lè)時(shí)代不應(yīng)貶低理性
在爛書(shū)榜上,，其他3本都是“勵(lì)志類(lèi)”的圖書(shū),。
在今年上海書(shū)會(huì)上，劉明清見(jiàn)到了郭敬明,，粉絲云集,，前呼后擁，在他看來(lái),，郭“缺乏陽(yáng)光向上的東西”,。然而，這是一個(gè)娛樂(lè)化時(shí)代,，一些作家不再靠思想,、文筆來(lái)爭(zhēng)取讀者，而是用娛樂(lè)化的操作手段來(lái)滿(mǎn)足年輕人的崇拜心理,，2006年以來(lái),，郭的創(chuàng)作飽受批評(píng)，但市場(chǎng)反響卻居高不下,。
娛樂(lè)時(shí)代的“反智”令劉明清憂(yōu)心忡忡,，包括“學(xué)歷門(mén)”陰影中的唐駿，乃至大談“厚黑”的劉墉,，這些淺薄為文,，卻總能引來(lái)滿(mǎn)堂喝彩，令人咋舌,。
“多元選擇是好事,，娛樂(lè)化是世界潮流，在今天,，不僅作家,、學(xué)者正被娛樂(lè)化，甚至政治也被娛樂(lè)化,，但對(duì)于理性,、法制、民主和人權(quán)等基本價(jià)值,，我們?nèi)匀灰獔?jiān)持,�,！眲⒚髑灞硎荆院芏嗳藨涯钌鲜兰o(jì)80年代,，因?yàn)槟鞘且粋�(gè)普遍求知的時(shí)代,，在讀書(shū)無(wú)禁區(qū)的大環(huán)境下，年輕人生活并不富裕,，卻沉浸在思考與讀書(shū)中,，現(xiàn)在則不同，人們追求短期效應(yīng),，希望一夜暴富或迅速榮耀,，這必然反映到學(xué)術(shù)界和思想界中，導(dǎo)致許多庸俗,、膚淺的作品出現(xiàn),。
劉明清認(rèn)為，“在浮躁社會(huì),，更應(yīng)倡導(dǎo)研究真問(wèn)題”,。
理性缺失則遺患無(wú)窮
在今天，年輕人有了更廣闊的自由空間,，但缺乏思考基礎(chǔ),，這使他們處于盲目狀態(tài)中，更容易被錯(cuò)誤的情緒所蒙蔽所誤導(dǎo),。
“極端民族主義的抬頭,，應(yīng)引起特別重視�,！眲⒚髑灞硎�,，在近現(xiàn)代史中，我們民族曾一再進(jìn)入這個(gè)誤區(qū),，付出慘重代價(jià),，但直到今天，仍有不少年輕人受此誤導(dǎo),，對(duì)此,，那些渲染極端情緒的書(shū)籍難辭其咎。
“年輕人富于激情,，容易走極端，如果推波助瀾,，后果難以預(yù)料,。”劉明清認(rèn)為,，一本負(fù)責(zé)任的圖書(shū),，應(yīng)考慮其社會(huì)效應(yīng)，圖書(shū)是一種教育，在今天,，教育應(yīng)幫助讀者學(xué)會(huì)使用理性的工具,，祛除籠罩在歷史、觀(guān)念,、傳統(tǒng)等等之上的魅力,，但現(xiàn)實(shí)是，一些書(shū)不僅不能“祛魅”,，反而“附魅”,，給讀者以不切實(shí)際的幻象。
除了書(shū)籍的誤導(dǎo)之外,，現(xiàn)有的應(yīng)試教育也對(duì)學(xué)生觀(guān)念產(chǎn)生不利影響,，劉明清舉例說(shuō)，學(xué)者鮑鵬山在和子女溝通中,，就遇到了觀(guān)念障礙,，孩子們的偏執(zhí)與誤解，出乎家長(zhǎng)想象,。
“這說(shuō)明,，啟蒙的工作仍未結(jié)束，還有更漫長(zhǎng)的道路要走,�,！眲⒚髑甯械叫牢康氖牵裉熘袑W(xué)教材視野更廣闊,，胡適,、梁實(shí)秋、林語(yǔ)堂等作家已經(jīng)引入,，這有利于學(xué)生們從更多角度去看問(wèn)題,。
理性閱讀正在升溫
雖然“口號(hào)書(shū)”、“誤導(dǎo)書(shū)”層出不窮,，但今年以來(lái),，圖書(shū)市場(chǎng)也出現(xiàn)了一些積極的信息，比如張鳴先生的《中國(guó)心絞痛》進(jìn)入深圳書(shū)城排行榜,，“深圳讀書(shū)月”推薦的10本書(shū),，都非常有深度，如熊培云的《重新發(fā)現(xiàn)社會(huì)》,、十年砍柴的《閑說(shuō)水滸》等,。
“像《觀(guān)念史研究》這樣的學(xué)術(shù)書(shū)籍，過(guò)去最多能賣(mài)3000本,，可現(xiàn)在已近萬(wàn)冊(cè)了,�,！眲⒚髑逭f(shuō)，像梁文道的《常識(shí)》,、劉瑜的《民主的細(xì)節(jié)》等,，都成了暢銷(xiāo)書(shū)，大大超過(guò)了出版方的預(yù)期,。
在今天,，越來(lái)越多的出版人認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)持原創(chuàng),、堅(jiān)持深度閱讀,，才有可能取得成功，今年下半年以來(lái),，理性閱讀市場(chǎng)反彈跡象鮮明,，劉明清認(rèn)為，在此背景下推出爛書(shū)榜,，可以進(jìn)一步鼓勵(lì)原創(chuàng),，且有利于讀者慎重選擇。
“在出榜之前,，也有人勸我,，說(shuō)大家都在同一行業(yè)，說(shuō)好的可以,，說(shuō)壞的不行,，沒(méi)必要得罪人�,！绷顒⒚髑逍牢康氖�,，他的想法得到了吳稼祥、蘇小和等學(xué)者的支持,。
對(duì)于自我炒作和榜單公正性的質(zhì)疑,，劉明清表示：“我雖然是出版人，但也是書(shū)評(píng)人,，我是從書(shū)評(píng)人的立場(chǎng)去評(píng)判的,，任何書(shū)評(píng)都會(huì)有成見(jiàn)，我這個(gè)榜單只提供參考,，只代表我個(gè)人意見(jiàn),。”（陳輝）
2010年度爛書(shū)榜
1,、《臨界·爵跡》（上冊(cè)）作者：郭敬明
2.《郎咸平說(shuō)：我們的日子為什么這么難》作者：郎咸平
3.《被綁架的中國(guó)經(jīng)濟(jì)：多角世界的金融戰(zhàn)》
作者：劉軍洛
4.《向高房?jī)r(jià)宣戰(zhàn)》作者：曹建海
5.《窮人通脹,，富人通縮》作者：牛刀
6.《C形包圍——內(nèi)憂(yōu)外患下的中國(guó)突圍》
作者：戴旭
7.《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》作者：(英)馬丁·雅克