|
|
作者:(美)丹尼爾·戈爾曼 出版社:中信出版社 |
一.
說到“情商”,,很多人以為是那個叫丹尼爾?戈爾曼的美國人提出的,,實則不然。在《情商》10周年紀(jì)念版序中,,丹尼爾·戈爾曼一開篇就道出了原委:“1990年我在《紐約時報》擔(dān)任科學(xué)記者的時候,,偶然在一本不太知名的學(xué)術(shù)刊物上看到新罕布什爾大學(xué)約翰·梅耶和耶魯大學(xué)彼得·薩洛維兩位心理學(xué)家撰寫的文章,他們在文章中第一次提出了‘情緒智力’的概念�,!迸c此同時,,他們對情緒智力給出了詳細(xì)的定義,并將其擴展為5個主要領(lǐng)域:了解自身情緒,、管理自身情緒,、自我激勵、認(rèn)識他人情緒和處理人際關(guān)系,。受此啟發(fā),,作為負(fù)責(zé)大腦與行為科學(xué)方面報道的科學(xué)記者丹尼爾·戈爾曼開始留意相關(guān)前沿動態(tài),綜合大量科研成果,,把原本象牙塔里的研究進展逐一轉(zhuǎn)換成實務(wù)實踐,,這個過程整整用了5年,5年后,,也就是1995年,,丹尼爾·戈爾曼終于寫出了那本具有劃時代意義和突破性理論的《情商》一書。
二.
《情商》的副標(biāo)題開門見山,、直截了當(dāng),,它要探討的命題是“為什么情商比智商更重要”。就當(dāng)時而言,,這個提問本身就是反主流,、走另類路線的。正如丹尼爾·戈爾曼所說,,盡管對于智商是與生俱來還是后天習(xí)得仍然存在較大爭議,,但人們卻一致認(rèn)為,智商超群是卓越人生的必要條件和衡量標(biāo)準(zhǔn),�,!肚樯獭返某霭娲蚱屏舜蟊姷募扔泄沧R,它不僅向世人揭示了在“智商”之外尚存在“情商”一說,,而且還告訴人們,,要想事業(yè)成功、人際融通,,智商僅僅是一方面,,更主要的還是情商。事實上,,情商是一種適應(yīng)社會的基本能力,,它能改善心境、減少摩擦,、提高效率,、增加快樂,,決定一個人氣質(zhì)、氣場,、氣度的優(yōu)異表現(xiàn),。
三.
稱《情商》為一部驚世之作,這一點也不為過,。然而,,對于它的誤解還真是不少。譬如,,流傳甚廣,、有點無稽之談的一個謬誤是“情商對成功的貢獻率為80%”。這種誤解起源于“智商對事業(yè)成功的貢獻率約為20%”,,于是剩下的就全歸情商了,。這個推論當(dāng)然不對,丹尼爾·戈爾曼寫道,,除情商之外,,還包括財富、家庭教育,、性格以及有些莫名其妙的運氣等,。就連約翰·梅耶和彼得·薩洛維也指出:“對于不成熟的讀者,所謂成功還有80%的未知因素,,意味著也許存在一個迄今為止被人忽略的變量,,而它才是人生成功的真正主導(dǎo)因素。這種愿望是良好的,,但一個世紀(jì)以來的心理學(xué)研究表明,,沒有哪一種變量具有如此之大的作用�,!背酥�,,還有一個普遍誤讀是對那個副標(biāo)題“為什么情商比智商更重要”的過度渲染,。尤其極端的是,,有些人甚至認(rèn)為情商很重要,重要到任何領(lǐng)域“情商都比智商重要”,。這當(dāng)然是不對的,,丹尼爾?戈爾曼給予了澄清,“情商比智商重要的領(lǐng)域主要是智力與成功關(guān)聯(lián)度相對較低的‘軟領(lǐng)域’,,比如在情緒自我調(diào)節(jié)和同理心能力比純粹認(rèn)知能力更為突出的領(lǐng)域,。”他的話不難理解,,打個比方,,搞相對論研究,,搞宇宙黑洞理論的,靠的主要是智力和天賦,,情商的作用可能就微乎其微了,;而做銷售和管理的,也許剛好相反,。
四.
在寫作《情商》之時,,丹尼爾·戈爾曼曾有過這樣的設(shè)想:希望某一天,人們都能說出“情商”的概念,,并且明白它的全部含義,,那么,他就算“功德圓滿”了,。從現(xiàn)在來看,,戈爾曼的當(dāng)年訴求還是低了——如今,“情商”一詞廣為人知,,而且還進了正規(guī)院校,,成為必修課程。這一點,,除了梅耶和薩洛維的學(xué)術(shù)貢獻外,,丹尼爾·戈爾曼可謂功不可沒。自《情商》一書后,,戈爾曼厚積薄發(fā),、再接再厲,接連出版了《情商實務(wù)》,、《高情商領(lǐng)導(dǎo)》,、《社交商》和《綠色情商》等系列衍生作品,用戈爾曼自己的話來說,,“我在寫作《情商》時把自己定位為科學(xué)記者,,旨在向讀者介紹心理學(xué)的一個重要發(fā)展趨勢,尤其是新興的以情緒為研究對象的神經(jīng)科學(xué),。隨著研究的深入,,我回到自己的老本行心理學(xué),對情商模式進行研究,。寫作《情商》以來,,我對情商的研究一直在不斷地發(fā)展�,!毙枰峒暗氖�,,丹尼爾·戈爾曼系科班出身,攻取了哈佛大學(xué)的心理學(xué)博士,。而與一般的學(xué)院派不同,,他又是積極介入社會,、了解公眾需求和興趣點的媒體記者,于是,,一個專業(yè)的學(xué)術(shù)功底,,一個記者的生花妙筆,難怪戈爾曼的成就要遠(yuǎn)大于梅耶和薩洛維,,“情商之父”只有一個,,他不是別人,就是戈爾曼,。
五.
雖然戈爾曼“情商系”作品繁多,,但至今都沒有出現(xiàn)能超越《情商》這一開山之作的。拿《社交商》來說,,它沒有突破《情商》,,也沒再顛覆任何既有的觀念。它只是借助《情商》的立論基礎(chǔ),,用腦科學(xué)領(lǐng)域的最新發(fā)現(xiàn)來論證大腦對人際交往的影響,。換言之,稱《社交商》為《情商》的姊妹篇是對的,,如果要再精確一點,,不妨稱其為《情商》的“腦科學(xué)普及版”,這便是《社交商》的全部,。而像最新出版的那本《綠色情商》,,閱讀它,你都很難看到有關(guān)“情商”的影子——我們要了解自己對環(huán)境造成的破壞,;我們不要過度,、盲目消費;我們要警惕自己購買的商品對環(huán)境,、健康,、社會的負(fù)面影響……試問,這些觀念跟情商究竟有何直接關(guān)聯(lián),,如果說,,凡是“認(rèn)識”、“觀念”都屬于情商層面的,,那么情商不等于哲學(xué)了嗎,,因為后者就是要“追求終極真理”以及“認(rèn)識自己和這個世界的存在”,。關(guān)于環(huán)保不得不說的還有,,與其看出自戈爾曼之手的《綠色情商》,倒不如看環(huán)境保護主義理論家比爾?麥吉本的《幸福經(jīng)濟》或兩個年輕財經(jīng)作家孫海燕,、孫楊的《綠金時代——妙趣橫生的綠色經(jīng)濟》,。
六,、
在一次TED大會上(TED是一個會議的名稱,它是英文technology,,entertainment,,design三個單詞的首字母縮寫。TED是社會各界精英交流的盛會,,它鼓勵各種創(chuàng)新思想的展示,、碰撞。TED創(chuàng)始于1984年,,現(xiàn)在由Chris
Anderson創(chuàng)立的非營利機構(gòu)種子基金會主辦),,丹尼爾·戈爾曼受邀出席演講,講的還是跟“情商”方面的話題有關(guān),。戈爾曼首先給人們講了一個普林斯頓神學(xué)院有趣的實驗,。學(xué)生們被要求做一個布道實習(xí),每人分配到了不同的題目,,有的是關(guān)于幫助路邊的人,,有的是隨機的圣經(jīng)故事。然后他們被要求去隔壁的樓里布道,。在他們必經(jīng)之路上,,有個彎著腰呻吟著的人。問題是:他們有沒有停下來去幫忙那個陌生人,?他們布道的題目會不會對他們的行為產(chǎn)生影響,?結(jié)果是一點也沒有,唯一決定他們是否會停下來幫忙的,,是他們有沒有在趕時間,。在趕時間的人們會把精力集中在自己身上,集中在自己的題目上,,而不是別人,。這個實驗的結(jié)論就是,我們并不總是去幫助他人的原因,,來源于我們的關(guān)注點存在偏差,。據(jù)此,戈爾曼提出,,情商高低最重要的一點在于是否有同理心,,是否能真切地站在別人的立場、體會別人的感受,,感同身受也好,,換位思考也罷,這就是情商,!