 |
 |
|
作者：(美)丹尼爾·戈?duì)柭?BR>出版社：中信出版社 |
一．
說到“情商”,，很多人以為是那個(gè)叫丹尼爾?戈?duì)柭拿绹颂岢龅�,，�?shí)則不然。在《情商》10周年紀(jì)念版序中,，丹尼爾·戈?duì)柭婚_篇就道出了原委：“1990年我在《紐約時(shí)報(bào)》擔(dān)任科學(xué)記者的時(shí)候,，偶然在一本不太知名的學(xué)術(shù)刊物上看到新罕布什爾大學(xué)約翰·梅耶和耶魯大學(xué)彼得·薩洛維兩位心理學(xué)家撰寫的文章，他們?cè)谖恼轮械谝淮翁岢隽恕榫w智力’的概念,�,！迸c此同時(shí),，他們對(duì)情緒智力給出了詳細(xì)的定義，并將其擴(kuò)展為5個(gè)主要領(lǐng)域：了解自身情緒,、管理自身情緒,、自我激勵(lì)、認(rèn)識(shí)他人情緒和處理人際關(guān)系,。受此啟發(fā),，作為負(fù)責(zé)大腦與行為科學(xué)方面報(bào)道的科學(xué)記者丹尼爾·戈?duì)柭_始留意相關(guān)前沿動(dòng)態(tài)，綜合大量科研成果,，把原本象牙塔里的研究進(jìn)展逐一轉(zhuǎn)換成實(shí)務(wù)實(shí)踐,，這個(gè)過程整整用了5年，5年后,，也就是1995年,，丹尼爾·戈?duì)柭K于寫出了那本具有劃時(shí)代意義和突破性理論的《情商》一書。
二．
《情商》的副標(biāo)題開門見山,、直截了當(dāng),，它要探討的命題是“為什么情商比智商更重要”。就當(dāng)時(shí)而言,，這個(gè)提問本身就是反主流,、走另類路線的。正如丹尼爾·戈?duì)柭f,，盡管對(duì)于智商是與生俱來還是后天習(xí)得仍然存在較大爭(zhēng)議,，但人們卻一致認(rèn)為，智商超群是卓越人生的必要條件和衡量標(biāo)準(zhǔn),�,！肚樯獭返某霭娲蚱屏舜蟊姷募扔泄沧R(shí)，它不僅向世人揭示了在“智商”之外尚存在“情商”一說,，而且還告訴人們,，要想事業(yè)成功、人際融通,，智商僅僅是一方面,，更主要的還是情商。事實(shí)上,，情商是一種適應(yīng)社會(huì)的基本能力,，它能改善心境、減少摩擦,、提高效率,、增加快樂，決定一個(gè)人氣質(zhì),、氣場(chǎng),、氣度的優(yōu)異表現(xiàn),。
三．
稱《情商》為一部驚世之作，這一點(diǎn)也不為過,。然而,，對(duì)于它的誤解還真是不少。譬如,，流傳甚廣,、有點(diǎn)無稽之談的一個(gè)謬誤是“情商對(duì)成功的貢獻(xiàn)率為80％”。這種誤解起源于“智商對(duì)事業(yè)成功的貢獻(xiàn)率約為20％”,，于是剩下的就全歸情商了,。這個(gè)推論當(dāng)然不對(duì)，丹尼爾·戈?duì)柭鼘懙�,，除情商之外,，還包括財(cái)富、家庭教育,、性格以及有些莫名其妙的運(yùn)氣等,。就連約翰·梅耶和彼得·薩洛維也指出：“對(duì)于不成熟的讀者，所謂成功還有80％的未知因素,，意味著也許存在一個(gè)迄今為止被人忽略的變量,，而它才是人生成功的真正主導(dǎo)因素。這種愿望是良好的,，但一個(gè)世紀(jì)以來的心理學(xué)研究表明,，沒有哪一種變量具有如此之大的作用�,！背酥�,，還有一個(gè)普遍誤讀是對(duì)那個(gè)副標(biāo)題“為什么情商比智商更重要”的過度渲染。尤其極端的是,，有些人甚至認(rèn)為情商很重要,，重要到任何領(lǐng)域“情商都比智商重要”。這當(dāng)然是不對(duì)的,，丹尼爾?戈?duì)柭o予了澄清,，“情商比智商重要的領(lǐng)域主要是智力與成功關(guān)聯(lián)度相對(duì)較低的‘軟領(lǐng)域’，比如在情緒自我調(diào)節(jié)和同理心能力比純粹認(rèn)知能力更為突出的領(lǐng)域,。”他的話不難理解,，打個(gè)比方,，搞相對(duì)論研究，搞宇宙黑洞理論的,，靠的主要是智力和天賦,，情商的作用可能就微乎其微了,；而做銷售和管理的，也許剛好相反,。
四．
在寫作《情商》之時(shí),，丹尼爾·戈?duì)柭羞^這樣的設(shè)想：希望某一天，人們都能說出“情商”的概念,，并且明白它的全部含義,，那么，他就算“功德圓滿”了,。從現(xiàn)在來看,，戈?duì)柭漠?dāng)年訴求還是低了——如今，“情商”一詞廣為人知,，而且還進(jìn)了正規(guī)院校,，成為必修課程。這一點(diǎn),，除了梅耶和薩洛維的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)外,，丹尼爾·戈?duì)柭芍^功不可沒。自《情商》一書后,，戈?duì)柭穹e薄發(fā),、再接再厲，接連出版了《情商實(shí)務(wù)》,、《高情商領(lǐng)導(dǎo)》,、《社交商》和《綠色情商》等系列衍生作品，用戈?duì)柭约旱脑拋碚f,，“我在寫作《情商》時(shí)把自己定位為科學(xué)記者,，旨在向讀者介紹心理學(xué)的一個(gè)重要發(fā)展趨勢(shì)，尤其是新興的以情緒為研究對(duì)象的神經(jīng)科學(xué),。隨著研究的深入,，我回到自己的老本行心理學(xué)，對(duì)情商模式進(jìn)行研究,。寫作《情商》以來,，我對(duì)情商的研究一直在不斷地發(fā)展�,！毙枰峒暗氖�,，丹尼爾·戈?duì)柭悼瓢喑錾恚ト×斯鸫髮W(xué)的心理學(xué)博士,。而與一般的學(xué)院派不同,，他又是積極介入社會(huì)、了解公眾需求和興趣點(diǎn)的媒體記者，于是,，一個(gè)專業(yè)的學(xué)術(shù)功底,，一個(gè)記者的生花妙筆，難怪戈?duì)柭某删鸵h(yuǎn)大于梅耶和薩洛維,，“情商之父”只有一個(gè),，他不是別人，就是戈?duì)柭?/P>
五．
雖然戈?duì)柭扒樯滔怠弊髌贩倍�,，但至今都沒有出現(xiàn)能超越《情商》這一開山之作的,。拿《社交商》來說，它沒有突破《情商》,，也沒再顛覆任何既有的觀念,。它只是借助《情商》的立論基礎(chǔ)，用腦科學(xué)領(lǐng)域的最新發(fā)現(xiàn)來論證大腦對(duì)人際交往的影響,。換言之,，稱《社交商》為《情商》的姊妹篇是對(duì)的，如果要再精確一點(diǎn),，不妨稱其為《情商》的“腦科學(xué)普及版”,，這便是《社交商》的全部。而像最新出版的那本《綠色情商》,，閱讀它,，你都很難看到有關(guān)“情商”的影子——我們要了解自己對(duì)環(huán)境造成的破壞；我們不要過度,、盲目消費(fèi),；我們要警惕自己購買的商品對(duì)環(huán)境、健康,、社會(huì)的負(fù)面影響……試問,，這些觀念跟情商究竟有何直接關(guān)聯(lián)，如果說,，凡是“認(rèn)識(shí)”,、“觀念”都屬于情商層面的，那么情商不等于哲學(xué)了嗎,，因?yàn)楹笳呔褪且白非蠼K極真理”以及“認(rèn)識(shí)自己和這個(gè)世界的存在”,。關(guān)于環(huán)保不得不說的還有，與其看出自戈?duì)柭值摹毒G色情商》,，倒不如看環(huán)境保護(hù)主義理論家比爾?麥吉本的《幸福經(jīng)濟(jì)》或兩個(gè)年輕財(cái)經(jīng)作家孫海燕,、孫楊的《綠金時(shí)代——妙趣橫生的綠色經(jīng)濟(jì)》。
六,、
在一次TED大會(huì)上（TED是一個(gè)會(huì)議的名稱,，它是英文technology,，entertainment,，design三個(gè)單詞的首字母縮寫,。TED是社會(huì)各界精英交流的盛會(huì)，它鼓勵(lì)各種創(chuàng)新思想的展示,、碰撞,。TED創(chuàng)始于1984年，現(xiàn)在由Chris
Anderson創(chuàng)立的非營利機(jī)構(gòu)種子基金會(huì)主辦）,，丹尼爾·戈?duì)柭苎鱿葜v,，講的還是跟“情商”方面的話題有關(guān)。戈?duì)柭紫冉o人們講了一個(gè)普林斯頓神學(xué)院有趣的實(shí)驗(yàn),。學(xué)生們被要求做一個(gè)布道實(shí)習(xí),，每人分配到了不同的題目，有的是關(guān)于幫助路邊的人,，有的是隨機(jī)的圣經(jīng)故事,。然后他們被要求去隔壁的樓里布道。在他們必經(jīng)之路上,，有個(gè)彎著腰呻吟著的人,。問題是：他們有沒有停下來去幫忙那個(gè)陌生人？他們布道的題目會(huì)不會(huì)對(duì)他們的行為產(chǎn)生影響,？結(jié)果是一點(diǎn)也沒有,，唯一決定他們是否會(huì)停下來幫忙的，是他們有沒有在趕時(shí)間,。在趕時(shí)間的人們會(huì)把精力集中在自己身上,，集中在自己的題目上，而不是別人,。這個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論就是,，我們并不總是去幫助他人的原因，來源于我們的關(guān)注點(diǎn)存在偏差,。據(jù)此,，戈?duì)柭岢觯樯谈叩妥钪匾囊稽c(diǎn)在于是否有同理心,，是否能真切地站在別人的立場(chǎng),、體會(huì)別人的感受，感同身受也好,，換位思考也罷,，這就是情商！