 |
|
作者：（美）朱迪·埃斯特琳
出版社：機(jī)械工業(yè)出版社 |
美國(guó)創(chuàng)新衰退了嗎？這個(gè)問題是個(gè)問題,。
早在2005年,，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院就發(fā)表了名為《站在風(fēng)暴之上》（Rising
Above the Gathering
Storm）的報(bào)告，提醒國(guó)會(huì)必須提高科研投入,，否則隨著亞洲教育和科研基地的崛起,，美國(guó)科技的領(lǐng)先地位將會(huì)動(dòng)搖。這份報(bào)告的出籠直接導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)的小布什政府推出1360億美元的“競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃”,。然而,，幾年過去，這一計(jì)劃不僅沒能打消部分美國(guó)人民的疑慮,，反而加重了他們的擔(dān)憂——一方面,，客觀數(shù)據(jù)表明，近30年來美國(guó)對(duì)于科學(xué)研究的投入總體下降,、教育體系不斷衰落,、移民政策越來越不理性。稅收和監(jiān)管措施也是更多地考慮國(guó)內(nèi)的特殊利益,，而不是美國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,；另一方面，世界上其他國(guó)家,，特別是亞洲國(guó)家正在迅速發(fā)展,、全面崛起，從中國(guó)、印度,、日本,、韓國(guó)到新加坡,，它們都在積極修訂政策和完善法律,，以最大程度地吸引人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新,、振興產(chǎn)業(yè),、刺激經(jīng)濟(jì)。不可否認(rèn),，在美國(guó)后勁不足的同時(shí),，別國(guó)正在以驚人的速度迎頭追趕，這是無法阻擋的趨勢(shì),，為此,，美國(guó)主流媒體如《新聞周刊》曾不無憂心忡忡地寫道：“美國(guó)創(chuàng)新力正在衰竭……”
盡管如此，還是有一部分持反對(duì)觀點(diǎn),，他們覺得所謂“美國(guó)創(chuàng)新力在衰退”簡(jiǎn)直是危言聳聽,、杞人憂天。他們言之鑿鑿,，認(rèn)為美國(guó)仍然擁有側(cè)重培養(yǎng)創(chuàng)造力和想像力的教育資源,、充足的研發(fā)經(jīng)費(fèi)、敢于冒險(xiǎn)的商業(yè)氛圍和雄厚的風(fēng)險(xiǎn)投資等優(yōu)勢(shì),。事實(shí)上,，就連發(fā)出警告信號(hào)的《新聞周刊》也在其文章中承認(rèn)，“2009年13名諾貝爾獎(jiǎng)得主中有9名是美國(guó)人,。即使不算諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),、文學(xué)獎(jiǎng)和和平獎(jiǎng)，人口只占全球人口5%的美國(guó)仍然獲得了接近70%的諾貝爾獎(jiǎng),。在可怕的經(jīng)濟(jì)衰退之中,，這個(gè)國(guó)家依然在信息技術(shù)、生命科學(xué)和納米技術(shù)等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,，而這些領(lǐng)域正是對(duì)未來至關(guān)重要的行業(yè),。世界經(jīng)濟(jì)論壇總是將美國(guó)稱為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體……按照大多數(shù)衡量標(biāo)準(zhǔn)來看，美國(guó)仍然領(lǐng)導(dǎo)著全球技術(shù)進(jìn)步”,。但必須要記住的是,，讓美國(guó)“看起來”處在領(lǐng)先地位的標(biāo)志很多是有滯后性的，例如諾貝爾獎(jiǎng)就是經(jīng)常頒發(fā)給那些已年過六旬的人,，他們的創(chuàng)新使命已接近尾聲,。這也意味著，美國(guó)的成就是在反映過去而非預(yù)示未來。
毫無疑問,，關(guān)于“美國(guó)創(chuàng)新力衰退與否”勢(shì)必引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)論,，且分歧聲不絕于耳。就像最新的質(zhì)疑又出現(xiàn)了,，它來自思科前CTO朱迪·埃斯特琳,。這位現(xiàn)年53歲的“硅谷人”從1981年起就在多家科技公司出任聯(lián)合創(chuàng)始人，其在新書《美國(guó)創(chuàng)新在衰退,？》中認(rèn)為美國(guó)創(chuàng)新能力出現(xiàn)危機(jī),，這是真實(shí)發(fā)生的事，而且呈愈演愈烈之勢(shì),。究其原因,，罪魁禍?zhǔn)渍菍?duì)未來的目光短淺和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的莫名恐懼。埃斯特琳指出,，政府和大學(xué)研究經(jīng)費(fèi)的降低抑制了技術(shù)創(chuàng)新,；而在互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后，風(fēng)險(xiǎn)投資商和企業(yè)家都比以往更加小心翼翼,，往往只追求短期的退出利益,，不在乎顛覆性技術(shù)的開發(fā)。因此,，雖然看上去硅谷的創(chuàng)新仍層出不窮,，“但實(shí)際上，很多都是短期的,、增量式創(chuàng)新”,。
在埃斯特琳看來，創(chuàng)新須得具備5個(gè)核心價(jià)值觀,，包括詢問,、耐心、信任,、開放和冒險(xiǎn),。像英特爾、蘋果,、谷歌,、迪斯尼、IBM,、寶潔,、通用等被公認(rèn)為極具創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)力的組織，它們對(duì)5個(gè)創(chuàng)新的核心價(jià)值觀都有著很好地詮釋和演繹,。當(dāng)然,，僅僅靠這些公司的努力是不夠的,，在“美國(guó)夢(mèng)”的締造中，創(chuàng)新一直以來都貫穿始終,，并已成為了美國(guó)文化不可分割,、至關(guān)重要的組成部分。所以,，埃斯特琳提出要使美國(guó)重新激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力,，必須盡快建立起一個(gè)符合創(chuàng)新的“生態(tài)系統(tǒng)”。系統(tǒng)中心是研究,、開發(fā)到應(yīng)用的循環(huán)結(jié)構(gòu),，外圍是政策、資金,、教育、文化和領(lǐng)導(dǎo)力的五力支撐架構(gòu),。至此,，埃斯特琳認(rèn)為只有對(duì)系統(tǒng)的各個(gè)環(huán)節(jié)加以重視，切實(shí)地推進(jìn)事實(shí),，才有可能阻止美國(guó)創(chuàng)新的衰退之勢(shì),。
對(duì)于埃斯特琳的問題解析和對(duì)策建議，我們大可不必言聽計(jì)從,，畢竟,，同樣是持衰退看法的一派也把原因歸咎為“美國(guó)政府容忍行業(yè)巨頭對(duì)市場(chǎng)的壟斷”或“本輪次貸危機(jī)、經(jīng)濟(jì)蕭條的負(fù)面影響”,。但毋庸置疑,，埃斯特琳確實(shí)揭示了危機(jī)，它不僅僅是面向美國(guó)的,，同時(shí)對(duì)中國(guó)也有很大的啟發(fā),。
這些年來，我國(guó)對(duì)于創(chuàng)新一直大為提倡,，從上至下也積極相應(yīng),。但很多時(shí)候，創(chuàng)新止于口號(hào),，淪為空話,；流于表面，成為形式,。又或者,，知道要?jiǎng)?chuàng)新但不知道如何創(chuàng)新，結(jié)果往往一無所獲,。在這個(gè)意義上,，埃斯特琳的新作能給我們帶來一個(gè)有針對(duì)性,、有方向性且相對(duì)具體的行動(dòng)方案。