|
| E.J.米香（E.J.Mishan）著名的反傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾執(zhí)教于倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院,，同時被北美多所頂級大學(xué)聘為客座教授,。他挑戰(zhàn)、擊碎了右派和左派們死死抱守的一些固有信念,，諸如右派認(rèn)為的"自由貿(mào)易,、共同市場是最好的經(jīng)濟(jì)安排"，左派認(rèn)為的"工廠倒閉會導(dǎo)致失業(yè)",、"男女工資差異就意味著性別歧視"等,。他打破了長期以來人們所公認(rèn)的一些觀點，諸如"經(jīng)濟(jì)增長必然帶來生活水準(zhǔn)的提高",。
|
|
|
| |
| 目錄 |
|
序言一份經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的備忘錄
謬誤1：美國商品無法與產(chǎn)自具有廉價勞動力的國家的產(chǎn)品有效競爭,，比如產(chǎn)自中國的產(chǎn)品
謬誤2：勞動力移民有益于東道國經(jīng)濟(jì)
謬誤3：全球化有助于提高西方國家的生活水準(zhǔn)
謬誤4：建立共同市場的國家可獲得經(jīng)濟(jì)收益
謬誤5：住房短缺有必要進(jìn)行租金規(guī)制 |
|
| |
|
|
 | |
|
|
|
 |
| 米香在本書大膽揭露了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤。這些謬誤貌似有理,，以至于很多人都禁不住對它們篤信不疑,。通過本書，米香希望人們能反思那些一貫的經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè),，讓民眾深刻地認(rèn)識到,，很多我們熟悉的常規(guī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷實際上只不過是謬誤罷了。 | |
 |
| |
|
|
|
謬誤1：美國商品無法與產(chǎn)自具有廉價勞動力的國家的產(chǎn)品有效競爭,，比如產(chǎn)自中國的產(chǎn)品
1.這個觀點往往會引發(fā)一個嚴(yán)肅的道德立場：我們應(yīng)該拒絕購買那些來自于工人被剝削或者至少工資相當(dāng)?shù)偷膰业纳唐�,。因而,，提醒讀者們注意該觀點輕松有趣的一面，即這個謬論也曾這樣廣為流傳,，尤其是在經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)之后的美國：由于美國在幾乎所有的商品制造業(yè)領(lǐng)域都擁有著較高生產(chǎn)率,，所以它不需要從任何國家進(jìn)口工業(yè)制成品——當(dāng)然那些美國國內(nèi)無法找到的原材料還是需要進(jìn)口的。
通過一個簡單的演示,，就可以很容易說明：與自給自足的封閉式經(jīng)濟(jì)(沒有任何外貿(mào)活動)相比,，自由貿(mào)易能夠使所有實行這一政策的國家受益，而無需考慮它們在工人工資,、資本投入,、土地成本方面存在的巨大差異。這個簡單的演示,，實際上是基于19世紀(jì)早期杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖所做的一個例證,。李嘉圖的論證清晰明了：盡管與葡萄牙相比，英國可以以更低的成本來生產(chǎn)葡萄酒和布料,，但是如果英國向葡萄牙出口布料,，同時葡萄牙向英國出口葡萄酒，那么兩個國家就可以同時獲利,。然而,，這種情況之所以成為可能，主要是因為同葡萄牙相比,，英國生產(chǎn)布料比生產(chǎn)葡萄酒更具有優(yōu)勢,，反過來對葡萄牙也是如此，它在生產(chǎn)葡萄酒上更具優(yōu)勢,。換種說法就是,，每個國家都應(yīng)該專門生產(chǎn)各自具有比較優(yōu)勢的商品�,！� | |
|
| |
|
|
|
 |
作者評論 | |
| 警惕寵物經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點前提 |
|
E·J·米香提倡人們重新認(rèn)識自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家所激烈反對監(jiān)管,、限制性政策及由此帶來的“無效率”的說辭（或邏輯前提），監(jiān)管,、限制性政策在法治框架下意味著包括政府,、企業(yè)、資本,、個人在內(nèi)的各類主體,，都必須盡可能承擔(dān)自身行為的外溢性（外部性），如果因為這種承擔(dān),，而傷害了某種“效率”,，那是誰的效率？僅僅對誰有利呢,？
贊成政府過問社會和經(jīng)濟(jì)事務(wù)的朋友先別光顧著高興,，E·J·米香仍算得上是個市場自由派,，在主張政府等公共組織對公共問題的介入權(quán)基礎(chǔ)上，書中其他涉及具體經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)的篇章（如勞工保護(hù),、婦女平權(quán),、大學(xué)教育津貼、國家公債等問題）則強(qiáng)調(diào),，這種介入仍然需要遵循資源優(yōu)化配置的原則,，按規(guī)律辦事，提出了許多與常見說法截然不同的觀點,。[詳細(xì)] |
|
| 一邊在挑戰(zhàn)謬誤一邊在詆毀常識 |
|
| 經(jīng)濟(jì)學(xué)界總是有這么一些人,，他們引人注意的辦法就是與眾不同，標(biāo)新立異,，別出心裁,，向主流共識發(fā)起挑戰(zhàn)。英國著名的反傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家E·J·米香所著的這本《經(jīng)濟(jì)學(xué)的真相：13個嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤》,，就具備了所有上述特征,。在這本書的13篇正文里，米香共向13個他認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤發(fā)起了挑戰(zhàn),。但筆者讀完后,，卻基本上不能贊同他的觀點,。筆者認(rèn)為,，所謂對13個經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤的挑戰(zhàn)，有六篇沒有道理的,，非但不是在批判謬誤,，簡直是在詆毀真理，是在制造新的謬誤,，另外六篇可說是半有道理半無道理,，僅有一篇的挑戰(zhàn)還有點道理。[詳細(xì)] |
|
|
|
網(wǎng)友評論 | |
| xinlingzhige 發(fā)表于2010-08-11
09:54:28 |
|
| 一向喜歡讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書籍,，這本13個嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤,，看似是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新解讀，值得一看,。 |
|
| asedgfyi 發(fā)表于2010-08-11 16:30:54 |
|
| 勞動力移民會為東道國帶來福祉還是災(zāi)禍,？全球化是否提高了西方國家的生活水準(zhǔn)？私有經(jīng)濟(jì)是否具有高效率,？通貨膨脹是貨幣過度供給造成的還是另有原因,？請看經(jīng)濟(jì)學(xué)大師米香為您一一解讀。 |
| | |
|
| | |
