|
| E.J.米香（E.J.Mishan）著名的反傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，曾執(zhí)教于倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院，同時(shí)被北美多所頂級(jí)大學(xué)聘為客座教授,。他挑戰(zhàn),、擊碎了右派和左派們死死抱守的一些固有信念,，諸如右派認(rèn)為的"自由貿(mào)易、共同市場(chǎng)是最好的經(jīng)濟(jì)安排",，左派認(rèn)為的"工廠倒閉會(huì)導(dǎo)致失業(yè)",、"男女工資差異就意味著性別歧視"等。他打破了長(zhǎng)期以來(lái)人們所公認(rèn)的一些觀點(diǎn),，諸如"經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來(lái)生活水準(zhǔn)的提高",。
|
|
|
| |
| 目錄 |
|
序言一份經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的備忘錄
謬誤1：美國(guó)商品無(wú)法與產(chǎn)自具有廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家的產(chǎn)品有效競(jìng)爭(zhēng)，比如產(chǎn)自中國(guó)的產(chǎn)品
謬誤2：勞動(dòng)力移民有益于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)
謬誤3：全球化有助于提高西方國(guó)家的生活水準(zhǔn)
謬誤4：建立共同市場(chǎng)的國(guó)家可獲得經(jīng)濟(jì)收益
謬誤5：住房短缺有必要進(jìn)行租金規(guī)制 |
|
| |
|
|
 | |
|
|
|
 |
| 米香在本書大膽揭露了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤,。這些謬誤貌似有理,，以至于很多人都禁不住對(duì)它們篤信不疑。通過(guò)本書,，米香希望人們能反思那些一貫的經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè),，讓民眾深刻地認(rèn)識(shí)到，很多我們熟悉的常規(guī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷實(shí)際上只不過(guò)是謬誤罷了,。 | |
 |
| |
|
|
|
謬誤1：美國(guó)商品無(wú)法與產(chǎn)自具有廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家的產(chǎn)品有效競(jìng)爭(zhēng),，比如產(chǎn)自中國(guó)的產(chǎn)品
1.這個(gè)觀點(diǎn)往往會(huì)引發(fā)一個(gè)嚴(yán)肅的道德立場(chǎng)：我們應(yīng)該拒絕購(gòu)買那些來(lái)自于工人被剝削或者至少工資相當(dāng)?shù)偷膰?guó)家的商品。因而,，提醒讀者們注意該觀點(diǎn)輕松有趣的一面,，即這個(gè)謬論也曾這樣廣為流傳，尤其是在經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)之后的美國(guó)：由于美國(guó)在幾乎所有的商品制造業(yè)領(lǐng)域都擁有著較高生產(chǎn)率,，所以它不需要從任何國(guó)家進(jìn)口工業(yè)制成品——當(dāng)然那些美國(guó)國(guó)內(nèi)無(wú)法找到的原材料還是需要進(jìn)口的,。
通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的演示，就可以很容易說(shuō)明：與自給自足的封閉式經(jīng)濟(jì)(沒(méi)有任何外貿(mào)活動(dòng))相比,，自由貿(mào)易能夠使所有實(shí)行這一政策的國(guó)家受益,，而無(wú)需考慮它們?cè)诠と斯べY、資本投入,、土地成本方面存在的巨大差異,。這個(gè)簡(jiǎn)單的演示，實(shí)際上是基于19世紀(jì)早期杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖所做的一個(gè)例證,。李嘉圖的論證清晰明了：盡管與葡萄牙相比,，英國(guó)可以以更低的成本來(lái)生產(chǎn)葡萄酒和布料，但是如果英國(guó)向葡萄牙出口布料,，同時(shí)葡萄牙向英國(guó)出口葡萄酒,，那么兩個(gè)國(guó)家就可以同時(shí)獲利。然而,，這種情況之所以成為可能,，主要是因?yàn)橥咸蜒老啾龋?guó)生產(chǎn)布料比生產(chǎn)葡萄酒更具有優(yōu)勢(shì)，反過(guò)來(lái)對(duì)葡萄牙也是如此,，它在生產(chǎn)葡萄酒上更具優(yōu)勢(shì),。換種說(shuō)法就是，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該專門生產(chǎn)各自具有比較優(yōu)勢(shì)的商品,�,！� | |
|
| |
|
|
|
 |
作者評(píng)論 | |
| 警惕寵物經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)前提 |
|
E·J·米香提倡人們重新認(rèn)識(shí)自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家所激烈反對(duì)監(jiān)管、限制性政策及由此帶來(lái)的“無(wú)效率”的說(shuō)辭（或邏輯前提）,，監(jiān)管,、限制性政策在法治框架下意味著包括政府、企業(yè),、資本,、個(gè)人在內(nèi)的各類主體，都必須盡可能承擔(dān)自身行為的外溢性（外部性）,，如果因?yàn)檫@種承擔(dān),，而傷害了某種“效率”，那是誰(shuí)的效率,？?jī)H僅對(duì)誰(shuí)有利呢,？
贊成政府過(guò)問(wèn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)事務(wù)的朋友先別光顧著高興，E·J·米香仍算得上是個(gè)市場(chǎng)自由派,，在主張政府等公共組織對(duì)公共問(wèn)題的介入權(quán)基礎(chǔ)上,，書中其他涉及具體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)的篇章（如勞工保護(hù)、婦女平權(quán),、大學(xué)教育津貼,、國(guó)家公債等問(wèn)題）則強(qiáng)調(diào)，這種介入仍然需要遵循資源優(yōu)化配置的原則,，按規(guī)律辦事,，提出了許多與常見(jiàn)說(shuō)法截然不同的觀點(diǎn)。[詳細(xì)] |
|
| 一邊在挑戰(zhàn)謬誤一邊在詆毀常識(shí) |
|
| 經(jīng)濟(jì)學(xué)界總是有這么一些人,，他們引人注意的辦法就是與眾不同,，標(biāo)新立異，別出心裁,，向主流共識(shí)發(fā)起挑戰(zhàn),。英國(guó)著名的反傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家E·J·米香所著的這本《經(jīng)濟(jì)學(xué)的真相：13個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤》，就具備了所有上述特征,。在這本書的13篇正文里，米香共向13個(gè)他認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤發(fā)起了挑戰(zhàn),。但筆者讀完后,，卻基本上不能贊同他的觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，所謂對(duì)13個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤的挑戰(zhàn),，有六篇沒(méi)有道理的,，非但不是在批判謬誤，簡(jiǎn)直是在詆毀真理,，是在制造新的謬誤,，另外六篇可說(shuō)是半有道理半無(wú)道理，僅有一篇的挑戰(zhàn)還有點(diǎn)道理,。[詳細(xì)] |
|
|
|
網(wǎng)友評(píng)論 | |
| xinlingzhige 發(fā)表于2010-08-11
09:54:28 |
|
| 一向喜歡讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書籍,，這本13個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤，看似是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新解讀,，值得一看,。 |
|
| asedgfyi 發(fā)表于2010-08-11 16:30:54 |
|
| 勞動(dòng)力移民會(huì)為東道國(guó)帶來(lái)福祉還是災(zāi)禍？全球化是否提高了西方國(guó)家的生活水準(zhǔn),？私有經(jīng)濟(jì)是否具有高效率,？通貨膨脹是貨幣過(guò)度供給造成的還是另有原因？請(qǐng)看經(jīng)濟(jì)學(xué)大師米香為您一一解讀,。 |
| | |
|
| | |
