|
對于正在形成的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)，人們寄予了美好的憧憬,，但它是否真的能夠如人所愿,，成為盛開于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)花園中的一朵奇葩，現(xiàn)在遠(yuǎn)沒有到下結(jié)論的時(shí)候,。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)面臨嚴(yán)重盜版的困擾,，無數(shù)雙黑手正在伸向這個(gè)稚嫩的生命。應(yīng)該說,，打破網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的“版權(quán)困境”,，建立透明長效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，已經(jīng)是迫在眉睫的任務(wù),。
目前,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版主要呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：
1、朝著規(guī)�,；�,、快速化的方向發(fā)展，具有很高的隱蔽性以及高擴(kuò)散性,。盜版已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)化,，并以廣告聯(lián)盟為利益紐帶，形成盜版產(chǎn)業(yè)鏈,；
2,、相對于紙質(zhì)盜版來說，減少了中間環(huán)節(jié),，比紙質(zhì)盜版要快捷很多,，無成本、傳播快,；
3,、所采用的技術(shù)更為多樣，主要方式有網(wǎng)絡(luò)爬蟲,、圖片下載,、拍照,、截屏和手打等；
4,、給原創(chuàng)網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展帶來很大沖擊,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)遭到大面積盜版，網(wǎng)站的VIP作品幾乎全部被盜,；
5、打擊盜版在取證上非常困難,，因此造成訴訟和執(zhí)法盲點(diǎn),。大型盜版網(wǎng)站一般采取在境外注冊站點(diǎn)的方法逃避檢查，中小型盜版網(wǎng)站則采用不斷更換域名的策略隱身,。這就使得文學(xué)網(wǎng)站在維權(quán)上無從下手,，力不從心；
6,、部分搜索引擎鉆法律空子公開盜版,，并有聯(lián)手盜版網(wǎng)站共同謀取利益的嫌疑，但由于沒有適用的法律依據(jù),，無法追究其盜版責(zé)任,；
7、規(guī)避版權(quán),、變相侵權(quán)的方法層出不窮,，比如在一部書產(chǎn)生影響之后，立即跟風(fēng)續(xù)寫,，在其他網(wǎng)站發(fā)布,；書名故意“撞車”的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生；
8,、相對于盜版網(wǎng)站來說,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者是弱勢群體，不僅盜版方難以查找,，而且維權(quán)門檻很高,，作者自己很難實(shí)現(xiàn)有效維權(quán)。
不言而喻,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版直接導(dǎo)致正版網(wǎng)站大量付費(fèi)讀者和潛在付費(fèi)讀者流失,，正版網(wǎng)站被迫擴(kuò)大其他渠道的收入。這嚴(yán)重阻礙了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。對于盜版網(wǎng)站給正版網(wǎng)站帶來的經(jīng)濟(jì)損失,，可以如此進(jìn)行估算：假設(shè)有1萬家盜版網(wǎng)站，每家平均盜版200部作品,，如果以盜版網(wǎng)站每部作品盜版10萬字,，每部作品瀏覽量1萬次,，其中可能付費(fèi)比例10%，按每千字0.03元計(jì)算,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的直接損失就達(dá)60億元,。
根據(jù)艾瑞咨詢最新推出的網(wǎng)民行為監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，連續(xù)數(shù)年,，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類服務(wù)的覆蓋人數(shù)呈穩(wěn)定增長趨勢,，網(wǎng)絡(luò)小說的覆蓋人數(shù)增長率超過了熱門網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。監(jiān)測還顯示,，自2002年以來,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站點(diǎn)廣告投放規(guī)模總數(shù)呈現(xiàn)非常高的增長率,。文學(xué)網(wǎng)站在人均月度和單日有效瀏覽時(shí)間指標(biāo)方面,，要遠(yuǎn)高于其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)站，這也吸引了相關(guān)廣告主的投放,，而隨著投放監(jiān)測的反饋,，又進(jìn)一步加強(qiáng)了廣告主投放的信息，形成了良性循環(huán),。艾瑞咨詢并預(yù)測,，文學(xué)網(wǎng)站或?qū)⒊蔀槲磥砭W(wǎng)絡(luò)廣告投放的主要新媒體之一。但艾瑞咨詢沒有義務(wù)去判斷網(wǎng)站的真?zhèn)�,，其所指的那些廣告收入,，極有可能相當(dāng)一部分流進(jìn)了盜版網(wǎng)站的荷包。保守估計(jì),，目前大型盜版網(wǎng)站數(shù)量在1萬至10萬家,；中小型盜版網(wǎng)站幾乎無法確切統(tǒng)計(jì)。每個(gè)盜版網(wǎng)站盜版的數(shù)量少則幾十部,，多則幾百部,、數(shù)千部，甚至還有數(shù)量不少的盜版網(wǎng)站幾乎和正版網(wǎng)站保持同步更新,，一些當(dāng)紅作品更是每家盜版站都有轉(zhuǎn)帖,。
令人擔(dān)憂的是，和正版網(wǎng)站相比,，盜版網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上始終占有明顯的優(yōu)勢,。因此，除了運(yùn)用法律和行政手段展開維權(quán)活動,，正版網(wǎng)站對盜版網(wǎng)站幾乎無計(jì)可施,。如起點(diǎn)中文網(wǎng)發(fā)布的《斗破蒼穹》一書，在1550多萬條搜索結(jié)果中，竟有1400多萬條為盜版鏈接,�,？v橫文學(xué)網(wǎng)發(fā)布的《天才醫(yī)生》一書，在580萬條搜索結(jié)果里,，有差不多400萬為盜版鏈接,，還有150萬條為仿冒的同名小說鏈接。
不明真相的讀者,，或許會被文學(xué)網(wǎng)站的“繁榮”景象所迷惑,。業(yè)界人士對這個(gè)現(xiàn)象痛心疾首，在深思熟慮之后,，提出了一個(gè)具有可操作性的,、不失為萬全之策的方案：鼓勵(lì)盜版網(wǎng)站在不采用盜版手段的前提下，采用分利的辦法,，與正版網(wǎng)站合作，攜手共贏,。但這一折中方案仍需在有關(guān)機(jī)構(gòu)的主持下才有可能得到有效實(shí)施,。盜版網(wǎng)站全面洗白，是大家都希望看到的局面,，但目前這只是個(gè)美好的愿望,。
|