|
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·盧卡斯在評論其畢生所熱愛的經(jīng)濟(jì)增長理論時(shí),，曾有一句廣為傳頌的名言,，即“一旦涉足其中，你便不愿旁顧,�,！边@句話放在那些致力于對能源經(jīng)濟(jì)學(xué)上下而求索的人們身上，當(dāng)然同樣適用,。
人類進(jìn)入到21世紀(jì),，中國經(jīng)濟(jì)崛起無疑是最具劃時(shí)代意義的事件之一。與此同時(shí),，中國對于能源的需求胃口也在與日俱增,。無論是作為傳統(tǒng)化石燃料的石油和煤炭，抑或是作為清潔能源的鈾礦,，絕對進(jìn)口量都迅猛擴(kuò)張,。特別是當(dāng)2008年國人親身體驗(yàn)到國際油價(jià)有如過山車般直上直下的強(qiáng)烈感官刺激后，油價(jià)已成為分析中國經(jīng)濟(jì)前景不可或缺的話題,。
有趣的是,，中國的能源經(jīng)濟(jì)研究卻呈現(xiàn)出截然相反的兩個(gè)極端：一方面,，它是如此下里巴人，以至于經(jīng)�,？措娨曣P(guān)心天下大事的尋常百姓也能對影響油價(jià)的幾個(gè)關(guān)鍵因素（供求因素,、美元匯率、投機(jī)氣氛,、地緣政治,、美國原油和汽油庫存、自然災(zāi)害等）說得頭頭是道,；另一方面,，它又是如此曲高和寡，國內(nèi)真正引領(lǐng)話語權(quán),、能經(jīng)常運(yùn)用學(xué)術(shù)語言和科學(xué)工具來預(yù)測油價(jià)短中長期走勢的人又如寥若晨星,。推而廣之，放在全球視角下,，何嘗不是如此,。
眾所周知，石油是一種特殊的商品,，它關(guān)乎制造業(yè),、國防甚至一國長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)競爭力。對于大國,，“得能源者得天下”絕非一句虛言：君不見,，英國借助煤炭和蒸汽機(jī)確立了19世紀(jì)“日不落帝國”的神話；而美國也通過石油和汽車,、飛機(jī)和航空母艦成為20世紀(jì)的霸主,。
因此，引入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（或者國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué),，IPE）,，從政治、經(jīng)濟(jì),、貨幣霸權(quán),、市場監(jiān)管等諸多視角對油價(jià)趨勢進(jìn)行綜合分析，無疑是一個(gè)理論上最理想的方案,。但恕筆者直言,，以目前國內(nèi)（甚至國際）IPE學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀而言，似乎還遠(yuǎn)不足以承擔(dān)這項(xiàng)重任,。
比如,，對于地緣政治事件可能后果，能否準(zhǔn)確定量暫且不說，就算在定性方面要想勝過“拋硬幣”的五五波也不容易,。再比如,，當(dāng)我們?nèi)嗽埔嘣频卣f美元匯率波動(dòng)影響油價(jià)，似乎只要將石油計(jì)價(jià)貨幣換成歐元或是所謂的一籃子貨幣就可以輕而易舉地避免2008年油價(jià)的瘋狂——但正如加州圣迭戈大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授詹姆斯?漢密爾頓所指出的,，在當(dāng)時(shí)情況下,，計(jì)價(jià)單位無論是換成歐元、英鎊,、日元,、SDR、甚至是貴金屬和大宗商品,，油價(jià)走勢圖并不會(huì)有根本性變化,。這背后的迷思，由經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出,，最后也只有經(jīng)濟(jì)學(xué)家能破解,。
哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授格里高利·曼昆曾說過，雖然從十個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家身上你能聽到十一種聲音,；但當(dāng)他們與其他領(lǐng)域?qū)W者混在一起時(shí),，你會(huì)發(fā)現(xiàn),，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在各種問題上立場又出奇一致,，這顯然與其共同受過的正規(guī)化現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)思維訓(xùn)練有關(guān)。
以頂峰論為例,。自從哈伯特成功預(yù)測出美國的石油產(chǎn)量將在1970年前后達(dá)到高峰以來,，特別是經(jīng)過坎貝爾和西蒙斯等人此后不遺余力的宣揚(yáng)，“頂峰論”（Peak
Oil）日漸深入人心,，大有成為主流輿論之勢,。然而，如果認(rèn)真考察一下“頂峰論”支持者的背景,，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們大多是地質(zhì)學(xué)家,、石油工程師，或者是媒體記者,、投資銀行家等,，很少是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這就不禁使人好奇要問：既然高油價(jià)事關(guān)全球通脹,、金融穩(wěn)定,、貿(mào)易運(yùn)輸成本等諸多經(jīng)濟(jì)議題，是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)變量,，那么,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是如何來看待所謂“頂峰論”的呢？
1865年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·斯坦利·杰文斯出版了《煤炭問題》一書,，其中寫道,，“有關(guān)目前便宜煤炭供給之持續(xù)期的問題，不能不引發(fā)我們的焦慮,。當(dāng)我們擁有的煤炭耗竭時(shí),，更高能量的替代物出現(xiàn)的可能性并不存在，而我們又不能以從別國進(jìn)口的方式來彌補(bǔ)未來對煤炭的需求,�,？紤]一下我們的工業(yè)在多大程度上依賴于煤炭，就無法設(shè)想這世界有一天將沒有煤炭……由此可以簡單推論：我們不能長時(shí)間以現(xiàn)有的使用速度持續(xù)下去,�,！毙枰f明的是，此時(shí)距美國賓州打出全球第一口油井僅僅六年,，而石油在當(dāng)時(shí)絕對屬于貨真價(jià)實(shí)的“新能源”,。如果把杰文斯書中的“煤炭”置換成“石油”的話，你一定會(huì)同意,，這位偉大的邊際效用學(xué)派創(chuàng)始者之一,，其實(shí)是位不折不扣的“頂峰論”先驅(qū)。當(dāng)然,，這也并不令人太過意外,，因?yàn)楸^經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯對那一代學(xué)者影響巨大，看不到技術(shù)變遷對生產(chǎn)效率的變革作用,。
等到了新古典階段以后,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍開始樂觀起來了，借助簡單的價(jià)格－需求分析框架,，他們不再杞人憂天,，相反變得更為理性。美國華盛頓大學(xué)圣路易斯分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅塞爾·羅伯茨虛構(gòu)了一個(gè)故事：一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教師在第一堂經(jīng)濟(jì)學(xué)課上,，向?qū)W生們提出了如下問題：已知世界探明的石油儲(chǔ)藏量為1.238萬億桶,，每天消耗量為8000萬桶，請問這些石油何時(shí)將徹底用完,？出人意料的是,，答案是“永遠(yuǎn)用不完”——因?yàn)閮r(jià)格上升過高，人們就不會(huì)再使用石油,，而改用其替代品作燃料了,；剩下的石油則因?yàn)殚_發(fā)成本太高，無人開發(fā),，自然永遠(yuǎn)不會(huì)用完,。
而漢密爾頓也從另一個(gè)角度闡述了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對“頂峰論”的理解。假設(shè)2008年全球油價(jià)本應(yīng)為每桶60美元，市場預(yù)期國際油價(jià)將上漲至200美元,，那么,，油價(jià)事實(shí)上就絕不可能僅為60美元。道理很簡單,，如果兩年后能賣出三倍的價(jià)格,，人們何必現(xiàn)在就從地下把它開采出來呢？以此類推,，石油產(chǎn)量頂峰的到來總會(huì)被一再推遲,。
管清友博士是我所認(rèn)識(shí)的少數(shù)長期致力于能源經(jīng)濟(jì)研究的青年學(xué)者。他的這本《石油的邏輯》,，雖然乍看上去,，與市面上流行的幾本暢銷書，如威廉?恩道爾的《石油戰(zhàn)爭》,、丹尼爾·耶金的《石油大博弈》等頗有類似之處,，但仔細(xì)翻閱，你會(huì)發(fā)現(xiàn)完全是兩重境界,。簡而言之,，恩道爾和耶金等人的著作，無非是一遍遍重復(fù)20世紀(jì)那些讓人耳熟能詳?shù)膽?zhàn)爭與陰謀,；或者說,，是一種近乎歷史小說的敘事手法，有趣固然有趣,，但對于當(dāng)前想前瞻判斷下一步油價(jià)走勢的人來說幫助不大,。
《石油的邏輯》這本著作,，盡管不乏青澀,；但值得注意的是，它已開始有意識(shí)地著手構(gòu)建自己的專業(yè)分析框架,，譬如借鑒克魯格曼的多重均衡模型對石油的供求和油價(jià)進(jìn)行分析,，這在國內(nèi)堪稱獨(dú)樹一幟，體現(xiàn)了作者深厚的學(xué)術(shù)功底和敏銳的前沿意識(shí),。
筆者真誠地建議,，有志于從事能源經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有所作為的研究者，務(wù)必要先立足于成為一個(gè)主流經(jīng)濟(jì)研究者,，然后再朝著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)邁進(jìn),。這不僅是因?yàn)椤罢?經(jīng)濟(jì)”遠(yuǎn)比單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象更為復(fù)雜；更重要的是,，只有熟練掌握現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)工具,，才能更好地去預(yù)測油價(jià)，為中國能源安全建言獻(xiàn)策。
（作者為金融學(xué)博士,，宏觀經(jīng)濟(jì)分析師）
|