|
面對(duì)撲朔迷離的全球經(jīng)濟(jì),，郎咸平年初剛剛推出《新帝國(guó)主義在中國(guó)》一書(shū),，闡述了“新帝國(guó)主義論”，不到半年,，便又有新著問(wèn)世,。
在不久前舉辦的《郎咸平說(shuō)新帝國(guó)主義在中國(guó)②》新書(shū)發(fā)布會(huì)后,，“頑童”郎咸平接受了《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的專訪。這也是郎咸平近半年來(lái)接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的第二次專訪,。他仍是一如既往的言詞詼諧,、犀利，不變的口頭語(yǔ),，夸張的語(yǔ)調(diào),，狂妄的神態(tài)，憂國(guó)憂民的情懷,。
別掉進(jìn)新能源汽車“大躍進(jìn)”的陷阱
《新帝國(guó)主義在中國(guó)》是郎咸平依據(jù)列寧的帝國(guó)主義是資本主義的高級(jí)階段理念,，分析當(dāng)代資本主義的本質(zhì)。而《郎咸平說(shuō)新帝國(guó)主義在中國(guó)②》則直面中國(guó)經(jīng)濟(jì),，分析了美國(guó)對(duì)中國(guó)匯率大戰(zhàn)的方式及操縱手法,，坦陳美國(guó)匯率大戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是逼迫中國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)。書(shū)中更是驚人地提出氣候變暖的議題是歐美的陰謀,，并用詳細(xì)的數(shù)據(jù)和圖表駁斥了氣候變暖說(shuō),。指出中國(guó)由此卻掉進(jìn)了新能源的“大躍進(jìn)”陷阱，嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,、大量的環(huán)境污染將遺禍我們的子孫萬(wàn)代,，而歐美則得到了綠色環(huán)保,。
6月8日，很多媒體報(bào)道,，我國(guó)即將推出節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和一攬子扶持政策,，電動(dòng)汽車將成為主攻方向。伴隨著6月1日出臺(tái)的《關(guān)于開(kāi)展私人購(gòu)買(mǎi)新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知》,，充電站布局已是風(fēng)起云涌,。郎咸平對(duì)此持否定態(tài)度。
“‘大躍進(jìn)’‘一窩蜂’思想又來(lái)了,。所有的學(xué)習(xí),、研發(fā)、積累通通都不要,，干嘛呢,，從0跳到100，就像當(dāng)初的‘超英趕美’,�,！崩上唐綗o(wú)奈地?fù)u遙頭。
“汽車發(fā)動(dòng)機(jī)真正領(lǐng)先的是哪個(gè)國(guó)家,？美國(guó),、日本和德國(guó)。新能源方面領(lǐng)先的又是誰(shuí),？歐洲領(lǐng)先,，美國(guó)其次。這兩項(xiàng)我們都不如人家,，如果這真是個(gè)可行的項(xiàng)目的話,，這些發(fā)達(dá)國(guó)家為什么不做？你不覺(jué)得可笑嗎,？”
“發(fā)展新能源汽車我們不妨向德國(guó)學(xué)習(xí),。”郎咸平認(rèn)為,。
“我們需要在思維方面與國(guó)際接軌,，而不是新能源汽車�,！崩上唐秸f(shuō),，“德國(guó)人的整個(gè)汽車工業(yè)或者說(shuō)電動(dòng)交通的思路更值得我們學(xué)習(xí)�,！�
德國(guó)做新能源汽車,，整個(gè)配套都會(huì)發(fā)生改變，包括它的能源結(jié)構(gòu),、整體的充電網(wǎng)絡(luò),、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及各個(gè)環(huán)節(jié)的流程,。德國(guó)提出來(lái)的是電動(dòng)交通，是一個(gè)系統(tǒng)工程的概念,，而不是電動(dòng)汽車的概念,。
對(duì)新能源汽車需更多“冷靜”和“理性”
對(duì)于新能源汽車產(chǎn)業(yè)，郎咸平更多的是用“冷靜”和“理性”兩個(gè)詞匯,�,！皩�(duì)于新能源汽車的前景，我認(rèn)為要用一個(gè)審慎樂(lè)觀的態(tài)度看,。在現(xiàn)階段需要更冷靜,、更理性地討論這個(gè)問(wèn)題，看看德國(guó)人怎么做,，學(xué)習(xí)他們的思路之后，我們?cè)僦匦乱?guī)劃,，可能會(huì)更好一點(diǎn),。”
5月27日,，德國(guó)的“戴姆勒”與“比亞迪”正式在北京簽署合資協(xié)議,，牽手成立合資公司，將為中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車,。對(duì)此郎咸平更是充滿了質(zhì)疑,。
“哎喲，它來(lái)跟我們的合作原因就是因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)最好的測(cè)試場(chǎng)所,，可以商業(yè)化來(lái)測(cè)試,，并且沒(méi)有法律責(zé)任。我們還在沾沾自喜,�,！崩上唐秸Z(yǔ)調(diào)夸張。
“在美國(guó),，若推出新能源汽車,，如果出了問(wèn)題，汽車制造商要承擔(dān)極大的法律責(zé)任,。因而,，美國(guó)的試錯(cuò)階段更多的是出在實(shí)驗(yàn)室里，而咱們這里經(jīng)常是商業(yè)化推廣或者大規(guī)模生產(chǎn)的時(shí)候再試錯(cuò),�,！�
“在整個(gè)電動(dòng)車的制造過(guò)程當(dāng)中，各種的零配件都有一個(gè)制造標(biāo)準(zhǔn),。它在我們這種可以隨意測(cè)試的國(guó)家制造的話,，可以從中推廣它的標(biāo)準(zhǔn),，人家是通過(guò)跟我們合作，首先搶下話語(yǔ)權(quán),，搶下定價(jià)權(quán),。”
認(rèn)識(shí)美國(guó)防微杜漸
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀,，美國(guó)的最大債權(quán)國(guó),，4萬(wàn)億的投入引來(lái)歐美的一片贊許，中國(guó)在世界上不斷地發(fā)出自己的聲音,，等等,。反觀美國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊是一蹶不振，一些人更是樂(lè)觀地認(rèn)為中國(guó)在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)取代美國(guó),，成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)指日可待,。
“我們切不可盲目樂(lè)觀，中國(guó)目前存在的問(wèn)題還很多,，不要因?yàn)閯e人夸了我們幾句,，我們便洋洋自得�,！崩上唐皆掍h一轉(zhuǎn),。
“美國(guó)太‘可怕’了�,！崩上唐揭桓募ぐ和搓惷绹�(guó)種種卑劣行徑的語(yǔ)氣,，而以一種驚訝的語(yǔ)調(diào)說(shuō)道。
“我在美國(guó)呆了十幾年,，突出的感受是美國(guó)的整齊劃一,。首先是政策的延續(xù)性。其次是長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,，美國(guó)每年都有月光節(jié)約時(shí)間（如中國(guó)曾有的夏令時(shí)），沒(méi)有聲勢(shì)浩大的宣傳,，只在頭一天的報(bào)紙上刊登一條很小的消息,。”說(shuō)話間郎咸平用手指比劃了一下,。
“第二天,，大家都會(huì)自動(dòng)調(diào)整好時(shí)間，并按照新時(shí)間生活工作,。你說(shuō),，美國(guó)人有多‘可怕’。”
記者聞聽(tīng)郎咸平口中不斷地說(shuō)出“可怕”二字,，有些不敢相信自己的耳朵,。這太不像郎咸平天不怕地不怕風(fēng)格，心中不免有些疑惑,。
“這么看重美國(guó)只有好處沒(méi)有壞處,。”郎咸平好像看穿了記者心思,。
“只有充分認(rèn)清美國(guó),，了解美國(guó)，讀透美國(guó),，我們才能避免重蹈日本經(jīng)濟(jì)覆轍,。”
郎咸平進(jìn)一步說(shuō),，“再舉個(gè)例子,，一個(gè)豐田大戰(zhàn)，美國(guó)從1990年即已策劃開(kāi)始,，上演了一部美國(guó)版《潛伏》,，這在我的書(shū)中有詳細(xì)介紹�,！�
“我覺(jué)得最不應(yīng)該有爭(zhēng)議的就是我”
郎咸平一向敢于直言，素有“郎大炮”之稱,，有人說(shuō)他講的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心話,，有人認(rèn)為他思想偏激，站著說(shuō)話不腰疼,，因而是個(gè)有爭(zhēng)議的人物,。如何看待“爭(zhēng)議”，郎咸平自有一番評(píng)說(shuō),。
“我覺(jué)得最不應(yīng)該有爭(zhēng)議的就是我,，因?yàn)槲疫^(guò)去講這么多事件一一都發(fā)生了�,！崩上唐桨咽忠粨],。
“2007年、2008年?duì)幾h很大,，一年多以來(lái)不存在爭(zhēng)議,，為什么？因?yàn)榇蠹衣斫馕姨峁┑乃季S就是危機(jī)思維,。你沒(méi)有必要對(duì)危機(jī)思維進(jìn)行打罰,，提出危機(jī)時(shí)候不是吵架，而是定下心思考一下是不是過(guò)去我們對(duì)危機(jī)過(guò)于低估、無(wú)知,，這才是真正的危機(jī),。”
郎咸平接著說(shuō),，“當(dāng)你不了解問(wèn)題真相的時(shí)候,，情愿用爭(zhēng)議兩個(gè)字，而不愿意想是不是低估,、無(wú)知呢,。對(duì)待各種問(wèn)題我們可以有不同的觀點(diǎn)，但是目的都是一樣,，希望通過(guò)東方出版社出版這一系列書(shū)《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀1,、2、3》和《新帝國(guó)主義在中國(guó)1,、2》,，告訴全國(guó)老百姓什么叫危機(jī)。我寫(xiě)這本書(shū)的目的就是今天的結(jié)論,，危機(jī)本身不可怕,，你只要把危機(jī)說(shuō)透了，你就不會(huì)再有危機(jī),。最怕是碰到這個(gè)現(xiàn)象是巨大危機(jī),，你還不知道；碰到這個(gè)人還說(shuō)爭(zhēng)議性大,，這是最可悲的,。”
他的系列圖書(shū)矛頭直指美國(guó),，揭露“新帝國(guó)主義”如何一步步侵蝕中國(guó)的經(jīng)濟(jì),。“你是不是一個(gè)民族主義者,？在煽動(dòng)民族情緒,？”《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者問(wèn)道。
“我是一個(gè)民族主義者,，但不是一個(gè)狹隘的民族主義者,，狹隘的民族主義要不得，激進(jìn)的民族情緒更是要不得,�,！崩上唐綀�(jiān)定地說(shuō)�,！耙粋�(gè)民族要進(jìn)步,，必須要居安思危,，認(rèn)清‘新帝國(guó)主義’的本質(zhì)，了解他們的掠奪手段,。我看到了,，所以我要揭露他們�,！�
|
