在擔(dān)任國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁特別顧問(wèn)這一臨時(shí)性職務(wù)一年多后,，朱民終于獲得了升遷機(jī)會(huì)。新任IMF總裁拉加德12日宣布,，增設(shè)一新的副總裁職位,，由朱民出任。這一結(jié)果,，一則是朱民自身努力的成功,，二則更是中國(guó)“巧實(shí)力”外交的成就。所謂“巧實(shí)力”,，就巧在中國(guó)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),，推出了恰當(dāng)?shù)娜诉x，采取了恰當(dāng)?shù)牟呗院筒┺氖侄巍?BR> 先講“恰當(dāng)?shù)娜诉x ”,，朱民實(shí)則是眾望所歸,。他曾在美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，也曾長(zhǎng)期在世界銀行擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)家,。東西方的教育和生活,，使他既有東方學(xué)者的認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn),，也不乏西方俊杰的風(fēng)趣,、幽默。環(huán)顧國(guó)內(nèi),，這樣的人才真不多。這樣的個(gè)人背景和魅力，對(duì)他出任國(guó)際金融機(jī)構(gòu)高層,，無(wú)疑有巨大的加分效應(yīng),。
拉加德在評(píng)價(jià)朱民時(shí)就說(shuō)：“朱民擁有政府、國(guó)際政策制定和金融市場(chǎng)的豐富經(jīng)驗(yàn),，高超的管理和溝通技能,，以及對(duì)基金組織機(jī)制的理解，我期待著他的支持,�,！崩拥碌囊幌挘鋵�(shí)也頗有玄機(jī),，所謂朱民擁有“政府,、國(guó)際政策制定”的豐富經(jīng)驗(yàn)，是指朱民曾擔(dān)任中國(guó)央行副行長(zhǎng)這一不凡經(jīng)歷,。將朱民由中國(guó)銀行副行長(zhǎng)提升為央行副行長(zhǎng),。從中國(guó)人事管理制度看，這一提升是突破性的,，但正是這一不拘一格的舉動(dòng),，為朱民最終就任IMF副總裁奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ) 。
“恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)”是指當(dāng)前國(guó)際金融秩序變動(dòng),，為中國(guó)創(chuàng)造了突破性的機(jī)會(huì),。在2010年以前，IMF最高決策層沒有一個(gè)中國(guó)人,�,？偛谩⒌谝桓笨偛靡话恪鞍磻T例”分由歐洲和美國(guó)壟斷,。余下的兩名副總裁,，通常為日本或其他新興國(guó)家人士出任。中國(guó)作為最大的新興經(jīng)濟(jì)體,，幾十年來(lái)與最高層無(wú)緣,，顯然是不合理的。
2008年國(guó)際金融危機(jī)全面爆發(fā)后,，中國(guó)對(duì)世界的影響力日益擴(kuò)大,，并成為IMF資金的主要來(lái)源之一。改革不合理的IMF人事制度,，也就箭在弦上,。2010年IMF副總裁、日本人加藤隆俊離職,，中國(guó)隨即推出朱民爭(zhēng)取這一職位,。但所謂好事多磨,，就在中國(guó)上下為朱民出線展開協(xié)調(diào)之時(shí)，日本加緊行動(dòng),，迅速推出財(cái)務(wù)省高官筱原尚之填補(bǔ)了加藤隆俊的空缺,。
為此，當(dāng)時(shí)的IMF總裁卡恩決定,，增設(shè)總裁特別顧問(wèn)職位,，由朱民擔(dān)任�,？ǘ鳟�(dāng)時(shí)承諾,，朱民將發(fā)揮“重要作用”，“與我和我的管理團(tuán)隊(duì)一道應(yīng)對(duì)所有成員國(guó)未來(lái)面臨的挑戰(zhàn),，并加深I(lǐng)MF對(duì)亞洲和新興國(guó)家的了解”,。特別顧問(wèn)是一種臨時(shí)性的設(shè)置，雖無(wú)副總裁之名,，但有副總裁之實(shí),。拉加德入主IMF后，基于與中方達(dá)成的默契,，更審時(shí)度勢(shì)創(chuàng)新機(jī)制,，將朱民提升為副總裁。
“恰當(dāng)?shù)牟呗浴敝饕褪墙柚鶬MF總裁選戰(zhàn),，中方為朱民升職創(chuàng)造條件,。而文章開頭談到的所謂“巧實(shí)力”，最簡(jiǎn)單地說(shuō)法,，就是“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”有機(jī)結(jié)合,，在朱民升職這一事上，這一結(jié)合就表現(xiàn)得淋漓盡致,。
由于IMF總裁職位一直為歐洲人所壟斷,，因此在不久前的選戰(zhàn)中，法國(guó)財(cái)長(zhǎng)拉加德雖獲得多國(guó)支持,，但亦遭遇不少國(guó)家,，尤其是一些新興國(guó)家的反對(duì)。在當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩之際,，如果無(wú)法得到主要新興經(jīng)濟(jì)體的支持,，拉加德即使能坐上總裁位置，施政也必困難重重,。這迫使拉加德赴印度,、巴西、中國(guó)等國(guó)游說(shuō),，并就IMF改革等諸多議題與各國(guó)高層展開溝通,。另外,，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)在IMF的代表權(quán)應(yīng)該隨之?dāng)U大,，而朱民未來(lái)在IMF高層管理中發(fā)揮關(guān)鍵作用,，也是完全合理的,。