最近幾年,，每逢節(jié)假日促銷，至少在美國的許多商場或名牌賣場,，都可見熙熙攘攘,、各種鄉(xiāng)音的中國同胞,，讓人大跌眼鏡的是,，很多人購買的竟然還是“中國制造”。這種怪現(xiàn)象也得到中國官員的關(guān)注,。商務(wù)部長陳德銘日前在接受媒體采訪時說,，中國游客的海外消費要引起注意，因為按照每個中國人赴美消費7000美元計算,，中國人一年就給美國商家貢獻(xiàn)了70億美元,。
70億美元還只是中國人海外消費的冰山一角！相對于簽證要求相對苛刻的美國,，到訪過歐洲和亞洲的同胞更多,。按照中國廣播網(wǎng)的一則報道計算，中國旅客一年在海外購買的高檔商品消費達(dá)到460億美元,，折合下來,，近3000億元人民幣。
在全球化的時代,，商品基本都是全球供給的,，中國人熱衷海外購買的品牌商品，其實在中國國內(nèi)許多城市也都有營銷網(wǎng)點,；而且,，中國人海外購買的商品，比如耐克,、Coach,、聯(lián)想Thinkpad電腦，等等,，都打著“中國制造”的標(biāo)簽。到國外買“中國制造”,，其中還有不少是純粹的國貨,，中國人為什么要舍近求遠(yuǎn)？
一種商品為人消費者所熱衷,，大致有三個方面的原因：價格,、質(zhì)量和售后服務(wù)。這同樣仍可用于分析中國人海外消費問題上,。
從質(zhì)量方面講,，中國國內(nèi)一些商品依然面臨信任危機，這從國人仍普遍更相信外國奶粉就可見一斑,。從售后服務(wù)看,，中國商家的服務(wù)意識和觀念也有不小的差距。
但這兩個還不是主要的原因,，最主要原因,，自然是價格,。因為同樣的商品，只是由于分別擺在了中國和美國,，標(biāo)價卻有天壤之別,，外國品牌如此，中國品牌也如此,。正如筆者在以前文章中所列舉的,，同一款Coach的拎包，在北京西單可能要價2000元人民幣,；但在美國的Outlets,，可能只要不到100美元，按當(dāng)前匯率計算,，國外價格不到國內(nèi)的一半,；同一款HugoBoss的西服，在國內(nèi)的精品店,，標(biāo)價動輒上萬元人民幣,；而在美國的百貨商場，一般也就在300到400美元,。
價格懸殊的原因在哪里,？我看到許多國內(nèi)媒體和官員常常欲言又止，其實也很簡單,，不過是稅收和利潤的問題,，或者更直接地說，重稅和暴利,。
從暴利來看,，問一問賣家，尤其是跨國公司的賣家,，其在中國市場的利潤率和海外市場的利潤率,，究竟哪個高，答案不言自明,。從稅收來看,，進(jìn)口商品增值稅17%，高檔消費品還有20%的特別稅,，這樣的稅率高于美國等許多國家,。這也難怪同樣的汽車，美國比中國便宜,，同樣的汽油,，還是美國比中國便宜。盡管我們的國民收入跟其他國家還差很遠(yuǎn),。
需要強調(diào)的是,，對海外商品的一些必要的稅收調(diào)節(jié)是正常的,，也有助于保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)。但關(guān)鍵是稅收是否合理,，是否真有助于促進(jìn)內(nèi)需和經(jīng)濟發(fā)展,，而不是導(dǎo)致購買力流向國外。要知道,，3000億元人民幣的海外消費,，造成的也是國內(nèi)稅收的大量流失。
或許正是作為應(yīng)對措施,，中國海關(guān)不久前加強了對海外購物的限制,，包括IPhone之類的產(chǎn)品，入關(guān)也必須照章納稅,。但這種“堵”遭來頗多非議,。聯(lián)想集團(tuán)董事長柳傳志也公開表示，國家“掙這點小錢干嘛,？”因為在他看來,，中國外匯這么多，能把外匯花了,，而且減輕人民幣的壓力,，不是好事嗎？
到國外其實也是花中國的外匯,，但問題是外匯怎么花更合理,。針對中國購買力大量流失，陳德銘就指出,，政府方面必須對此作出研究,，能不能將更多購買力留在國內(nèi)，一方面促進(jìn)中國的內(nèi)需,，另一方面也由此減少了順差,。這確實是好的思路，但這就需要政府就稅制,、流通體制等方面改革進(jìn)行認(rèn)真研討，同時也需要商家提高商業(yè)道德,。如此,，也有助于促進(jìn)中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型、國內(nèi)市場的開拓,，中國消費者也不必舍近求遠(yuǎn),。