剛剛過去的2010年,，美國、日本等發(fā)達經(jīng)濟體一直被通貨緊縮糾纏,，中國、印度,、巴西等新興市場國家卻開始為通貨膨脹率高企而焦慮不堪,。2011年，這種現(xiàn)象將難以持續(xù)很長時間,，可能取而代之的是主要經(jīng)濟體將共同面對高通脹這樣一個世界性難題,。
聯(lián)合國糧農(nóng)組織日前發(fā)出警告稱，其糧食價格指數(shù)(由小麥,、玉米,、植物油、乳制品,、糖,、肉等一攬子農(nóng)產(chǎn)品構(gòu)成)在2010年最后一個月攀升至214.7點，超過了2008年6月創(chuàng)下的歷史最高水平(213.5點),。糧農(nóng)組織經(jīng)濟學(xué)家阿巴斯安表示,，世界面臨糧食價格沖擊，如果漲勢“延續(xù)數(shù)月”,，便有可能出現(xiàn)“糧食危機”,。路透社的統(tǒng)計則顯示，2010年,，美國芝加哥市場小麥期貨價格攀升47%,，玉米價格的漲幅超過了50%，大豆價格也勁升34%,。
不過,，本輪糧價上漲似乎還未對業(yè)已完成工業(yè)化的發(fā)達經(jīng)濟體造成實質(zhì)性傷害，歐美經(jīng)濟政策制定者也尚未對此給予足夠的關(guān)注,。這是因為普遍富裕的居民對食品價格上漲的承受力相對較大,，而發(fā)達經(jīng)濟體一貫執(zhí)行的補貼政策和福利制度，又為其國民撐開了一把抵御高物價的保護傘,。還有一個因素不得不說,，從發(fā)達經(jīng)濟體消費者價格指數(shù)(CPI)的構(gòu)成上看，食品作為一個大項的比重并不高,。比如美國,，食品和飲料這一大類的權(quán)重約為15%，而住房這一大類的權(quán)重卻高達41.96%,，這就造成糧價起伏對CPI的影響有限,，換句話說，只要美國樓市這塊“壓艙石”還是一個勁兒地往下沉,，美聯(lián)儲面對的最大挑戰(zhàn)依舊是通貨緊縮,。
即便如此,，在全球化的今天，處于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高端,、且服務(wù)業(yè)發(fā)達的工業(yè)化國家,，雖能躲過或是削弱糧價高企的正面沖擊，但其經(jīng)濟復(fù)蘇依然會受到間接影響,。根據(jù)英國官方的統(tǒng)計數(shù)字,，2010年11月，英國消費者價格指數(shù)上漲了3.3%,，遠高于其2%的目標上限,。歐盟統(tǒng)計局4日公布的數(shù)據(jù)也顯示，2010年12月,，歐元區(qū)通脹率按年率計算達到了2.2%,，同樣超出了歐洲央行為維持物價穩(wěn)定而設(shè)立的2%的警戒線。此外,，就在2010年感恩節(jié)前幾周,，美國城市地區(qū)未加工的火雞批發(fā)均價升至每磅1.09美元，同比上漲了28%,，讓不少美國主婦嚇了一跳,。
更需注意的是，最近半年來,，國際油價在需求增加,、投機增多、美元貶值的刺激下,，逐步回升至每桶90美元附近這一威脅經(jīng)濟復(fù)蘇的警戒水平，包括眾多賤金屬在內(nèi)的基本商品價格也屢破高位,，這種趨勢與高糧價再次形成了一股將全球經(jīng)濟推入高通脹時代的合力,。這股合力在3年前已展現(xiàn)過一次威力，當時國際糧價與油價輪番上漲并互相助力,，主要經(jīng)濟體輪番加息也未見成效,，很多國家滑向“滯漲”邊緣。直到發(fā)端于華爾街,、席卷歐美的國際金融危機全面爆發(fā),，才終結(jié)了那次由國際油價和糧價攜手發(fā)動的價格暴動。當下高油價和高糧價似成卷土重來之勢,，而與幾年前的繁華盛世相比,，尚未恢復(fù)元氣的全球經(jīng)濟已難以承受二次打擊。即便另有類似金融危機的突發(fā)事件從天而降,，全球經(jīng)濟也禁不起這種以毒攻毒的麻辣手段,。
就在本周,，歐洲央行和英國央行相繼議息：一邊是經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，另一邊是通脹率可能繼續(xù)超標,，英國央行和歐洲央行在政策選擇上陷入了是繼續(xù)保增長,，還是穩(wěn)物價的“兩難”境地。但愿它們能及時做出正確的決策,。