又是一個“9·15”,。兩年前,，雷曼兄弟控股公司申請破產(chǎn)保護,，成了本輪國際金融危機正式全面爆發(fā)的頭一件“祭品”。兩年后,，縱然雷曼兄弟已與華爾街今日之榮辱無關，但也難免不被翻出來繼續(xù)警示后人,。
英國《金融時報》當日刊登了彼得·查普曼撰寫的一篇反思性文章,，從雷曼兄弟種種不端與失策中總結了10個教訓，譯成中文不乏“朝中有人好辦事”等金科玉律,，堪稱華爾街新版“十誡”,。《今日美國》網(wǎng)站也刊發(fā)《銀行業(yè)恢復元氣,，但能否扛住下次危機》一文,，提醒美國金融巨頭切勿好了傷疤忘了痛。
從加強全球金融監(jiān)管這個角度看，如何打理雷曼兄弟身后之事已無關緊要,。尚需盡力而為的頭等大事,，當屬如何進行全球協(xié)作、重建金融秩序,，以更為縝密的監(jiān)管,、更加靈活的干預，為世界經(jīng)濟砌上一道“防火墻”,，將潛在危機化于無形,。
自雷曼兄弟申請破產(chǎn)保護以來，世界主要經(jīng)濟體對金融體系過度擴張進行集體反思,，更以二十國集團(G20)峰會為平臺,，就重構金融秩序、恢復經(jīng)濟增長初步達成了共識,。經(jīng)過反復修改和妥協(xié),，美國總統(tǒng)奧巴馬終于簽署了金融監(jiān)管改革法案，向消費者提供“美國歷史上最有力的金融保護”,，并讓“美國民眾永遠不再為華爾街犯的錯誤埋單”,。歐盟方面也在強化監(jiān)管措施，未來將設立歐洲系統(tǒng)風險委員會及三家獨立機構,，將監(jiān)管觸角伸向銀行,、證券、保險等金融領域,。剛剛披露的《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》則要求全球各商業(yè)銀行提高一級資本充足率,，并建議設立“資本防護緩沖資金”，以此單扛今后可能發(fā)生的金融危機而非坐等政府救助,。
上述這些亡羊補牢的措施,，從某種意義上講，皆拜雷曼兄弟所賜,。如果沒有它的倒掉,，或許很多政策制定者還對規(guī)模龐大、結構復雜,，且以一己之力就能綁架一國經(jīng)濟的金融機構所隱藏的巨大風險視而不見,，還對徒有其表、七拼八湊的監(jiān)管體系抱有幻想,，甚至為已然失控的金融創(chuàng)新拍手叫好,。雷曼兄弟一家倒掉驚醒了很多人、警示了更多人,，這正是雷曼大兄弟之于華爾街,、之于美國乃至全球金融體系的最大貢獻,。從當前全球加強金融監(jiān)管的進程進行評價，雷曼兄弟的“犧牲”雖未重于泰山,，但好歹也沒輕如鴻毛,。
需要警惕的是，作為本輪國際金融危機最重要的解決方案,，全球加強金融監(jiān)管已遭遇“逆流”,。一是一些政策制定者已認為目前付出的努力足以應對潛在危機，殊不知仍有許多問題仍懸而未決,，比如美國金融監(jiān)管法案并未涉及“兩房”,，再比如美聯(lián)儲至今不知如何處理接手的上萬億“有毒資產(chǎn)”；二是一些金融機構并未引以為戒,，在依靠政府救助恢復元氣后又蠢蠢欲動,，比如幸存的花旗、高盛等巨頭不惜重金游說立法部門,，央求其細化金融監(jiān)管改革法案時網(wǎng)開一面,，再比如《紐約時報》日前所載文章稱“高薪文化”已于歐美金融領域死灰復燃；三是構建一個公允的全球性監(jiān)管體系似乎遙不可及,，歐美傾向于自掃門前雪,，無異于將經(jīng)濟向好但監(jiān)管薄弱的新興市場推向對沖基金等金融大鱷的嘴邊。亞洲金融風暴時刻提醒著弱者：西方國家非但不會管教在外撒野的“熱錢”,，反而道貌岸然地批評受害者“籬笆扎得不夠緊”,。
最后談談雷曼兄弟，有關它的倒掉是何人之過的爭論仍在繼續(xù),。就在本月初美國金融危機調(diào)查委員會（FCIC）的聽證會上,，時任雷曼兄弟首席執(zhí)行官的理查德·富爾德還在“喊冤”。這位成也蕭何,、敗也蕭何式人物老調(diào)重彈，先說雷曼之死因不可控制的市場力量,、人們對雷曼的誤解以及關于雷曼沒有足夠資金的謠言共同造成,，后暗示美國政府和美聯(lián)儲沒有盡力對其救助，否則局面大不相同,。面對華爾街的“祥林嫂”,，美聯(lián)儲主席伯南克次日辯解道，當時拒絕救助,，全因沒有足夠的權限和能力,，也無現(xiàn)成的法律可循。有報道稱,，F(xiàn)CIC將于今年冬天公布一份調(diào)查報告,，全面解讀本輪金融危機的來龍去脈,，其中就涉及雷曼兄弟的倒閉原因�,；蛟S,，該報告能給這段公案蓋棺定論。