進入3月份,,全球金融市場危象叢生,包括美聯(lián)儲在內(nèi)的全球主要央行紛紛加大寬松力度,,一些央行出臺禁止賣空措施,,多家央行聯(lián)手建立臨時美元流動性互換協(xié)議,政策力度之大出乎公眾意料之外,,甚至有觀點認為金融危機已經(jīng)到來,。
筆者以為,現(xiàn)在斷定美國或者全球已經(jīng)出現(xiàn)金融危機條件仍不夠充分,,主要原因是此次市場暴跌導火索不是金融系統(tǒng)出現(xiàn)了嚴重問題,。從目前情況看,流動性緊縮“風暴眼”仍局限于局部市場,,銀行體系仍屬穩(wěn)健,,企業(yè)破產(chǎn)尚未接踵而至,經(jīng)濟下行仍可能是短期的,、暫時性的,。
盡管金融危機沒有到來,但是美歐金融市場的風險急劇積聚,,正瀕于危險邊緣,,后續(xù)演變需引起高度重視。
美聯(lián)儲主席鮑威爾在16日第二次緊急降息時表示,,金融市場一些領域已顯示出受到壓力的跡象,。從市場表現(xiàn)看,從2月19日開始的一個月內(nèi),,美股十天內(nèi)四次觸發(fā)熔斷,,為史上首次,并帶動歐美其他股市暴跌,,十多個國家的股市均觸發(fā)熔斷暫停交易,,全球市值蒸發(fā)超過20萬億美元,“股災”似已到來,。流動性緊縮現(xiàn)象及其造成的惡性循環(huán)也出現(xiàn)在除股市外的其他市場,,從原油、黃金到債券市場,,投資者不加選擇地同步拋售風險和避險資產(chǎn),。
美聯(lián)儲及其他主要央行為此都采取了“危機式”應對措施,,這也從另一個側面顯露美歐金融市場危機可能對經(jīng)濟造成巨大影響。在緊急降息,、推出大規(guī)模量化寬松計劃投放流動性后,,美聯(lián)儲又接連推出了CPFF和MMLF等工具穩(wěn)定家庭和企業(yè)的信貸,多家央行還聯(lián)手緩解全球美元的融資困難,。眾多央行連出重招從長遠來看是為了穩(wěn)住經(jīng)濟,,短期來看則是救市場信心解燃眉之急。一系列救市措施旨在緩解市場愈演愈烈的流動性問題,,為避免更大程度金融風險的出現(xiàn)贏得時間,。
從目前救市效果來看,市場仍需要更多的利好消息來穩(wěn)住心神,,除了各國有可能出臺更多宏觀經(jīng)濟政策工具外,,多重因素將影響市場下一步走勢。
一是疫情防控能否速見成效,。目前世界經(jīng)濟以及資本市場動蕩的一大直接因素是世衛(wèi)組織警告在早期未得到重視,,疫情在全球范圍內(nèi)已快速蔓延且未見受控跡象。在3月9日美國股市第一次觸發(fā)熔斷之前,,美股和原油市場出于對疫情不確定性負面影響的擔憂已開始下調(diào),,隨著世衛(wèi)組織宣布疫情具有大流行特征,恐慌情緒徹底爆發(fā),。疫情受控情況將直接影響市場信心,。
二是原油市場之爭能否見轉機。油價的直線下跌幾乎和美股大調(diào)整同時開始于2月20日前后,。此后,,產(chǎn)油國在減產(chǎn)問題上的嚴重分歧和長期以來對市場主導權的博弈導致價格戰(zhàn)一觸即發(fā),減倉平倉對股市溢出效應明顯,,市場流動性緊縮狀況加劇。雖然目前油價已跌至低位,,但仍需防大幅震蕩,。
三是金融市場內(nèi)在調(diào)整壓力是否得到充分釋放。美股十一年長牛,,早已脫離經(jīng)濟基本面的支持,,并已形成對央行“放水”的高度依賴,盡管無人愿意承認已經(jīng)出現(xiàn)泡沫,,但實際脆弱性極高,。這次疫情和原油市場暴跌的交織,促使股市發(fā)生深度調(diào)整,。即便疫情受控,,市場也可能經(jīng)歷一個價值重估的階段,。
市場失控如能迅速得到遏制,會緩和全球流動性矛盾,,消解風險的積聚,。目前,牽動市場神經(jīng)的疫情在全球正處于加速擴散的階段,,全球團結共抗疫情,、原油市場達成妥協(xié)的信號卻仍不明顯,如果久拖不決,,且疫情不能盡快出現(xiàn)拐點,,市場尋底無果,下跌共振之下,,政策干預效果將受到削弱,,系統(tǒng)性風險進一步加劇,隨之實體經(jīng)濟不斷轉壞甚至惡化,,在局部地區(qū)首先爆發(fā)危機,,并繼而對其他地區(qū)形成直接或間接沖擊的可能性并非完全不存在,全球債務危機被引爆的風險也會加大,。全球攜手合作的必要性在當下顯得尤為突出,。
?
新冠肺炎疫情發(fā)生以來,,濫食野生動物的突出問題,以及由此給公共衛(wèi)生安全帶來的巨大隱患,,引發(fā)社會廣泛關注,。全國多地公安、林業(yè)以及市場監(jiān)管部門開展相關專項行動,,對非法獵捕,、販賣、食用野生動物進行全鏈條打擊,,效果顯著,。
中國石化在防疫阻擊戰(zhàn)中,從油氣化工物資到口罩蔬菜生鮮,,“傾我所有,、盡我所能”,;在經(jīng)濟保衛(wèi)戰(zhàn)中,履行責任,,除湖北地區(qū)個別按要求延遲復工的企業(yè)外,,集團直屬企業(yè)復工率達100%。