承諾賺錢卻賠錢 大話落空遭譴責
據(jù)媒體報道,,*ST美麗的自然人股東王仁年承諾三年賺7億元反而虧了8億元,拖欠15億元業(yè)績補償款,,被深交所公開譴責,。雪上加霜的是,由于標的資產(chǎn)上半年繼續(xù)虧損,,王仁年要完成2019年高達3億元的業(yè)績承諾也懸了,。*ST美麗的遭遇并非個案。作為A股并購熱潮的“后遺癥”,,近年來,,一些上市公司在經(jīng)受商譽減值對業(yè)績打擊的同時,也同時遭遇了業(yè)績承諾方未支付業(yè)績補償款而帶來的持續(xù)困擾,,并因此頻頻與業(yè)績承諾方對簿公堂。
業(yè)績承諾是把雙刃劍,,沒有業(yè)績承諾,,并購很難成功;有了業(yè)績承諾,,則對并購方形成很大壓力,,一旦盈利能力受到阻礙,就要由承諾人拿出真金白銀來兌現(xiàn),。這可不是件容易事,。為了并購成功,上市公司以及大股東,,往往都作出了業(yè)績承諾,,在市場較為平順、景氣度較高的時候,,業(yè)績的創(chuàng)造或許還容易些,,但在市場低迷、銷售不那么火爆時,,業(yè)績的獲得就非常困難,。這也許只是運氣不佳,更危險的是,本來上市企業(yè)經(jīng)營就不那么順利,,所處行業(yè)或產(chǎn)品也已處于生命周期的下行階段,,大股東為了并購成功而不惜說大話、吹大牛,、許大愿,,最后真是“搬起石頭砸自己的腳”。如此看來,,做生意還是實實在在好,,許愿也要以有能力實現(xiàn)為前提。
違法套現(xiàn)被處罰 法律法規(guī)需敬畏
證監(jiān)會網(wǎng)站近日公布的山東監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書(〔2019〕8號)顯示,,在2017年12月27日至2019年1月4日期間,,持有上市公司山東麗鵬股份有限公司5%以上股份的股東湯于,通過深圳證券交易所以大宗交易方式分14筆,,累計賣出麗鵬股份4645萬股,,占已發(fā)行股份的5.29%,且未按規(guī)定履行報告和公告義務,,違反法律規(guī)定的交易金額為719.83萬元,。根據(jù)當事人違法行為的事實、性質,、情節(jié)與社會危害程度,,對湯于超比例減持信息披露違法行為以及在限制轉讓期限內(nèi)的減持行為,合計處以70萬元罰款,。
對于公司高管違法套現(xiàn)問題,,有一個查處一個是必須的,但也有人認為,,處罰力度目前看還是相對較弱,。當然,還有另一個問題:如果種種套利行為事與愿違,,不但沒有盈利,,反而虧損,該如何處理,?其實前不久就有這樣的案例,,某某高管違規(guī)炒股,不但沒賺錢,,反而出現(xiàn)虧損,,照樣被監(jiān)管部門處罰。顯然,,法治面前一碼歸一碼,,違規(guī)了,,該罰還得罰,可能處罰金額會小一些,,并不會因為違規(guī)賠了錢而網(wǎng)開一面,。此外,也許有少數(shù)高管是因為對法律不了解,,在套現(xiàn)方面稀里糊涂犯錯,,這也只能怪自己的法制觀念淡薄了。
借殼或現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板 有序有限穩(wěn)推進
達志科技9月16日晚間公告,,公司控股股東,、實際控制人蔡志華及股東劉紅霞擬將公司16.68%股份,轉讓給湖南衡帕動力合伙企業(yè),,每股轉讓價29.1元,,轉讓價款總計5.13億元,并將公司41.2%股份表決權無條件且不可撤銷地永久授予衡帕動力行使,。據(jù)悉,,衡帕動力將擇機注入新能源動力電池資產(chǎn)。若本次交易實施完成,,衡帕動力將成為上市公司的控股股東,,受讓方的實際控制人王蕾將成為上市公司新的實際控制人。信息顯示,,衡帕動力成立于今年7月30日,,其主要股東和法定代表人為凌帕新能源科技(上海)有限公司。除王蕾外,,還有兩名凌帕新能源高管同時也在威馬汽車科技集團有限公司(威馬汽車主體公司)任職,。而王蕾則是威馬汽車的核心人物之一,持有威馬汽車母公司威馬智慧出行科技(上海)有限公司11.73%股權,,并擔任監(jiān)事。此外,,王蕾還是威馬汽車科技集團有限公司的監(jiān)事,。
媒體關注的是,這次達志科技籌劃易主或將成為創(chuàng)業(yè)板首例借殼的潛在案例,。本來,,創(chuàng)業(yè)板是沒有借殼這一說的,但今年6月20日,,證監(jiān)會就修改《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》向社會公開征求意見,,預示著創(chuàng)業(yè)板公司的重組上市改革開始破冰。稍后,,8月公布的《關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》,,指出“研究完善創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市,、再融資和并購重組制度,創(chuàng)造條件推動注冊制改革”,,這也被解讀為創(chuàng)業(yè)板借殼“松綁”,。對于借殼上市,很難說是好是壞,,但借殼要權衡利弊,,要在法治的軌道上進行,盡量趨利避害,。從好處看,,借殼依然是充分利用資本市場的融資功能,盡快達到上市融資的便捷手段,,但另一方面,,也有可能成為過度炒作、過度投機的溫床,??傊瑒?chuàng)業(yè)板借殼要在法律法規(guī)的約束下,,有序有限推進,。?
從村民實際需求出發(fā),,瀏陽市在改革中打破了宅基地交易政策限制,允許宅基地在全市農(nóng)村地區(qū)“全域流轉”,。
70年來,,國有企業(yè)發(fā)展取得了巨大成就,為我國經(jīng)濟社會發(fā)展,、科技進步,、國防建設、民生改善作出了歷史性貢獻,。