隨著“甲醛門”“黑中介”等租房市場亂象接連被曝光,,長租公寓行業(yè)未來的健康發(fā)展也引發(fā)業(yè)內關注,?!督洕鷧⒖紙蟆酚浾呓樟私獾?,一方面,,投資回報周期過長,、盈利難,,變成長租公寓發(fā)展的“緊箍咒”,;另一方面,,企業(yè)為了追求“頭部效應”,,不計成本做大規(guī)模,搶占市場先機,。此外,,住房租賃市場監(jiān)管的盲區(qū)和頂層設計的缺失,也給了一些不良企業(yè)打“擦邊球”的空間,。
業(yè)內人士建議,,在租購并舉的格局下,租賃市場監(jiān)管不應局限于打擊“黑中介”,,更需要進行通盤的考慮,、嚴謹的制度設計,以穩(wěn)定價格,、穩(wěn)定供給,、保證居住。
亂象頻出引發(fā)擔憂
不久前,,部分地區(qū)房租價格因被質疑資本介入炒作引發(fā)社會關注,,尤其是機構化持有的分散式長租公寓成為輿論焦點。然而,,記者采訪了解到,,此次部分地區(qū)房租價格出現上漲,主要是由于供需矛盾和畢業(yè)季因素疊加造成的。
中國房地產測評中心發(fā)布的《2018年7月中國城市租賃價格指數報告》顯示,,一線城市租金北京同比上漲1.55%,,深圳上漲1.84%,上海下降2.03%,,廣州下降1.17%,。
目前,國內長租公寓主要分為“集中式”和“分散式”兩類,。集中式主要以傳統(tǒng)的商業(yè)地產運作模式,利用自持土地開發(fā)或樓宇整租改造方式進行運營,;分散式主要從租賃中介業(yè)務延展而來,,依靠整合戶主房源進行重新裝修管理,類似“二房東”,。
記者在北京,、天津、南京等一二線城市采訪發(fā)現,,機構化持有的分散式長租公寓在整個租賃市場中所占比例很低,,占比最高的北京也不足10%,天津僅為1%,?!斑@類公寓由于市場份額很低,難以形成壟斷,,所以租金主要受市場機制調節(jié),。在市場選擇充分的情況下,去哄抬價格有違常理,?!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心研究員劉衛(wèi)民說。
除了房租價格被社會關注,,長租公寓的環(huán)保問題也飽受詬病,。近日,杭州一名白領王某因急性髓系白血病離世,,家人質疑死亡原因與其租住的長租公寓室內甲醛超標有關,。隨后,網上不斷曝出因長租公寓室內空氣質量問題而出現身體不適的“聲討帖”,。
“空置的時間越長,,賠的錢越多,所以從盈利的角度來說,,最好是裝修改造完就安排入住,。”一位不愿透露姓名的業(yè)內人士告訴記者,由于機構持有的分散式長租公寓房源都是收來的,,存在較高的持有成本,,所以避免空置就是其運營的一個重要方向。而裝修材料的標準越高,,機構投入改造的成本也越大,,這對利潤不大的長租公寓運營商來說,是一個需要“自我割肉”的領域,。
不計成本搶占市場
近年來,,萬科泊寓、龍湖冠寓,、招商公寓等一批由開發(fā)商介入模式打造的集中式長租公寓發(fā)展勢頭迅猛,,在全國多地積極布局住房租賃市場。在房企紛紛試水住房租賃這一產業(yè)之際,,不少從業(yè)者也坦言,,重資產運營的集中式長租公寓盈利難成為大家不愿面對的“一道坎”,但為了搶占市場先機,,一些企業(yè)先不計成本做大規(guī)模,。
記者在天津采訪了解到,為滿足不同年齡階段,、不同需求特征群眾對租賃住房的差別化需求,,住房租賃市場出現了以滿足青年需求為主的萬科泊寓、龍湖冠寓,、天住領寓,,和以滿足家庭需求為主、主打中高端的招商公寓,,以及以滿足老年需求為主的萬科怡園等長租公寓品牌,。
“公寓共有228間房,戶型建筑面積在35-114平方米之間,,去年9月對外營業(yè)以來,,到目前入住率已達到95%以上,平均租金每個月2500元,?!碧旖蛱熳☆I寓副總經理殷文凱介紹,天住領寓主要面向青年人才提供,,租戶年齡在25-45歲,,其中外來人口占70%,本地人占30%,。到2020年,,在市內六區(qū)都要建立天住領寓連鎖店。
招商蛇口天津公司創(chuàng)新事業(yè)部經理劉媛告訴記者,走純市場路線的招商公寓定位中高端,,主要受眾是濱海新區(qū)外籍人口和中高端人才,。雖然租賃用地拿地成本比銷售型低了大概40%,但實際運營中還是虧損的,,因為按當前市場的租售比,,加上自己拿地成本和建安成本就“很難算賬了”。
“即便在深圳這種外來人口多,、住房租賃需求旺盛的城市,,做這種長租公寓的投資回報周期也要在8-10年?!鄙钲谑姓猩坦l(fā)展有限公司壹間公寓項目總監(jiān)張博謙說,,大企業(yè)一般都把這類項目放在戰(zhàn)略版塊,賭市場長期發(fā)展情況,。
劉衛(wèi)民認為,現在很多企業(yè)做長租公寓一方面由于響應中央“房住不炒”精神,,履行企業(yè)社會責任,,另一方面是為了追求頭部效應,先不計成本做大規(guī)模,,搶占市場先機,。
監(jiān)管盲區(qū)暗藏風險
隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展和租購并舉的落實,我國租房的人將越來越多,,對租賃住房的品質和安全要求也將更高,。然而,目前究竟有多少租房需求,,又有多少住房可以出租,,誰在經營?這些都沒有權威數據,。
劉衛(wèi)民說,,相關數據主要來自市場機構,但那只是企業(yè)數據,,亟須摸清底數,、發(fā)布權威數據。自如CEO熊林坦言,,環(huán)保安全,、租金價格、金融衍生品等都是最受各方關注的風險點,,而每個風險點幾乎都是監(jiān)管的盲點,。
“住房租賃市場仍處于起步階段。”一位地方房屋租賃管理部門負責人說,,許多基本概念仍無準確定義,。比如,什么是住房租賃企業(yè),?《商品房屋租賃管理辦法》等沒有明確的界定,,一些長租公寓運營商認為企業(yè)自己是提供經營性住宿服務,應該歸類為生活服務業(yè)企業(yè),。有些沒有房地產經紀資質的個體工商戶和個人從事租賃經營活動,,也無明確定性。
法律法規(guī)缺失讓監(jiān)管無從下手,。比如,,各地普遍缺乏改建租賃住房項目立項、規(guī)劃,、建設,、竣工驗收、運營管理等規(guī)范性程序,,不少已運營的集中式長租公寓是商改住,、工改住等改建項目,或多或少不符合規(guī)劃,、土地等相關要求,,也不符合《消防法》的“規(guī)劃前置”消防審批條件,消防部門無法進行消防審批,。有法律人士表示,,政府租賃平臺一旦將“問題房源”作為有效信息發(fā)布,就有可能異化為以政府公信力為中介機構背書,。
而大量行為主體游離于監(jiān)管之外,,讓其被動接受監(jiān)管同樣艱難。此前,,各地曾要求出租行為各方對出租行為進行主動登記,,作為稅收征繳和補貼發(fā)放的依據,但主動前來登記的個人和機構極少,。一方面,,房主擔心暴露房產信息;另一方面,,需交稅也讓當事方缺少積極性,。根據“放管服”改革要求,各地各部門在相關法律法規(guī)缺失的情況下,,無法設置相關“備案”乃至“許可”要求租賃企業(yè)和租賃項目進行登記,,更無法對不接受監(jiān)管的企業(yè)和項目采取強制措施,。
不僅事前、事中監(jiān)管受阻,,事后監(jiān)管也難以開展,。比如,《住宅設計規(guī)范》中明確把客廳歸為居住空間,,“客廳改造成房間用于出租是否合法或影響消防安全”暫無定論,,也沒有明文規(guī)定消防部門應當介入室內隔斷的消防許可管理。
法律法規(guī)亟待完善
受訪的各方人士認為,,不想管,、不好管、沒法管背后其實是住房租賃法律法規(guī)缺失,、制度不健全,。過去幾十年,住房制度更多關注產權交易市場規(guī)范,,而當前對規(guī)范租賃秩序的需求愈發(fā)凸顯,。
熊林說,當前決策層面可能尚難預測城市化過程中將有龐大的租房群體,,房屋租賃的全流程管理都需要制度建設及時跟進,。資料顯示,在東京,、舊金山等西方城市,,租房人口約占總人口的50%,,而在北京,、上海租房人口還只占35%左右。
房屋租賃的頂層設計缺失捆住了地方的手腳,。天津市國土房管局市場處副處長白璐表示,,國家在商改住、去庫存方面原則上支持,,但缺乏相關規(guī)范性文件,,地方部門需要多方協調,但在規(guī)劃建設中仍遇到許多與現行法律相悖的情況,。
頂層設計缺失也給了一些不良企業(yè)打“擦邊球”的空間,。除了租金貸、環(huán)保標準低等問題,,房屋租賃經營領域仍有諸多亂象,。比如,個別房地產開發(fā)企業(yè)將商品房住宅樓盤改為租賃住房,。有的把租金定得很貴,,沒人租也不賣,,實際就是變相的捂盤惜售,但沒有法律依據來管,。同時,,“租金價格監(jiān)管”也并未納入地方物價或房管部門的職能,也處于“三不管”狀態(tài),。
多名地方住建部門負責人表示,,目前對住房租賃市場進行管理的依據主要有建房[2017]153號《關于在人口凈流入的大中城市加快發(fā)展住房租賃市場的通知》、建房[2018]49號《住房城鄉(xiāng)建設部關于進一步做好房地產市場調控工作有關問題的通知》,,以及國辦發(fā)[2016]39號《關于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》,。此外,許多地方現行的房屋租賃管理辦法,,幾乎沒有規(guī)范租賃企業(yè)的內容,,無法適應新時代租售并舉的要求。
劉衛(wèi)民等專家認為,,在租購并舉的格局下,,租賃市場管理不再只是僅僅管住“黑中介”,穩(wěn)定價格,、穩(wěn)定供給,、保證居住,更需要進行通盤的考慮,、嚴謹的制度設計,。
?
一些山寨副食品,、飲料的商標和正品品牌的商標稍微有一點點差距,而包裝基本一樣,,不仔細看很容易混淆,。一些店家也常常故意混淆宣傳,常常把山寨食品當作正品賣高價,。
種種跡象顯示,,以地方國有資本為首,越來越多的國有資本正在采取各種方式,,投入到拆解民企股權質押風險的行動中,。